На просторах интернета наткнулась на обсуждение моего любимого фильма "Место встречи изменить нельзя", очень понравился один комментарий, решила сюда притащить (для сохранности).
Ну, и, может, кому-то интересно будет)
Одна тетенька написала: "Как это ни комично, но похоже, что автору Груздев тоже социально не близок. Печально, что более высокий культурный уровень не мотивирует расти, а толкает унизить. За это, кстати, мы дорого платим сегодня. А весь "снобизм" Груздева выражается в том, что он ожидает в госучреждении ВЕЖЛИВОСТИ . Вот, чего захотел, вражина!"
И вот ответ: " Ну я бы сказал, что он ожидает вежливости от людей, живущих, крубо говоря, "в долг". До выстрела, до ножа и т.д. МУР, как он показан в фильме, на госучреждение не очень похож. И в данном случае желание Груздевым ВЕЖЛИВОСТИ это действительно снобизм. Причем без кавычек. Ему плевать на этих ребят, которые спали последний раз бог знает когда нормально, ели до сыта до войны небось, которых вечером положить могут в землю. Которые, в конце концов, ищут убийцу его жены, пусть и бывшей. Ему плевать. Ему главное, чтоб не рушили его уютный мирок, где все это не его проблемы. Не обращались с ним грубо...
Ненависть Жеглова к таким как Груздев ущербна и говорит о его непрофессионализме. Только вот Жеглов то в эти профессионалы и не рвался. Он просто сильный мужик, которому не все равно. Который своей искалеченной жизнью пытается прикрыть уродство окружающей реальности. Который сторонней для него хозяйки квартиры, где жил Шарапов, отдает свои талоны на питание в то время, как остальные ее просто жалеют.
Давно вы, Нина, такое в госучреждениях видели?
Имхо требовать от этих ребят ВЕЖЛИВОСТИ - некое моральное уродство."
Тема: Советское кино (Прочитано 24477 раз)
