Автор Тема: Отец "пьяного мальчика" из Балашихи против судмедэкспертов  (Прочитано 9512 раз)

"Пусть говорят": выпуск от 22.06.2017/28.06.2017/17.07.2017/21.09.2017/17.10.2017

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кугирчок

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4135
  • Пол: Женский
А 100-летие Октября и на 2018 год распространяется?
 

Оффлайн Аделана

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 980
  • Пол: Женский
И еще такой вопрос. Ей присудили 2,5 миллиона морального вреда. Не выплатившим на УДО рассчитывать не приходится. А на амнистию?
Обидеть Адьку может каждый - не каждый может убежать!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Смола

Оффлайн Sindi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1613
  • Пол: Женский
  • Я на 98% домашняя и скромная... Но ох уж эти 2%
в студии сказали, что она однозначно под амнистию попадает, даже если б ей 5 лет дали - поэтому и не грустит в клетке. миллионы придется выплачивать, о чем она теперь и ноет - типа нищая
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Аделана, Смола

Оффлайн watson

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2411
Сбившая «трезвого мальчика» Алисова потребовала миллионы у его отца
http://www.mk.ru/social/2017/12/04/sbivshaya-trezvogo-malchika-alisova-potrebovala-milliony-u-ego-otca.html
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Смола

Оффлайн Пескотряс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8215
  • Пол: Женский
Дело эксперта, нашедшего алкоголь в крови погибшего в ДТП мальчика, передано в суд

Михаилу Клеймёнову предъявлено обвинение в халатности, сообщила Генпрокуратура.

Цитировать
По версии следствия, сотрудник бюро судебно-медицинских экспертиз специально загрязнил кровь спиртообразующей микрофлорой, в результате в образце было найдено 2,7 промилле алкоголя.
Моя нипониль...
Специально загрязнил кровь и обвинение в халатности - это как???
Халатность, как по мне, это если случайно, без умысла, взял грязную пробирку. А тут умышленное действие.
Время - песок, а я пескотряс...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leo, farisa29, Смола

Оффлайн Leo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5138
  • Пол: Женский
Да уж, за намеренный подлог совсем другая статья светит, и тюремный срок немалый!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс, Смола

Оффлайн Mockingbird

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2708
  • Пол: Женский
Специально загрязнил кровь и обвинение в халатности - это как???
Пишут, что вовремя не проанализировал кровь, она забродила ( такое возможно разве?) И в ней мол действительно появился алкоголь.  В таких дозах???? Думаю, все это мура, его спасают службы, алкоголь был но появился он в результате внешних воздействий, введение в печень после смерти. ( Как выясняется обычная годами отработанная практика этих экспертов). А это уголовное дело, а так...халатность мол... Пожурим, оштрафуем, обойдётся.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Смола

Оффлайн Leo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5138
  • Пол: Женский

Пишут, что вовремя не проанализировал кровь, она забродила ( такое возможно разве?) И в ней мол действительно появился алкоголь.  В таких дозах????
Нет, конечно, это невозможно.
Говорят, такая еще практика есть- вскрывают желудок и  забирают кровь из брюшной полости, когда туда вылилось содержимое желудка. Вот оно может забродить и дать алкоголь (кефир, например). Хотя и не в таких дозах.
Так что , скорее всего, алкоголь просто добавили.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс, Mockingbird, Смола

Оффлайн farisa29

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2170
  • Пол: Женский
что вовремя не проанализировал кровь, она забродила
Что за чушь. Прокисла кровь,что ль. Чего только не услышишь. Ведь ясно сказано --эксперт   специально  загрязнил  кровь . Почему халатность, а не преднамеренное  преступление ?Когда уже будет поставлена точка в этом деле и   аферисты будут наказаны?
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leo, Смола

Оффлайн watson

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2411
Дело "пьяного" мальчика: обвиняемый в халатности эксперт не хочет признавать вину

В Подмосковье начался процесс над судмедэкспертом, который нашел алкоголь в крови шестилетнего мальчика, погибшего под колесами иномарки в Балашихе. Михаила Клейменова обвиняют в халатности.

https://www.vesti.ru/videos/show/vid/775553/cid/3041/#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1839349%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D775553
 

Оффлайн Пескотряс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8215
  • Пол: Женский
В ответ: watson
Да и не будет признавать. Хотя, как я думаю, даже если его признают виновным, то выпустят из-под стражи в зале суда.
Ему халатность вменяют, а по ней срок давности уже прошел.
Сердюкова, помнится, тоже в халатности обвиняли. Потом озвучили, что три месяца истекли, а, значит, срок давности прошел. И этому также все с рук сойдет.
Время - песок, а я пескотряс...
 

Оффлайн Leo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5138
  • Пол: Женский
Тут все же не халатность, а должностной подлог. Может, и подкуп, взятку докажут.
 

Оффлайн farisa29

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2170
  • Пол: Женский
Тоже  считаю, что это не халатность , а подлог. И судя  по всему  , этот  "эксперт"   такими  делишками  занимался    не в первый раз, и    от этого   страдали    нормальные  люди.  Для  меня это  очень   тяжелое  преступление--- пользоваться   своим   положением и  так нагло    врать.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leo

Оффлайн Мэл

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3220
  • Пол: Женский
Логично бы сейчас пересмотреть все дела, где данный эксперт вел дела. Всё поставить под сомнение. 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: farisa29, watson