Автор Тема: Любовница / Жена против любовницы  (Прочитано 25818 раз)

Выпуски Пусть говорят от 30.01.2017 / Выпуск Пусть говорят от 01.03.2017

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Talysa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 509
  • Пол: Женский
Видео все выкладывает сторона Ермаковых, в аудио вообще веры нет никакой, если вспомнить пранкеров, то проблем подделать любой голос сейчас нет.
Что на видео - женщина действительно в гневе и хочет разобраться с обидчицей. Что-то, видать, та сказала ей обидное (видео не с начала потасовки). Эмоции отчаявшейся женщины. Ведь эта парочка ее в СИЗО отправила за ее желание жить со своим ребенком. Да и какое там нападение? Она спокойно потом стоит возле машины, не порываясь бежать к жене.
 

Оффлайн Сантана

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2703
Видео все выкладывает сторона Ермаковых
Противоположной стороне тоже не запрещается! Выкладывайте! Посмотрим! Обсудим!
Храбрость! Решительность! Честность! Вот три главных признака алкогольного опьянения.
 

Оффлайн Сантана

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2703
Эмоции отчаявшейся женщины.
Пьяной, похоже...
Храбрость! Решительность! Честность! Вот три главных признака алкогольного опьянения.
 

Оффлайн Talysa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 509
  • Пол: Женский
Пьяной, похоже...
Ещё скажите "и обдолбанной.."  ;)
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сантана

Оффлайн Сантана

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2703
Храбрость! Решительность! Честность! Вот три главных признака алкогольного опьянения.
 

Оффлайн Сантана

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2703
На первой передаче и мамО была, оказыцца:

Хорошую дочь воспитала... дай бог каждому!
Храбрость! Решительность! Честность! Вот три главных признака алкогольного опьянения.
 

Оффлайн pipistrello

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
  • Пол: Женский
Ну вообще суд то решил, что ребенок должен жить С ОТЦОМ
И не надо про неравные силы
Неравные силы, это когда тихая скромная девочка пылинки с ребенка стряхивает, а его вероломно отбирают
В данном случае в ночь на грядки и в тай проститутку никто не гнал, чтобы били ОБЪЕКТИВНЫЕ аргументы у суда. чтобы ограничить ее в правах
В данном случае мне непонятно, как при их возможностях, Ермаковы ее вообще прав не лишили

А вообще никто не замечает, что тут некоторые упорно защищают классическую яжемать и переживают за ее права?
Ну только уровень немного выше классического маргинала
А суть та же-я буду делать что хочу. но яжемать, поэтому мне должны все
Сейчас тут больше "яжеотец" звучит. Да я переживаю, что сейчас пошла модная и агрессивная тенденция отбирать детей у матерей. Эта мать не алкашка, не наркоманка,  не синь, как Вы любите выражаться. Нормальная женщина, имеющая благородную медицинскую профессию, а не карьеру модельки, женщина, которая к 30г стала, наконец,  матерью. И он ждал рождения этого ребенка, а не был поставлен перед фактом.
Переживать вы можете сколько угодно-ваше право, только бы неплохо бы знать значение терминов и отделять мух от котлет
Повторяю: в данном случае никто не отнимал ребенка у допропорядочной матери, которая занималась им, зарабатывала на него. Мало того-ребенка никто не прятал. Дама жила на всем готовом, при этом вела аморальный и ОПАСНЫЙ для ребенка образ жизни  . Именно поэтому суд и ограничил совершенно законно ее в правах
Далее она плевала на ребенка, и просто отжимает деньги
Не плевала бы-явилась бы в суд, который сама затеяла. И продала бы колье, его хватило бы даже на услуги Горгадзе, еще половина бы осталась.А не этого небельмесного адвоката, который больше тянет на клиента. Если конечно было бы реально доказать, что она изменила образ жизни
Но это вряд ли возможно, и она это прекрасно понимает-поэтому и зарабатывает бабло в СМИ, а не борется в суде. И дальше хочет в том же духе, что и озвучила в конце

 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс

Оффлайн Барабулька

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 3552
На первой передаче и мамО была, оказыцца:
Ротастые они все какие то......
Пусть слышен отчаянный ропот
листвы на осеннем ветру.
Останься в живых, Севастополь,
иначе я тоже умру.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сантана

Оффлайн pipistrello

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
  • Пол: Женский
Сантан, как ты мамо то упустила
Это ж корень)))бандерша с бантиком. йа плаколь
И вот кто то что то человеческое находит в этой семейке, я фшоке)))

Про нападение-не знала, но я ж писала-там явно девки из криминала, так что пазл складывается
Ермаков идиот
Что баб мало чтоль, тут же за километр все видно даже с моими -8
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сантана

Оффлайн Talysa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 509
  • Пол: Женский
Переживать вы можете сколько угодно-ваше право, только бы неплохо бы знать значение терминов и отделять мух от котлет
Повторяю: в данном случае никто не отнимал ребенка у допропорядочной матери, которая занималась им, зарабатывала на него. Мало того-ребенка никто не прятал. Дама жила на всем готовом, при этом вела аморальный и ОПАСНЫЙ для ребенка образ жизни  . Именно поэтому суд и ограничил совершенно законно ее в правах
Далее она плевала на ребенка, и просто отжимает деньги
Не плевала бы-явилась бы в суд, который сама затеяла. И продала бы колье, его хватило бы даже на услуги Горгадзе, еще половина бы осталась.А не этого небельмесного адвоката, который больше тянет на клиента. Если конечно было бы реально доказать, что она изменила образ жизни
Но это вряд ли возможно, и она это прекрасно понимает-поэтому и зарабатывает бабло в СМИ, а не борется в суде. И дальше хочет в том же духе, что и озвучила в конце
Все украшения любовничек забрал, продавать нечего. Да и вряд ли хватит суммы от продажи колье  на Горгадзе.
Если на всем готовом жила, то это плюс для ребенка - всё необходимое для совместной жизни есть. Сестра помогала, мать приезжала. На юг в Крым могли ездить вместе. В Тай это он купил путевки, сплавил, в их отсутствие забрал ребенка,  документы и подаренные украшения (яжеотец!).
"«Ермаков – страш­ный человек, он пытался сделать все, чтобы на суде не оставить се­стре шансов, – считает Светлана. – Выставить беженкой без собствен­ной жилплощади, да еще и буйной. В ноябре прошлого года судья, несмо­тря на все справки, предоставленные Крис, – с работы, из психоневрологи­ческого диспансера, а также о нали­чии доли в большой квартире, – вы­нес решение в пользу отца мальчика. Мол, у папы ему будет лучше, а де­вушке проще еще родить».

Кристина не опустила руки, пода­ла все возможные апелляции, кас­сационные жалобы. Но и Ермаков не остановился на достигнутом.

«На просьбы подруг дать матери увидеть сына отвечал лишь: «Она мне нуж­на либо мертвая, либо в психуш­ке, либо в тюрьме», – делится Свет­лана. – И, видимо, решил воплотить в жизнь третий вариант. В апре­ле 2016-го было возбуждено уголов­ное дело о мошенничестве в особо крупных размерах – яко­бы сестра заняла у него 7,5 миллиона рублей на покуп­ку той первой одноком­натной квартиры.
 «После того, как ему дважды от­казали в прокуратуре, даже расписку с подпи­сью нашел – естествен­но, фальшивой. Мы в данный момент ждем результатов экспертизы. Причем сначала сестру, ничего не подозревающую, вызвали на допрос как свидетеля, а пока она лежала в больнице с острой пневмо­нией, перевели в обвиняемые».
Чтобы поправить здоровье, девуш­ка поехала в Анапу. Вернувшись же, попала прямиком в СИЗО. Оказы­вается, Кристину объявили в меж­дународный розыск, решив, что она «бежала» от следствия за границу. Светлана в тот же день обратилась в общественную организацию «Права родителей». И адвокат Максимили­ан Буров, который помогает многим матерям, оказавшимся в подобной си­туации, взялся за их дело. Был орга­низован пикет. Меру пресечения уда­лось изменить на домашний арест. «Мы боремся! И не сдадимся, – уве­ряет Светлана Олейниченко. – Го­товы к детектору лжи… По сей день Кристине так и не удалось увидеть сына». "
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
 

Оффлайн pipistrello

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
  • Пол: Женский
А, так это она к любовничку домой приехала, и оттуда перед камерой кольЁм трясла, да шубой за сколько то там тыс евро из норки и соболей?
Вы на ходу придумываете чтоль или программу не смотрели на самом деле?
Далее я утратила логические связи напрочь
На всем готовом это естественно плюс(хотя порядочные женщины такой вариант не приемлят), но если тебя содержат, изволь соответствовать договорным обязательствам
Сестра да, помогала на грядки в ночь ходить, что мерзковато еще это за бухлом обсуждала-как будет тяжко, когда ребенок сможет рассказать все папе
Но вот только для опеки это фиговенький аргумент как и для суда. ребенок должен быть с матерью, а не с сестрами и дядями
Ермаков и правда страшный человек, содержал потаскуху-уголовницу, она 10 раз до этого могла ребенка угробить
Касаемо Тая-это да, каков подлец любовничек-отправил в Тай, да еще с другим любовником
 

Оффлайн Сантана

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2703
Чтобы поправить здоровье, девуш­ка поехала в Анапу.
Сестре бы романы писать!  :biggrin:

   "....Кристина Ермакова очень много и долго стояла зимой под забором, где проживает ребёнок, в надежде его увидеть, но дверь никто не открывал и телефон не отвечал. В итоге она сильно заболела... Приходите на пикет! Олейниченко Светлана Михайловна"
Фотка убитой горем мамашки, которая (фотка) должна сподвигнуть сочувствующих на участие в пикете, прилагается:

http://protivna3392.post-book.com/
Храбрость! Решительность! Честность! Вот три главных признака алкогольного опьянения.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс

Оффлайн pipistrello

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
  • Пол: Женский
Потом автобиографию напишут *жизнь под забором*)
Я все не могу понять, какова необходимость стоять под забором, вместо того, чтобы по закону восстанавливать себя в родительских правах в законном порядке?
Ах да, тогда ж не заболеешь в Анапе не полечишься) тут пахать надо) Работу иметь, безупречную репутацию)
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс, Сантана

Оффлайн pipistrello

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 68
  • Пол: Женский
Посмотрела спойлер
Чота ржу
там походу писал такой же журналист, как ейный одвокад
Уже первые строки-шедевр. Он похитил ребенка-аффтор, алло, один из законных родителей не может похитить ребенка, а уж тем более если второй ограничен в правах, и место проживания судом установлено с этим родителем


ИХМО, там был реальный криминал. Не зря же в СИЗО попала, что то там не договаривают
Но не понимаю, что они ее окончательно не зароют. Знает чтоль много?
И еще-про жену, ИХМО там бизнес ее, а муж этот ей как номинал нужен, плюс видать не заключила договор брачный, и тупо боится бизнес дербанить. А на деле ни кобель этот, ни дите его ей не нужжны уже. но из двух зол выбирают меньшее
 

Оффлайн Talysa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 509
  • Пол: Женский
Сомневаюсь, что семейная пара искренне любит ребенка от такой поганой, по их мнению, молодухи. Видя каждый день практически ее лицо в своем доме. Тонны обзывательств, унизительных прозвищ вываливают в интернет против, уже свергнутой,  любовницы. А то не понимают, что сын вырастет, увидит все это и подумает о своей родной маме не так как они. Уже хотят, чтобы она жильё в Крыму продала, якобы для погашения долгов. Любовничек же на подарки  разорился))