А я досмотрела новое "Противостояние" и пересмотрела старое.
Сценарно новую версию сделали лучше - с точки зрения детектива акценты расставили правильнее, и финальный арест ккротова мне больше понравился - подставной аэродром это блеск.
Но актерски Болтнев, конечно, на голову выше и Гуськова, и, уж тем более, молодого, не помню фамилию. Болтнева в этой роли никто не переиграет. Мне лет 20 понадобилось, чтобы перестать его воспринимать как упыря и посмотреть хоть что-то еще из его работ - настолько он был достоверным...
Но если говорить об истории в целом, то Семенов, конечно, тот еще борзописец. Тема очень серьезная, и ее надо было описать, но на выходе получилась какая-то шляпа. Потому что с одной стороны ккротов реальный упырь, а с другой - ну дурак дураком. Чего он замутился с этим побегом под сраку лет? Зачем вообще поперся в Советский Союз изначально? Драпал бы в сторону запада. Но если уж приперся и легализовался - аж даже перепись прошел, как неоднократно сказали - ну так и живи спокойно. На северах хорошие деньги можно было делать, и делали, и жили. Не нравятся севера - подкопи и перебирайся на юга, там тоже неплохо можно было жить.
Ладно, захотелось тебе за рубеж - ну так и вали по своему плану, всё бы получилось, если бы не начал трупы раскладывать и по всей стране мотаться фотографии свои собирать. За предыдущие сорок лет времени не было их потырить, ага.
Но нет, он сперва повсюду наследил, а потом заботливо подождал, пока везде ментов поставят с его портретом. Ну детский сад.
И мне безумно интересно, как это матери Милинко сообщили, что сын пропал без вести, если ккротов по его документам преспокойно демобилизовался и живет? В общем, косяков сюжетных немеряно. Можно было бы и посерьезней к такой теме подойти...