Автор Тема: Новый привет всем собравшимся  (Прочитано 258630 раз)

Практически с чистого листа)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Талия

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5000
« Ответ #5145 : 04 Октября 2024, 20:02:38 »
  • Быстрый ответ
  • Цитировать
    Замечательно, узбек по определению не может быть хорошим!

    Конечно может.

    Главное сколько их? В процентном соотношении. А то по вашему рассказу получается с одной стороны - куча русских минусов, а с другой - большой нерусский плюс.

    Я читала несколько новостей как раз об обратном результате работы мигрантов в мед учреждениях, и криминальных … и с агрессивным отношением к русским. Многие медики писали о низкой квалификации таких кадров. И что появление мигрантов (а не просто другой национальности росс граждан) в медицине и в МВД считают нехорошей тенденцией.
    Да и по логике … ведь хорошему специалисту скорее найдется место на родине, зачем им куда то ехать в чужую страну? Редко наверно такое случается.
     

    Оффлайн Leo

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 11634
    • Пол: Женский
    « Ответ #5146 : 04 Октября 2024, 20:56:32 »
  • Быстрый ответ
  • Не надо просто под одну гребенку грести все национальности- все .... плохие, все русские- хорошие. В каждой нации есть свои негодяи и свои герои. Процентное соотношение тех и других выяснять- а где критерии, и судьи кто?
     

    Оффлайн Талия

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 5000
    « Ответ #5147 : 04 Октября 2024, 21:31:55 »
  • Быстрый ответ
  • Епт …
    Не надо эту гребенку приклеивать к тому, что я писала!

    Про плохих/хороших в любой нации все и без вас знают.

    Но то, что другие нации уже давно вытесняют русских в собственной стране - это катастрофа.
    Не с нами жить, а вместо нас.

    Может для вас это нормально, не знаю.
    Для меня - нет.
     

    Оффлайн Талия

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 5000
    « Ответ #5148 : 04 Октября 2024, 21:35:43 »
  • Быстрый ответ
  • Цитировать
    Процентное соотношение тех и других выяснять-

    Да!
    И это элементарно делается.
    Процент совершенных правонарушений из кол-ва приехавших, к примеру.
    Криминальные сводки и тд.

    Бастрыкин бы вам все объяснил, кто и где судьи.
     

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7431
    • Пол: Женский
    « Ответ #5149 : 04 Октября 2024, 22:36:43 »
  • Быстрый ответ
  • Павел Астахов на исторических примерах доказывает, почему процедуру разводов в России нужно максимально ужесточить.

    Павел Астахов, адвокат: “Россия столетиями существовала по  законам, укрепляющим страну. К моменту революции 1917 года в стране было меньше 2% разводов. Первое, что сделали большевики, - двумя декретами упростили процедуру развода, так как основным врагом новая советская власть видела патриархальный уклад семьи. В итоге, к 1921 году было 7 миллионов беспризорных брошенных детей в России. И только сталинский кодекс о семье уже делает ставку на укрепление семьи… Если мы не будем на это смотреть, мы не поймём, что стоит за тем, чтобы упростить процедуру развода,  а именно, уничтожить семью как ячейку общества. Поэтому, первое, что надо видеть при разводе и при создании семьи, - ответственность за детей, потому что у вас помимо прав, больше обязанностей как родители!"
    От себя.
    Тема Астазовым не раскрыта.
    "Первое, это видеть ответственность за детей". Одними призывами ответственности не будет и никакими законами и кодексами ее не распад не остановить, тут все дело в воспитании самих родителей, все из детства. И в Советское время было полно разводов или номинальных браков, ради детей. Как парткомы и профкомы ни старались, счастья в семьи не принесли.
     

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7431
    • Пол: Женский
    « Ответ #5150 : 04 Октября 2024, 23:19:24 »
  • Быстрый ответ
  • Не надо просто под одну гребенку грести все национальности- все ...
    Знакомый таджик приходил попилить у нас старые ветки яблонь. Поговорили немного, хочется заработать и домой. Сетует, что скоро видимо не сможет приезжать, ужесточают вьезд, а он как бы нелегал, на себя работает. Говорит, что сейчас едут не самые лучшие, а то и вовсе фанатики-радикалы и бандиты, и ведут себя плохо, из-за них перекроют кислород нормальным. А из работящих они конечно далеко не все умельцы, учатся тут же у русских, не отказываются ни от какой работы. А почему они так востребованы? В России реальная проблема с мужчинами, особенно с теми, что за 50 - алкоголизм. На моих глазах спились два прекрасных специалистов. Один столяр, строитель на все руки. На моих глазах преобразовал участок соседей, построил добротную беседку, всю изукрашенную резьбой по дереву, в одиночку. Бурьян превратил в дизайнерский сад. Просто загляление, как играючи работал. Ему за 50, полностью спился, рад если покосить позовут, строить не может, говорит уже руки не те!  А ведь мог все и крышу перекрыть и печь сложить. Другой тоже из поселка сантехник, просто от Бога, нам и многим водоснабжение организовал, он чуть моложе, тоже спился, работать не может Пьют увы многие, некому работать специалистов днем с огнем не сыщешь...
    Проблема не в нациоональности, а в одичании, в том, что уровень образования и общей культуры упал везде, а в странах Средней Азии особенно. Да, были образованные и культурые люди выходцы из Средней Азии, хорошие специалисты, но все это почти ушло. Купить диплом дешевле, и проще чем учится, и "теперича они, не то, что давеча".
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leo

    Оффлайн Талия

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 5000
    « Ответ #5151 : 05 Октября 2024, 00:02:24 »
  • Быстрый ответ
  • Тоже смотрела этот выпуск.

    И когда слушала Астахова …

    1!!
    Что он нес вообще про беспризорных отказников/брошенных, типа советская власть побросала детей от упрощения разводов? Так и хотелось сказать: ты за кого людей держишь, за дураков?
    Даже последнему дураку понятно, что это не отказники были. Это сироты были после 1 Мировой!! Ну и гражданская еще сирот добавила … когда белая гвардия с помощью иноземцев стала народ в капусту рубить. И большевики как раз и справились с этой проблемой, не смотря на тяжелейшее время. Организовывали коммуны, мыли, лечили, кормили, поили и учили.

    2!!!
    Про замечательный институт семьи при царе лучше бы помолчал … и Анну Каренину хотя бы вспомнил или «Яму» Куприна или «Воскресенье» Толстого . А уж все эти великосветские сборища … Там чего только не было … и всяких голубых притонов с переодеваниями в Петербурге полно было. Да много чего попадалось на эту тему … и фото карточек дореволюционных проституток (как законная профессия) в инете давно ходят.

    А то, что при Сталине прикрыли всех этих анархистов и прочих половых революционеров (не имеющих никакого отношения к большевикам) и курс на крепкую здоровую семью взяли - это да.

    И то, что Хрущев все испоганил - да. Только говорливый Норкин Астахова просто заткнул

    Цитировать
    тут все дело в воспитании самих родителей, все из детства
    Так воспитывали на западной культуре с 90х … вот и получите.

    И продолжают воспитывать. Так что … очередная проблема, которую уже не решить.

    Цитировать
    Советское время было полно разводов или номинальных браков, ради детей. Как парткомы и профкомы ни старались, счастья в семьи не принесли
    Нет не полно.
    Поколение наших родителей разводились меньше нашего поколения, к примеру.
    А поколение наших детей больше нас.
    А потом вообще стали просто сожительствовать и без всяких браков.

    И парткомы эти разводы как раз таки сокращали … а вы хотели, чтоб они еще и счастье раздавали всем? … как в патриархате

    Цитировать
    Россия столетиями существовала по  законам, укрепляющим страну.
    Вы по памяти пишете что ли?
    Разве страну, а не семью???
    Цитировать

    Первое, что сделали большевики, - двумя декретами упростили процедуру развода, так как основным врагом новая советская власть видела патриархальный уклад семьи

    Даже здесь стараетесь схитрить и выдать все в антисов ключе.

    Основной враг был есть и будет - капиталистическая система и эксплуатация человека.
    Интернационализм равенство и братство в главных задачах.

    Поэтому уравняли права мужчин и женщин, тем самым нарушив патриархальный устав! А вы против?
    Астахов, кстати, сказал, что это было сделано правильно. Ну а когда женщины стали иметь права, они перестали быть подневольными и во всем зависеть от мужчин, быть в подчинении и в кабале  … поэтому и поднялась волна разводов, женщины уходили от такой жизни. У них появилась возможность учиться, участвовать в общественной жизни, заниматься интересным делом и тд. А не быть просто мужниной женой без прав. Конторы и загсы полнили толпы желающих, часами стоявших и ждавших своей очереди … с этим со всем было невозможно справиться. Поэтому процедуру упростили.

    Были конечно тогда всякие антисемейные течения типа «Долой стыд» … но это было единично и мелко … да и совсем короткое время. И власть это прикрыла, да и сами люди не приняли … даже лупили их. Читала, как они приперлись с агитацией, а им и бабы и мужики так наваляли, что те еле ноги унесли. Потом милиция разбиралась.






    « Последнее редактирование: 05 Октября 2024, 00:13:44 от Талия »
     

    Оффлайн Талия

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 5000
    « Ответ #5152 : 05 Октября 2024, 00:05:01 »
  • Быстрый ответ
  • Цитировать
    Проблема не в нациоональности

    Это точно.
    Проблема в руководителях этими национальностями.
    Какой правитель - такой и народ и нация.
     

    Оффлайн Za900

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 2715
    • Пол: Женский
    • завсегда с народом
    « Ответ #5153 : 05 Октября 2024, 03:36:35 »
  • Быстрый ответ
  • И в Советское время было полно разводов или номинальных браков, ради детей. Как парткомы и профкомы ни старались, счастья в семьи не принесли.
    Тут целиком согласна. Бесполезно сохранять то, что испортилось, склеивать разбитую чашку. Астахов частенько лозунгами говорит и  мыслит : одними  призывами к "правильному и хорошему", без какой либо конкретики. Волевым решением не решить эту проблему, запреты к желаемому результату не приводят никогда. Рождаемость во всех странах мира по мере роста в них уровня жизни людей,  а так же уровня образованности народа, к сожалению падает. Даже в Китае - после того как начался рост благосостояния рождаемость упала, хотя там отменили ограничение рождаемости. То же и в других странах с высоким уровнем жизни. И рождаемость в сталинские времена в СССР, была выше именно потому, что жил народ тогда бедно, а не потому что Сталин лично, как-то по особому мудро ее повысил.
    Таких мер как у нас  сейчас : выплаты  материнского капитала, всяческих пособий на детей, помощь малоимущим и прочее, никогда раньше не было, но что то рождаемость это  не слишком увеличило. В самых спокойных, самых богатых странах мира рождаемость вообще на нуле, детей очень мало, может поэтому там, на Западе так носятся с детьми : и ругать - то их нельзя,  и давить-то на них нельзя, и уж тем более упаси бог, шлепнуть,. Можно только потакать, хвалить, разрешать становиться на четвереньки и есть собачью еду. Скоро и секс детям там разрешат наверное  уже с детского сада, если  деткам вдруг это   понравится..
    Проблема эта неразрешима, как мне  кажется. К сожалению человечество вымирает и концу его существования, белая раса вымрет первой.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird, Leo

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7431
    • Пол: Женский
    « Ответ #5154 : 05 Октября 2024, 08:58:08 »
  • Быстрый ответ
  • Американский режиссёр Оливер Стоун назвал Нетаньяху сумасшедшим

    «Нетаньяху сумасшедший. Могу повторить. Для меня он сумасшедший. Я с ним встречался несколько лет назад, когда он не был премьером. Брал у него интервью. И тогда еще отметил про себя, что он ненормальный. А с тех пор все стало гораздо, гораздо хуже. Он абсолютный псих. Я никогда не видел такой бойни!»
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leo

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7431
    • Пол: Женский
    « Ответ #5155 : 05 Октября 2024, 08:58:59 »
  • Быстрый ответ
  • О начале украинизации русского населения.
    Владимир Корнилов

    Донбасс 95 лет назад. «Приазовский пролетарий» за 4 октября 1929 года сообщает о начале проверки квалификации учителей госкурсов по украинизации в Мариуполе:

    Проверка будет носить характер не только академический, но и политический. Это вызвано необходимостью иметь идеологически выдержанных пропагандистов советской национальной политики

    Представляете, почти век Донбасс пытались украинизировать. Но так и не получилось!
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leo

    Оффлайн Талия

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 5000
    « Ответ #5156 : 05 Октября 2024, 09:42:16 »
  • Быстрый ответ
  • Цитировать
    И рождаемость в сталинские времена в СССР, была выше именно потому, что жил народ тогда бедно, а не потому что Сталин лично, как-то по особому мудро ее повысил.


    Таких мер как у нас  сейчас : выплаты  материнского капитала, всяческих пособий на детей, помощь малоимущим и прочее, никогда раньше не было, но что то рождаемость это  не слишком увеличило. В самых спокойных, самых богатых странах мира рождаемость вообще на нуле, детей очень мало,

    Вы можете сами себя помнить и осознавать свои прежние высказывания?

    1.
    Вы же сами утверждали, что на западе сатанизм и сдвиг в головах. Что там Содом и Гоморра.
    Так вот поэтому у них рождаемости низкая, от их мыслей, от их интересов и ЖЕЛАНИЙ!!! А не от того, что у них так все богато и благополучно.
    Еще от традиционных и религиозных ценностей зависит. В мусульманских странах рождаемость выше.

    2.
    И да, наши меры не работают, потому что НЕ ЭТО главное. Бездумно правили все годы и меры их такие же. И ценности все западные к нам приволокли. А если сейчас почитать, чего они там у себя в Думе предлагают сделать на счет рождаемости, то вообще засомневаешься в здравом они уме или нет.

    3.
    Если судить по усиленно внедряемой формуле «чем лучше жизнь - тем меньше рождаемость»
    То у нас в 90е была просто расчудесная жизнь … и богатая и спокойная.




    ———————

    Рождаемость в РФ рухнула до исторического минимума.
    По данным Росстата, в первую половину 2024 года в России появилось на свет всего 599,6 тысяч детей — на 16,6 тыс меньше, чем годом ранее. Рождаемость в 2023 году была самой низкой в истории современной России с 1999 года.
    В июне этого года число новорождённых упало ещё на 6%, до 98,6 тысяч. Это рекордно низкий показатель, ведь их количество никогда не опускалось ниже 100 тысяч.

    В первое полугодие 2024 также выросла естественная убыль населения — она составила 321,5 тысячи человек, что на 49 тысяч больше аналогичного периода в 2023 году.



    Так что эти байки о не желании рожать от хорошей жизни - туфта.

    Комментарий от народа



    По всем показателям кроме торговли капитализм проигрывает социализму.
    Но признать это поклонники буржуазии не хотят … и выдумают всякие другие причины … типа «от хорошей жизни не рожают».

     

    Оффлайн Талия

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 5000
    « Ответ #5157 : 05 Октября 2024, 09:49:53 »
  • Быстрый ответ
  • О начале украинизации русского населения.
    Владимир Корнилов

    Донбасс 95 лет назад. «Приазовский пролетарий» за 4 октября 1929 года сообщает о начале проверки квалификации учителей госкурсов по украинизации в Мариуполе:

    Проверка будет носить характер не только академический, но и политический. Это вызвано необходимостью иметь идеологически выдержанных пропагандистов советской национальной политики

    Представляете, почти век Донбасс пытались украинизировать. Но так и не получилось!

    Видимо, опять включила ТВ и услышала очередное выступление с очередным обвинением советской власти(такого добра сейчас полно, сами проблем натворили, а все на союз сваливают) … запомнила и тут же принесла.
    Но интересоваться этой темой она не будет … и советский результат дружбы народов, совместная сплоченная борьба всех наций СССР против фашизма и мирная жизнь многие годы - ей по фиг.

    Зато сейчас круто!! Украинизации теперь нет.
     

    Оффлайн Leo

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 11634
    • Пол: Женский
    « Ответ #5158 : 05 Октября 2024, 09:54:09 »
  • Быстрый ответ
  • Рождаемость в 18-19 веках у крестьян, в т.ч. в России- была очень высокая.Это всем известно, что в семьях было по 5-10 детей. Почему?
    Во-первых, не было противозачаточных средств, и абортов не ыбло,а религия была против любого прерывания беременности и противозачаточных. Надо было рожать столько, сколько Бог дал.
    Во-вторых, была жуткая детская смертность. Выживал примерно каждый пятый ребенок. остальные погибали или в первые месяцы, или в первые годы. Поэтому и рожали " впрок", авось выживет хоть сколько.
    Недавно была по ТВ передача про лечение грудных детей в царской России . Это просто ужас, сколько их погибало. (передача была про одного русского врача, который провел исследования по грудному вскармливанию). Так вот он ужаснулся, когда узнал, как крестьяне кормили грудных детей. Не всегда грудью, просто совали детям нескольких дней жизни кашу, хлеб нажеванный, картошку. ПИЩЕВАРЕНИЕ ТАКОГО КРОХИ НЕ МОГЛО С ЭТИМ СПРАВИТЬСЯ!  У детей массово развивался жуткий понос, и они умирали.
    Тот врач (забыла фамилию) опубликовал правила, как надо вскармливать грудничков, и это РЕЗКО снизило смертность.
    Ну вот вам и рождаемость. Причем это было по всему миру.
    Дети к тому же массово умирали от инфекционных болезней, антибиотиков и прививок не было.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird, Za900

    Оффлайн Za900

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 2715
    • Пол: Женский
    • завсегда с народом
    « Ответ #5159 : 05 Октября 2024, 12:50:31 »
  • Быстрый ответ
  • Вы можете сами себя помнить и осознавать свои прежние высказывания?
    На подобные хамские выпады отвечать не считаю возможным. Я свое мнение высказала, а что об этом Талия думает - мне фиолетово.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird, Leo