Автор Тема: Новый привет всем собравшимся  (Прочитано 373211 раз)

Практически с чистого листа)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Фрагмент

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10144
  • Пол: Женский
  • Я еще хуже, чем вы думаете
« Ответ #6105 : 04 Июля 2025, 14:26:45 »
  • Быстрый ответ
  • А чтобы особо не демонстрировал скудный ум и был послушным, пртставили этого транса Брижита.
    А что, бабу нельзя было приставить? Ну, чтобы не было потом всплывания всякой такой информации. Зачем так усложнять и подставляться, а потом разруливать?
    Чтобы не было желающих станцевать на моей могиле, я завещаю развеять свой прах над минным полем.

     

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7758
    • Пол: Женский
    « Ответ #6106 : 04 Июля 2025, 16:57:56 »
  • Быстрый ответ
  • что, бабу нельзя было приставить?
    Судя по биографии и нынешним поедпочтениям Эммы, баб он не любит, накаченных негров, другое дело. Есть фривольные фотки в интернете, где он с  женомужем Брижитом расслабляются в компании лиц, "узкую спецализацию" которых понять несложно. И далеко не всякая баба может в себе сочетать  - быть ширмой гея и агентом ЦРУ, БлэкРок. Брижита готовили давно и тщательно.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leo

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7758
    • Пол: Женский
    « Ответ #6107 : 06 Июля 2025, 20:02:17 »
  • Быстрый ответ
  • Николай Стариков
    @nstarikovru

    Для чего Илон Маск создает "третью партию"

    Начнем с того, что "третьи" партии в США есть, а попытки сделать одну из них "второй" были в истории США не один раз.

    В какой среде Маск сейчас популярен? Помимо лично его "фанатов", он популярен в аудитории республиканцев. Маск поддерживал Трампа и даже заявлял, что сделал Дональда президентом, что правда лишь отчасти. Но - правда.

    Создание новой политической силы не создаст "третью" партию, а даст возможность забрать голоса у двух имеющихся. В силу особенностей американской выборной системы, победитель получает все голоса.

    У кого партия Маска грозит забрать голоса и кому это поможет? Заберет у республиканцев и тем самым может помочь демократам.

    Стоит отметить, что в прошлом политическом сезоне Маск был за демократов и получил огромное количество субсидий от государства на свои "зелёные автомобили", о чем сейчас много рассказал во время их ссоры Трамп.

    Иными словами, перед нами не создание партии "для народа", как могут думать наивные люди, а угрозы для руководства республиканской партии. Не более того. Цель всей этой возни - оказать давление на верхушку республиканцев и через них уже давить и влиять на Трампа.

    За спиной Маска стоят глобалисты , которым нужны рычаги давления и контроля за двумя партиями, вот они и заговорили о создании третьей. Максимум, что может получиться, это проход в парламент США одного - двух человек, что будет подано Маском, как "наш огромный успех". После чего через выборный цикл все про эту третью партию забудут и она уйдет в глубину политсистемы США.
     

    Оффлайн Za900

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 2874
    • Пол: Женский
    • завсегда с народом
    « Ответ #6108 : 07 Июля 2025, 06:43:43 »
  • Быстрый ответ
  • Фигня все это.. Игры сплошные. Америка - она и есть Америка, нам по любому от нее ждать чего нибудь хорошего не стоит, кто бы там не был президентом, какая бы партия у руля на стояла - они наши природные враги навеки. И из этого исходить нужно, они нам добра никогда не желали и не пожелают.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7758
    • Пол: Женский
    « Ответ #6109 : 09 Июля 2025, 00:36:57 »
  • Быстрый ответ
  • Алексей Бобровский
    @alexbobrowski

    Сегодня Замглавы МИД Александр Грушко — призвал «готовиться к худшему», указав на наличие военных планов ЕС и НАТО в отношении России. Заявил четко: «Они конкретно готовятся к военному столкновению с Российской Федерацией». Это адекватная оценка действительно.

    Подтверждают его слова и данные, которые представлены в обзоре Института изучения мировых рынков под названием «Милитаризация Европы. Бюджеты и география новых производственных мощностей». Как не трудно догадаться из названия, география обширна (это вся Европа), а бюджеты растут.

    Замминистра продолжает: «Понятно, что там существует огромное количество проблем, которые могут помешать реализовать те планы, которые недавно были приняты на саммите в Гааге, и которые разрабатываются в Евросоюзе. Они, с точки зрения возможностей экономики стран НАТО и ЕС действительно вызывают большие сомнения, но, тем не менее»…

    Вот тут выразим сомнения на счет сомнений. О чем и говорит обзор института:

    - Для увеличения темпов производства вооружений и военной техники компании сектора ВПК ЕС и не только ЕС, строят дополнительные заводы и цеха.
    - Ради наращивания мощностей ВПК производители выкупают гражданские предприятия и перепрофилируют их для выпуска военной продукции.
    - Инвестиции в расширение базы по производству только боеприпасов, и взрывчатки уже превышают €4,5 млрд евро.
    - А портфель невыполненных заказов ВПК основных компаний Европы увеличился вдвое до €311 млрд в сравнении с показателями 2021. Т.е. заказы растут - мощностей не хватает. Пока не хватает.

    Высокая зависимость Европы от военных поставок США по мере расширения
    собственной базы постепенно снижается.

    С 2021 по 2024 год общие расходы ЕС на оборону выросли на 31% и достигли €326 млрд. На фоне наращивания оборонного потенциала Европы производители вооружений, особенно европейские, начали обновлять финансовые рекорды.

    Тут можно сказать смело. США вместе с Британцами реализовали свой план. Они за Европу «сожгли все мосты» между Россией и ЕС.  Сейчас, как и в 1930-е разрабатывается план и по дополнительному финансированию оборонных расходов и капвложениям в ВПК. Тогда схема финансировалась через векселя MEFO и инвестиции США, теперь будут использовать инструменты ЕЦБ, госдолг и опять инвестиции США.

    - При этом США, снижая свою производственную роль в обеспечении безопасности Европы только ускоряют темпы милитаризации ЕС. Расходы на оборону начинают рассматриваться Еврокомиссией как неотложные, что гарантирует обеспеченность долгосрочными заказами местных производителей оружия.
    - Гарантия долгосрочного увеличения военных бюджетов будет помогать расширять военные производственные мощности в Европе. Прежде всего это касается производства военной авиации, бронетехники и ВМФ.

    Есть слабые места. Несмотря на увеличение производства корпусов снарядов узким местом до 2027 года будут оставаться темпы выпуска взрывчатки для них. Начиная с 2028 года, Европа сможет производить около 2,5 млн. снарядов. Можно смело сказать, что Европа полезет в Среднюю Азию. Ряд сырьевых компонентов для взрывчатки они попробуют добыть там.

    Сейчас же объем введенных в эксплуатацию с 2023 года производственных площадок по итогам года достигнет 295 тыс. м2.

    Большинство компаний европейского ВПК расширяют производственные мощности. Все настроены на увеличение госзаказов. Европейские власти, как известно, решили направить на это €800 млрд.

    Как заметили в нашем МИДе, надо готовиться к худшему. «Не стоит надеяться на то, что какие-то планы не будут реализованы или не будут реализованы до конца. Мы должны спокойно продолжать обеспечивать свою безопасность и обороноспособность». Тут с нашим МИД нужно согласиться.
     

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7758
    • Пол: Женский
    « Ответ #6110 : 13 Июля 2025, 00:29:34 »
  • Быстрый ответ
  • Война без "белых перчаток": Игорь Коротченко выступил за "югославские" методы НАТО в борьбе с режимом Зеленского 

    В беседе с радио Sputnik военный аналитик отметил, что в условиях реальной войны против Украины целесообразно применять методы, использованные НАТО в 1999 году в операции против Югославии.

    По его словам, тогда первоочередными целями стали объекты электроэнергетики, нефтегазодобычи, мосты через Дунай, теле- и радиоцентры, а также центры принятия решений.

    Коротченко отметил, что лично наблюдал в Белграде в конце 1999 года последствия высокой результативности этих ударов.

    Он подчеркнул, что не видит смысла в сдержанных действиях и выступает за максимально жёсткие удары по объектам, обеспечивающим функционирование режима Зеленского, включая государственное военное управление.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Za900

    Оффлайн Za900

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 2874
    • Пол: Женский
    • завсегда с народом
    « Ответ #6111 : 13 Июля 2025, 02:28:45 »
  • Быстрый ответ
  • Он подчеркнул, что не видит смысла в сдержанных действиях и выступает за максимально жёсткие удары по объектам, обеспечивающим функционирование режима Зеленского, включая государственное военное управление.
    Давно пора! Очень давно. Пора заканчивать и с Зелей и укрорейхом. Хватит этого  эксперимента с незалежностью  и самостийностью  - побаловались, повоевали и достаточно. Разгромить их всех на фиг, прижать так, чтобы пискнуть не могли. А главное - в дальнейшем не церемониться,  давить этот национализм и бандеровщину в зародыше! Не повторять ошибок,  не сюсюкаться и не либеральничать
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird

    Оффлайн Leo

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 11870
    • Пол: Женский
    « Ответ #6112 : 15 Июля 2025, 10:38:40 »
  • Быстрый ответ
  • Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

    И что они ожидают от нас?
    « Последнее редактирование: 15 Июля 2025, 12:08:29 от Фрагмент »
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird

    Оффлайн Za900

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 2874
    • Пол: Женский
    • завсегда с народом
    « Ответ #6113 : 15 Июля 2025, 16:00:07 »
  • Быстрый ответ
  • И что они ожидают от нас?
    Им  от нас ждать нужно только  ракетных ударов, да посильнее, чтобы на корню эту гниду раздавить!
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird, Leo

    Оффлайн Leo

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 11870
    • Пол: Женский
    « Ответ #6114 : 21 Июля 2025, 14:47:33 »
  • Быстрый ответ

  • Интересное исследование истории СВО (как это может быть в учебниках истории)
    Планы США о уничтожении России
    Откормив Европу и Японию как барашков, США пришли к выводу, что время пришло, пора резать. Была первая попытка в 2014 создать предлог и раздерибанить РФ, но в Крыму все прошло без выстрелов, а на войну в Донбассе Россия не явилась, так что повода для 100500 санкций как-то не нашлось, а военный дерибан не возможен, пока есть ЯО. Но зачли этот наскок как разведку боем и продолжили ковырять со стороны Донбасса, плюс накачивать хохлов оружием, чтобы спровоцировать в дальнейшем на полномасштабный конфликт, желательно на территории РФ. Разведка боем 2014 показала, что теоретически, если собрать большую толпу, дать ей лозунги, то дранг нах остен (без цели завоевать Россию, понятно) организовать можно. Ну а потом уже будет просто обосновать 100500 санкций и откровенный грабеж.
    Судя по заявлениям о единой системе безопасности и ультиматумам РФ в конце 2021 года, у нас этот расклад был прочитан. Были попытки вытащить европейцев на диалог, чтобы избежать дерибана и РФ и Европы, объединившись против США (не в военном смысле, а экономически и стратегически, как и было предложено 20 лет назад "от Владивостока до Лиссабона" + Китай), но Европа к тому времени субъектность потеряла окончательно.
    К концу февраля 2022, накачанные лозунгами и оружием НАТО, хохлы выстроились у границы в ожидании приказа. РФ превентивно начала СВО, чтобы боевые действия, которых избежать уже было не возможно, шли на чужой (тогда еще) территории. Хотя можно вспомнить и кратно усилившиеся обстрелы Донбасса и нападения на наших пограничников 20-21 февраля (т.е. даже формальный повод начать СВО был). Дранг нах остен был сорван. Высадка рядом с Киевом и заход в Херсон вызвали короткую панику, но ее хватило, чтобы размазать собравшийся хохлятский кулак. А ведь был риск, что хохлы не дрогнут и начнут блицкриг на Курск, Белгород и Воронеж как и планировалось. Бардака было бы больше и наших потерь было бы больше кратно. Но случилось как случилось: кулак развалился и пошел защищать Киев и Херсон. Собственно, после этого, держать там наши войска было бессмысленно.
    Конфликт перешел в позиционную форму, но США частично цели достигли: повод для экономического грабежа появился. Посыпались санкции, ограничения, отключения. Сюрпризом стало то, что по РФ это не очень сильно ударило.
    К 2023 в США поняли, что экономически РФ раздерибанить не получится, в военном плане все та же проблема ЯО. Санкции сами США вводить перестали, началось выполнение другого варианта плана: сначала высосать вассалов. Здесь много говорилось о том, что Европа - конкурент США, и США при первой возможности ее раздавит и съест. Но просто объявить врагом нельзя - будут потери.
     Хороший вариант - разбить Европу об РФ (а на другом фланге - Японию и Ю.Корею об Китай). Тогда и капиталы будут перенаправлены мимо Европы сразу в США и колонии отдрейфуют туда же. А после экономического разбивания Европы об Россию, в России тоже будет похуже, может и получится догнуть. Этот вариант, видимо и был принят за основной и примерно до начала 2025 осуществлялся.
    Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird, Za900

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7758
    • Пол: Женский
    « Ответ #6115 : 23 Июля 2025, 12:20:51 »
  • Быстрый ответ
  • Военная хроника
    Подписаться на «Военную хронику»

    Глава украинского ГУР Кирилл Буданов заявил, что Россия якобы планирует потратить около 1,1 триллиона долларов на перевооружение в течение следующих десяти лет, до 2036 года.

    Это, по его формулировке, «крупнейшая программа с момента распада СССР» и признак того, что в стране идет «тотальная мобилизация политики, экономики и общества» в рамках подготовки к масштабной войне.

    Само заявление — часть стратегии, нацеленной на мобилизацию Запада и формирование у него ощущения угрозы. Но если вынести за скобки пропагандистский аспект, сама сумма выглядит не то что реалистично, а даже очень адекватно. Речь идёт о ежегодных затратах на уровне 85–90 миллиардов долларов — что соответствует оценкам нынешних военных расходов России примерно в 6% ВВП.
    Однако ключевой вопрос — не в объёме финансирования, а в характере преобразований. Что именно можно изменить, и какой тип армии должен быть создан на эти средства?

    Пока коллективный Запад воюет при поддержке Starlink, у России сопоставимой по масштабам и качеству технологии до сих пор нет.  Без собственной спутниковой связи армия существенно замедляет координацию, контроль над артиллерией и беспилотниками, становится уязвимой к РЭБ. Чтобы исправить эту ситуацию Необходима полноценная низкоорбитальная группировка из 1000–2000 микроспутников. Причём решение должно работать из коробки, без настройки по 20-40 минут.

    Нужна единая цифровая система управления боем, интегрирующая разведку, артиллерию, беспилотники, пехоту и логистику в единую сетевую структуру. Такие платформы уже есть у США и Израиля. Россия должна создавать аналог собственной архитектуры — не копируя западные, а проектируя систему под свои реалии. Это позволит воевать быстрее, точнее и с меньшими потерями — и именно здесь решается, кто первый нажмёт правильную кнопку.

    Роль и смысл FPV-дрона должны быть пересмотрены и доведены до создания готового изделия, которое можно применять из подсумка. Каждое отделение должно быть операторским, а не просто стрелковым/штурмовым. В экипировке бойца дрон, система управления, очки, запас батарей должны входить как ИРП. Идеология боя меняется, и если дрон помогает заскочить в окоп или блиндаж противника быстро, не ожидая огня артиллерии, это должно быть сделано.

    Роль высокоточного оружия, подобного HIMARS (M142), на поле боя постоянно растёт: оно позволяет наносить удары глубоко в тыл противника с высокой точностью, разрушая логистику, штабы и системы ПВО. У России есть аналог — ОТРК «Торнадо-С», а также модернизированный «Ураган-1М», которые по гибкости применения, цифровой архитектуре и точности наведения они не уступают HIMARS.
    Развитие этого направления критически важно, поскольку оно позволяет срывать оперативные планы противника без массового наступления, снижает зависимость от авиации и даёт возможность быстро перенастраивать удары по новым целям в реальном времени.

    Высокоточные системы вроде «Искандера» и «Кинжала» уже доказали свою эффективность: они регулярно разрушают укреплённые цели, узлы ПВО и объекты в глубине тыла противника, где обычные средства бессильны. Однако для сохранения стратегического преимущества эти комплексы необходимо развивать: увеличивать дальность пуска (по «Искандеру» — как минимум до 1000 км) и усиливать мощность боевой части, особенно в неядерных конфигурациях. 

    Это не стратегические мечты, а минимальный набор того, что должно делаться уже вчера, если всерьёз говорить о будущих сражениях.
     

    Оффлайн Sindi

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 2109
    • Пол: Женский
    • Не обязана быть ангелом - живу не в раю!
    « Ответ #6116 : 26 Июля 2025, 23:32:14 »
  • Быстрый ответ
  • Смотрю сейчас программу Цискаридзе про Александра Михайлова. Зацепило прочитанное им стихотворение, не могу не поделиться
    Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird, Za900, Leo

    Оффлайн Leo

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 11870
    • Пол: Женский
    « Ответ #6117 : 27 Июля 2025, 10:20:04 »
  • Быстрый ответ
  • Очень хорошие стихи. Жаль только, что до западных людей они не дойдут. Их элитки так и будут пребывать в уверенности, что "Россия не посмеет".
    Про медведя- Путин на прессконференции  в декабре 2014 года говорил-
    Цитировать
    «Я приводил на Валдайском клубе так называемом пример и вспомнил наш наиболее узнаваемый символ — медведя, который охраняет свою тайгу.  Может мишке нашему надо посидеть спокойненько так, не гонять поросяток по тайге, а питаться ягодками, медком, может, его в покое оставят? Не оставят. Потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь», — сказал Путин.
    Как только это удастся, отметил он, пресловутому медведю вырвут и зубы, и когти. «В сегодняшнем понимании это силы ядерного сдерживания. Как только, не дай бог, это произойдет, то и мишка не нужен, тайгу будут сразу прибирать», — добавил президент.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird, Sindi

    Оффлайн Leo

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 11870
    • Пол: Женский
    « Ответ #6118 : 28 Июля 2025, 10:06:17 »
  • Быстрый ответ
  • Кто-то смотрел вчера по 1 каналу фильм "72 метра", про подводников? Я смотрела первый раз, хотя фильм 2004 года. И решила про него почитать. Первой, конечно, вылезла Википедия. Как известно, она контролируется и наполняется Украиной. И вот явное и смехотворное этому подтверждение-
    "Фильм наполнен антиукраинской пропагандой".
    Это в чем? Единственное упоминание об украинцах там- когда один член экипажа сказал, что споет песню, но она на украинском. И другой сказал- "А, ты хохол? Я так и думал". (Странно было бы думать иначе, если фамилия того- Черненко =) Кстати, фамилия в свое время в СССР была очень знаменитой=)  )
    И, кстати, этот Черненко в результате практически спас экипаж, с огромным трудом и риском выйдя на поверхность и добравшись до людей.
    Но самое смешное, что в тексте Вики написано- фильм наполнен антиукраинской пропагандой и АНТИРУССКОЙ! Это кто же такой фильм снял, уж не  америкосы ли?  :biggrin:
    В общем, не читайте Вики, а если читаете, то в противогазе.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird, Za900

    Оффлайн Za900

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 2874
    • Пол: Женский
    • завсегда с народом
    « Ответ #6119 : 28 Июля 2025, 15:54:14 »
  • Быстрый ответ
  • В ответ: Leo
    Фильм этот я видела - хороший! Что касается Википедии , то давно пора ее прихлопнуть на наших российских ресурсах.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leo