А у меня совсем другое мнение сложилось.
Каким образом в патруле оказалась инспектор по делам несовершеннолетних? Случайно? Не думаю.
Для меня попрошайничество - это намеренное приставание и давление на жалость, типа "же не манж па сис жур" и "маме на операцию, сами мы не местные", ну или на потребу публики - матерные политические частушки. А тут Шекспир... Где тут расчет на жалость? просто демонстрация умений, как и в "Лучше всех" за медальку, вкусняшки и восторги публики. Шекспир - это не топовая тема для срубления бабла.
Да, блин... если моя дочура в 10 лет декламировала наизусть Шекспира, я б сама бы её озолотила.
Мальчишка постарался, приложил усилия, выучил... Он имеет право на минимальное вознаграждение, как и любой труд. Спрашиваю, где этот патруль с инспекторами ПДН, когда мальчишки помогают кому-то ящики разгрузить, или машины мыть, или чужую собачку за денежку выгулить?
Ну и про мачеху... По закону она мальчику никто, как бы она не назвалась - соседкой, знакомой, крестной, мачехой, подружкой и т.д - она не является законным представителем ребенка, она просто его знает, что она и обозначила - "знаю его, хотите, проверяйте, зовут так-то, живет там-то..." Что в принципе и должны были перепроверить полицейские. Факт вовлечения несовершеннолетнего в противоправные действия - попрошайничество должен быть доказан и не так топорно.
Еще вспомнилось... Несовершеннолетние обязаны быть в сопровождении взрослых только после 22 часов.
Ох нечисто тут, нечисто! Патруль действовал по наводке конкурентов, или уличный артист отказался платить крыше в лице того же патруля... Инспекторшу ПДН, вообще, не слышно было, хотя все разговоры/уговоры патрульные в отсутствие законного представителя должны были вести с ребенком через неё или педагога/психолога.