Автор Тема: Время покажет. Общая тема.  (Прочитано 167622 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пескотряс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8543
  • Пол: Женский
« Ответ #570 : 21 Июня 2017, 15:20:28 »
  • Быстрый ответ
  • Ла-а-ан, уговорили, я тоже тут. Начала с момента, когда молодой парень из Донецка обещал лысому Славе показать паспорт и "все показать" :biggrin: Верю, покажет, доскется Слава. Но Слава, видать, тоже все понял и замолк. 
    Время - песок, а я пескотряс...
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сантана, Смола

    Оффлайн Пескотряс

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 8543
    • Пол: Женский
    « Ответ #571 : 21 Июня 2017, 15:46:34 »
  • Быстрый ответ
  • Слушайте, а давно ли стали высказывания из Твиттера публиковать подстрочником? :shok:
    Что-то я отстала от жизни совсем...
    Время - песок, а я пескотряс...
     

    Оффлайн Смола

    • Ветеран
    • *
    • Сообщений: 5733
    • Пол: Женский
    « Ответ #572 : 21 Июня 2017, 15:51:17 »
  • Быстрый ответ
  • Слушайте, а давно ли стали высказывания из Твиттера публиковать подстрочником?
    Со вчерашнего дня стали озвучивать! Сегодня пошло подстрочником, так что, не переживай, немного потеряла.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс

    Оффлайн Пескотряс

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 8543
    • Пол: Женский
    « Ответ #573 : 21 Июня 2017, 15:52:59 »
  • Быстрый ответ
  • Только что новости появились про "пьяного мальчика" - повторный анализ пробы вновь показал наличие алкоголя в крови погибшего. И уже пишут, что в этом случае эксгумация не требуется.

    Почему же не рассматривается версия, что алкоголь мог быть добавлен в пробы???
    Время - песок, а я пескотряс...
     

    Оффлайн Leo

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 11654
    • Пол: Женский
    « Ответ #574 : 21 Июня 2017, 16:08:43 »
  • Быстрый ответ
  • Или кровь  была подменена.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс

    Оффлайн Пескотряс

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 8543
    • Пол: Женский
    « Ответ #575 : 21 Июня 2017, 16:14:11 »
  • Быстрый ответ
  • В ответ: Leo А получить повторный анализ крови (эксгумируя тело) реально? Или уже нет?

    Еще ведь наверняка можно сверить ДНК пробы крови с ДНК родителей. Если пробы взяты реально у мальчика, и ДНК это подтвердит, то останется только определять, как алкоголь попал в кровь.
    Время - песок, а я пескотряс...
     

    Оффлайн Leo

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 11654
    • Пол: Женский
    « Ответ #576 : 21 Июня 2017, 17:15:53 »
  • Быстрый ответ
  • Не уверена, что в посмертной крови алкоголь сохранится много месяцев.
    Но даже если это была кровь мальчика, туда могли алкоголь добавить.
    Другой вопрос, как говорили в передаче- а какое это вообще имеет значение- был мальчик пьян или нет? (хотя явно- не мог мальчик, вылакав 100 гр водки (промилле на его вес)- ехать спокойно на велосипеде, и дед спокойно с ним гулял.)
    Даже если это был взрослый алкаш и он не нарушал правила движения, а нарушила их водитель машины- (а она нарушила, допустила наезд)-отвечать ей , и срок ей это не скостит.
    Кстати, вспомнила- был у нас года 3 назад похожий случай. Около нашей больницы из двора выехала женщина на машине (ей было лет 65), не справилась с управлением и наехала на женщину, катящую коляску с ребенком, а за руку та держала другого ребенка. Один ребенок (старший) получил легкие царапины. Я как раз дежурила в больнице, видела, как их доставили в приемный покой. Никто особо не пострадал, но женщина-водитель чуть до инфаркта не дошла, что неудивительно.
    Чем кончилось- не знаю, думаю, в тюрьму ее не посадили.
     

    Оффлайн Смола

    • Ветеран
    • *
    • Сообщений: 5733
    • Пол: Женский
    « Ответ #577 : 21 Июня 2017, 17:16:43 »
  • Быстрый ответ
  • Как я поняла, проба крови была разделена на 2 образца - один контрольный, другой для анализа. Сейчас они что говорят - что ДНК эти двух образцов совпадают, из чего делают вывод, что это кровь мальчика. Но насколько я знаю процедуру, при ДТП с пострадавшими в обязательном порядке у водителя берется кровь на алкоголь. Я не знаю, какая необходимость заставила произвести забор у трупа мальчика. Это ведь ни взрослый, ни бомж, ни другой водитель и т.д. Подозреваю, что произошла подмена. Возможно, это кровь водителя.
    И еще один момент. Наличие алкоголя в крови определяют по продуктам его распада (не помню, как называются), подозреваю, эти вещества вполне могут попасть и не только через употребление алкоголя.
    Сейчас, как я поняла, от образцов ничего не осталось.
    Отец высказывался против эксгумации. Его можно понять - вместо того, чтобы доказывать вину водителя, ему хотят доказать, что его сын алкаш, а что это меняет? Алкашей давить можно и водитель априори невиновен?
    Сдается мне, что органы дознания и экспертизы осмелели после такого заявления и блефуют, ради спасения своих задниц.     
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: watson

    Оффлайн Leo

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 11654
    • Пол: Женский
    « Ответ #578 : 21 Июня 2017, 19:33:11 »
  • Быстрый ответ
  • В новостях сказали, что взяли еще анализ крови мальчика, оставшийся на машине, и тоже там нашли алкоголь.
    Это уже совсем непонятно. Дело было в апреле, где эта кровь хранилась и зачем ее брали на анализ? если бы дело не получило огласку и алкоголь не нашли, зачем надо было делать анализ крови на машине? Думали, что машина не этого мальчика сбила?
    Больше похоже, что и второй анализ фальсифицировали, с целью доказать, что лаборатория честная и сохранить честь мундира.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс

    Оффлайн Смола

    • Ветеран
    • *
    • Сообщений: 5733
    • Пол: Женский
    « Ответ #579 : 21 Июня 2017, 20:40:42 »
  • Быстрый ответ
  • что взяли еще анализ крови мальчика, оставшийся на машине,
    Бред! На отбор любых проб существует стандартные методики. Более того, и к хранению предъявляются строгие требования (к примеру, хранение допинг проб) Тогда еще есть вероятность, что показатели будут объективными и воспроизводимыми. А тут соскребли с днища машины, вместе с грязью, ГСМ и прочей хренью, не пойми что. По крайней мере, концентрация точно будет другая. А тут циферька к циферьке совпала - 2,7 промилле! Или наши эксперты осуществили прорыв и научились отделять кровяную составляющую от прочих примесей? 
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс, watson

    Оффлайн Пескотряс

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 8543
    • Пол: Женский
    « Ответ #580 : 21 Июня 2017, 21:08:23 »
  • Быстрый ответ
  • В новостях сказали, что взяли еще анализ крови мальчика, оставшийся на машине, и тоже там нашли алкоголь.
    Странно вот что - кровь мальчика (пострадавшего в ДТП) взяли отовсюду, откуда можно и исследовали на содержание алкоголя.
    А кровь водителя (виновника ДТП) на алкоголь не проверили. Хотя это первое, что должно было быть сделано.

    Все странно в этом деле.
    Время - песок, а я пескотряс...
     

    Оффлайн Leo

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 11654
    • Пол: Женский
    « Ответ #581 : 21 Июня 2017, 21:14:32 »
  • Быстрый ответ
  • https://www.gazeta.ru/auto/2017/06/21_a_10731383.shtml#page2
    Тут написано, что анализ крови еще один взяли из салона автомобиля. А как туда-то попала кровь?
    И вроде ее , эту кровь, не исследовали.
    Кровь водителя тоже на алкоголь проверяли, не нашли ничего.
     

    Оффлайн Пескотряс

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 8543
    • Пол: Женский
    « Ответ #582 : 21 Июня 2017, 21:29:54 »
  • Быстрый ответ
  • Кровь водителя тоже на алкоголь проверяли, не нашли ничего.
    Как разнится инфа из разных источников, жесть...
    Днем слышала, что не делали анализа крови водителя. Ну если делали, то хорошо, обязаны были делать.

    Время - песок, а я пескотряс...
     

    Оффлайн Leo

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 11654
    • Пол: Женский
    « Ответ #583 : 21 Июня 2017, 21:47:32 »
  • Быстрый ответ
  • В Время покажет и в Ми Ж когда обсуждали- сказали, что проверяли. Там же сама виновница была.
     

    Оффлайн Leo

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 11654
    • Пол: Женский
    « Ответ #584 : 22 Июня 2017, 12:28:17 »
  • Быстрый ответ
  • Снова про мальчика- орут уже, что мальчик и правда был пьян и "в прыжке" попал на машину. Ага, теперь еще родителям предъявят счет за машину, на которую прыгнул пьяный мальчик и повредил ее...
    Эксперт нарколог писал, что , выпив 100 гр водки, мальчик 6 лет мог только лежать. А народ всё не понимает, почему 2,3 промилле у взрослого означает 1 бутылку водки, а у ребенка- 100 гр. Вы вес тела 6-летнего ребенка и мужика 80 кг сравнить можете?

    И вот еще никак не поймут сторонники пьянства- если мальчик и правда был пьян или хотя бы мог быть пьян- зачем бы родители так настойчиво требовали повторных экспертиз и эксгумации? Если знали, что результат будет не в их пользу?
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Барабулька, watson, Смола