Автор Тема: Это интересно.  (Прочитано 40421 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Leo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11681
  • Пол: Женский
« Ответ #405 : 25 Января 2018, 20:06:15 »
  • Быстрый ответ
  • Нет, там, где я это взяла- было написано-
    "Это голографическая проекция кита. Это фотографический процесс, который создает изображения благодаря различиям между двумя лазерными лучами. Эти изображения проецируются в тренажерный зал с использованием специальной камеры. В этой комнате нет капли воды, не говоря уже о ките."

    Ну, в общем-то фотомонтаж, только объемный и в реальности=)

     
     

    Оффлайн watson

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 3450
    « Ответ #406 : 25 Января 2018, 20:13:42 »
  • Быстрый ответ
  • Ну, в общем-то фотомонтаж, только объемный и в реальности=)

    в реальности? дети не видят этого кита, только мы
     

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7529
    • Пол: Женский
    « Ответ #407 : 25 Января 2018, 20:14:32 »
  • Быстрый ответ
  • фотомонтаж, только объемный и в реальности=)
    Думаю это наше будущее, когда вместо телефона будем вызывать собеседника (его изображение в движении в данный момент)для разговора.
     

    Оффлайн Leo

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 11681
    • Пол: Женский
    « Ответ #408 : 25 Января 2018, 20:19:25 »
  • Быстрый ответ
  • в реальности? дети не видят этого кита, только мы

    Как это не видят, они ахают и в ужасе шарахаются!
    « Последнее редактирование: 25 Января 2018, 20:26:05 от Фрагмент »
     

    Оффлайн watson

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 3450
    « Ответ #409 : 25 Января 2018, 20:39:02 »
  • Быстрый ответ
  • В ответ: Leo

    Дети смотрят какое-то спортивное мероприятие или фокусника, клоуна и на него соответственно реагируют, это действо нам заменили на видеомонтаж с китом, то есть кита видим только мы, не публика

    Это видео из рекламы VR очков
    Где очки на детях, чтобы видеть это изображение кита? Их нет, значит, они кита не видят
     

    Оффлайн Кугирчок

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 4220
    • Пол: Женский
    « Ответ #410 : 29 Января 2018, 11:36:30 »
  • Быстрый ответ
  • А "звезд" суррогатный бум или мода?
    У Маликова родился сын (жене 55 лет)
    Дапкунайте явила миру примерно 2-летнего сына. Ей 55 тоже.
    Кто следующий? Они ж как попугаи...
     

    Оффлайн farisa29

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 2236
    • Пол: Женский
    « Ответ #411 : 29 Января 2018, 13:51:54 »
  • Быстрый ответ
  • Кто следующий? Они ж как попугаи...
    А где они  раньше были?  55 лет - не поздно  ли? ребенку 10  -  маме   65. Как обезьяны. О чем они только думают.?
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: watson

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7529
    • Пол: Женский
    « Ответ #412 : 29 Января 2018, 15:14:20 »
  • Быстрый ответ
  • [/img]]
    Кто следующий? Они ж как попугаи...
    У Пригожина двойня.
     

    Оффлайн watson

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 3450
    « Ответ #413 : 29 Января 2018, 15:24:03 »
  • Быстрый ответ
  • В ответ: Mockingbird
    и давно? :shok:
     

    Оффлайн Кугирчок

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 4220
    • Пол: Женский
    « Ответ #414 : 29 Января 2018, 15:53:12 »
  • Быстрый ответ
  • Да они с женой и дочкой напускают дыма в своих инстаграмах, ни да ни нет не говорят
    Теперь повально звездули будут выкладывать подобные снимки
     

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7529
    • Пол: Женский
    « Ответ #415 : 29 Января 2018, 16:37:16 »
  • Быстрый ответ
  • и давно? :shok:
    Я прочитала примерно дня 3 тому назад. Предполагаю, тоже суррогатные детки. На Йосю очень похожи.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: watson

    Оффлайн Пескотряс

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 8543
    • Пол: Женский
    « Ответ #416 : 29 Января 2018, 19:11:15 »
  • Быстрый ответ
  • Бедные дети. Их "заводят" богатые и известные, чтобы быть в тренде, чтобы родители этих суррогатиков были приглашены на детские утренники, организуемые Пугачевой :fool:

    Раньше эти же люди, также, для тренда, покупали недвижимость в Майями, спортивные кары, потом начали поголовно "резаться", в смысле, молодиться. Теперь вот новое поветрие.
    Но, е-мое, дети же не игрушки, их нельзя будет переложить на дальнюю полку, как вышедшее из моды концертное платье.
    Мир сошел с ума.
    Время - песок, а я пескотряс...
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Lara, farisa29, watson

    Оффлайн Аделана

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 1002
    • Пол: Женский
    « Ответ #417 : 29 Января 2018, 20:29:31 »
  • Быстрый ответ
  • когда вместо телефона будем вызывать собеседника (его изображение в движении в данный момент
    Вот  спасибо))) Сижу, значицца я дома в пижамке и тут звонок. Ну уж нет, тока отфотошопленная голограммма!
    Обидеть Адьку может каждый - не каждый может убежать!
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: watson

    Оффлайн Кугирчок

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 4220
    • Пол: Женский
    « Ответ #418 : 29 Января 2018, 21:04:38 »
  • Быстрый ответ
  • А Башарову захотелось усыновить именно сирийских детей.
    Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
     

    Оффлайн watson

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 3450
    « Ответ #419 : 29 Января 2018, 21:29:06 »
  • Быстрый ответ
  • А Башарову захотелось усыновить именно сирийских детей.
    Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

    меня "умиляет" как Анжелина усыновляет детей с другого конца света, а у себя под носом бедных индейских детей не хочет осчастливить
    Конечно, это ее личное дело на кого тратить свои миллионы, но как-то кажется странным при таком большом количестве приемных детей