Всем привет)
Поэтому называть это чисто технической победой не верно.
Игра на 11, с раскладом 8-3 - это классические правила.
Чтобы мирные выиграли - они должны посадить трёх мафиозников.
Отсюда, справедливости для...
Чтобы выиграли мафиозники - они должны посадить трёх мирных.
То есть мирные могут два раза ошибиться, но больше нельзя. Они обязаны посдаить мафа, если хотят выиграть.
Оружие мафии - ночной выстрел.
Оружие мирных - дневное голосование.
В этот раз у мафии было оружие все три дня? Было.
А у мирных было их оружие (голосование) три дня? Не было.
Мирные нашли всёх мафиозников, но
ТЕХНИЧЕСКИ не было возможности никого из них посадить.
Вы говорите это был чёткий план, стратегия "4-3", вот если б ничья или док...
В этом раскладе никто не делает ничью в первый день. Ни один мирный не заикнулся в первый день сделать ничью. И это не заслуга мафии, надеюсь, тут вы согласитесь со мной.
Мирные совершают свои две ошибки и выходят на "4-3". Тут нет ничего необычного или трудновыполнимого.
Дальше док мог в решающий день вам всё сломать.
А что док только в третий день появился? Нет.
У дока на столе 4 мирных. Это 25% удачи.
То есть в третий день у мирных забрали их оружие голосовалку и оставили только 25% на дальнейшую жизнь.
Ну я не знаю... если кто-то считает, что расклад справедливый и играбельный, я желаю этим игрокам оказаться в команде мирных и ощутить на себе все прелести такой мафсхемы)
Но... как говориться, что не запрещено правилами, то разрешено. А уж кто какие выберет методы и приёмы победы для - зависит только от личности игрока - силы, общих принципов, норм и т.д. Главное - правила не нарушены, остальное субъективно.
P.S. Неожиданно, но на Точках действительно есть такое же правило "-2 за пропуск", правда есть переголос. Но я так прикидываю, это не особо что меняет, поэтому предложение изменить это правило, конечно, там тоже внесла.