И снова здорово

[Талия]

Все союзники по НАТО договорились, что Украина станет членом альянса, заявил генсек организации Йенс Столтенберг перед встречей контактной группой по обороне Украины на авиабазе Рамштайн в Германии, пишет Sky News.

После завершения конфликта с Россией в Киеве должны обладать «средствами сдерживания для предотвращения новых нападений», добавил Столтенберг.

Накануне он посетил Киев. Там он сделал схожее заявление: «Будущее Украины — в НАТО. Все союзники согласны с этим». Он отметил, что главная цель альянса — «обеспечить победу Украины». Сейчас союзники поставляют больше самолетов, танков и бронетранспортеров. НАТО поддерживает вас сегодня, завтра и столько, сколько потребуется», — добавил генсек НАТО.

Президент Украины Владимир Зеленский в ходе совместной пресс-конференции заверил, что ценит поддержку со стороны НАТО, но призвал к ускорению атлантической интеграции страны: «Нам нужно нечто большее, чем те отношения, которые у нас сейчас». Он также призвал на ближайшем саммите НАТО в Вильнюсе (запланирован на середину июля) утвердить конкретные гарантии безопасности для Украины, пока не завершен процесс ее вступления в альянс.

...............................................................................

и что теперь будет?
А если примут ... придумают исключительные обстоятельства и примут?

[Za900]

что теперь будет?
А если примут ... придумают исключительные обстоятельства и примут

Значит будем с НАТОм воевать.. Что же еше остаётся?   Если примут, то первый удар Россия нанесет по Польше,  по местам  скопления техники и оружия для Укры  и по базам НАТО   в Европе.. А это значит ядерный апокалипсис, надеюсь что на Западе это понимают и не допустят этого.. Скорее всего это попытка устрашения России, там уже поняли, что план развала России из за санкций полностью провалился, Россия не думает отступать, на фронте дела у Укры неблестящие, санкции не действуют -  что же им  ещё остается? 
Только делать хорошую мину при плохой игре...

[Mockingbird]

Ибо Талия вас в это не посвящала!!

А кого вы тогда посвящаете, выкладывая свои простыни? Держите мысли при себе, в блокнот записывайте, тогда и обсуждать сказанное вами не будут.

[Leo]

Обсуждали уже- то, что Столтенберг молол, совсем не означает, что такое мнение стран-членов НАТО, и вообще НАТО. Он вообще приехал, как пишут "попрощаться с Зеленским". (правда, понимать можно двояко- то ли что Зеленскому мало жить осталось, то ли (скорее всего)- т.к. Столтенберг последние месяцы на должности, его срок кончается, и на его место метит Урсулка. (еще более идиотическая).
Никто, конечно, воюющую страну в НАТО не примет. Для этого надо, чтобы война закончилась- победой Укры (что - сказки), или ее разгромом- тогда в НАТО могут принять осколоки Укры в составе Польши, Молдавии и т.д. Если Россия это позволит (чтобы осколки вошли в другие страны).

[Leo]

А кого вы тогда посвящаете, выкладывая свои простыни? Держите мысли при себе, в блокнот записывайте, тогда и обсуждать сказанное вами не будут.

Действительно, для чего Вы тогда все это тут выкладываете, если не хотите,чтобы кто-то из миллион раз Вами повторенного не делал никакие выводы.

[Mockingbird]

Скорее всего это попытка устрашения России

Тоже так думаю, пока серьезное оружие им не дают, кормят обещаниями.

- Чей Крым? — спросил французский журналист у посла Китая в Париже.
- Крым изначально принадлежал России, не так ли? А потом Хрущев, в советские времена, передал Крым Украине", — ответил Лу Шайе.

Журналист возмутился.

- По международному праву Крым является частью Украины! — сказал Дариус Рошебин.
- По международному праву бывшие республики Советского Союза вообще не имеют никакого статуса. Потому что нет международного договора, который бы материализовал их суверенитет, — ответил китаец.

МИД Латвии уже возмутился и потребовал у Китая объяснений.
"Бомбануло" и у МИД Украины, который тоже уже высказал своё возмущение.

[Mockingbird]

Ну вот и цели СВО определились.
https://russian.rt.com/inotv/amp/2023-04-22/Makgregor-Stoltenberg-ne-ostavlyaet-Rossii

[Талия]

А кого вы тогда посвящаете, выкладывая свои простыни?

я не в ответе, если человек по своим соображениям криво понимает мои «простыни» ... а потом эту кривизну передает другим.
Так что прежде чем писать, что я вижу или не вижу, лучше уточнить.

[Талия]

Никто, конечно, воюющую страну в НАТО не примет.

По уставу ДА.
Думаю, что на это наши тоже ориентировались.
Но запад уже беспределит вообще по черному и нарушает все им же писанные законы и правила, нарушает межд. нормы ... поэтому всего можно ожидать.

Как говорится «я правила устанавливаю, я же и их нарушаю».

хотелось бы конечно, чтоб этого не случилось.

[Za900]

 Прочитала статью и ужаснулась : неужели это правда и  возвращаются времена, когда
писали доносы все и на всех?  Страшновато даже стало когда прочитала это.
«Сила страха работает» В России пишут сотни доносов на звезд и простых людей. Кто и зачем это делает?

 https://lenta.ru/articles/2023/04/24/donos/

[Leo]

Сейчас по радио КП военкора Коца спросили, что он знает насчет службы у Вагнеров сына Пескова.
Он служил, как пишут, под чужим именем. Коц ответил, что его удивило, какой был вал откликов- люди упорно не верят, что сын прессекретаря Президента ( и вообще чей-то сын!) мог служить в действующей армии.
Коц сказал, что он наводил справки- вагнеровцы ответили, что они не знали, что это сын Пескова, он никогда не говорил об этом, но да, отслужил срок контракта, и воевал артиллеристом на "Ураганах", причем это подразделение считается там самым "Дерзким"- несмотря на то, что Ураганы могут доставать за 15 км от линии фронта, они подъезжают к самой ЛБС, чтобы лучше попадать.
И еще-у Вагнеров служит сын генерала Лапина, полковник. Есть несколько богатых бизнесменов, вполне обеспеченных, служащих у Вагнеров.
Кстати, у меня недели 2 назад был на приеме мужчина 40 лет, после ранения на фронте- служил в Бахмуте  (ранение в легкое, его послали к кардиологу на консультацию). Служит по контракту и сейчас уже должен снова вернуться на фронт.
Так он такое порассказывал... Говорит, Тяжелее, чем в Бахмуте, не было нигде и никогда, как рассказывают люди, воевавшие в Афгане , Чечне и в Сирии. Сравнить можно, наверное, только со Сталинградом.
Воевать там можно только , принявши алкоголь, что они и делают. А кто не пьет- те отсиживаются подальше от ЛБС. Например, дагестанцы и прочие мусульмане. (чем меня удивил- мы же все про чеченцев слышали, какие они герои).
А вот Вагнера не пьют. У них вообще строжайше наказывают за любое нарушение дисциплины. Увидели пьяного бойца- расстрел на месте.
Вот так.
И еще он подтвердил, что были случаи, когда возвращали наших пленных с отрезанными яйцами. Один повесился (не знаю, в плену или после).

[Mockingbird]

... а потом эту кривизну передает другим.

Т.е. обсуждать сказанное вами и делать выводы нельзя? Такое право вы оставляете исключительно себе, позволяя добавлять еще и фантазии, как тот самый пресловутый "мальчик с булкой" которого вы мне приписываете уже не один раз и тролля тех, с чьим мнением вы не согласны.

А вот Вагнера не пьют.

Да я это тоже прочитала и еще им в плен не разрешают сдаваться -самоликвидация в критической ситуации. Однако один пишут все же попал (человек мог потерять сознание), его казнили. Пригожин сказал, что с этого момента никого в плен брать не будут. Там в принципе очень непростой устав, деньги просто так не платят, эти люди чисто штурмовики, самая кровавая и тяжелая воинская работа. Противник отмороженный, на наркотиках, полный зомби, к тому же многие владеют боевыми искусствами. Против вагнеров бросают элитные части НАТО.

мы же все про чеченцев слышали, какие они герои).

Настоящие герои наши простые русские ребята. У мусульман много праздников и намазов, когда нельзя воевать, они могут все бросить ради намаза. У нас это просто не афишируют. Мне рассказывал знакомый воевавший еще в афганскую.

[Leo]

Пригожин сказал, что с этого момента никого в плен брать не будут.

Пригожин пояснил- если сопротивляются, стреляют в нас- то в плен не берем, убиваем. Если хотят сдаться и не стреляли перед этим- то можем в плен взять. Как в фильме "Они сражались за Родину"- Бей его, пока он руки вверх не успел поднять!

&t=7s

[Leo]

Прочитала статью и ужаснулась : неужели это правда и  возвращаются времена, когда
писали доносы все и на всех?  Страшновато даже стало когда прочитала это.
«Сила страха работает» В России пишут сотни доносов на звезд и простых людей. Кто и зачем это делает?
 https://lenta.ru/articles/2023/04/24/donos/

Статья вызывает двоякое чувство... И у меня все же больше мнение склоняется к тому, что автор за этих иноагентов.
Ахеджакова у него "подвергается травле", ее "безумно жалко", на нее напралину возводят и клевету.
 (Вот уж кто полностью заслужил, по-моему, звание иноагента и, возможно, статью по дискредитации- так это она).

Или такое- Директор вызывает Петю Иванова и спрашивает: "Ты вчера на «Дожде» (признан иноагентом) выступал? Не надо больше. Ты же понимаешь, Петя, какая сейчас ситуация". И Петя больше не выступает.

То есть "Дождь", по мнению автора- тоже безобидная организация, и неправильно признана иноагентом,и это нормально, там выступать?
Мне кажется, что очень мало еще противодействия таким "радетелям против СВО " и против российской власти, в соцсетях просто море таких постов, причем в ВК есть люди, которых я знаю лично в реале, и которые ежедневно старательно перепощивают укропропаганду. Это у них такая гражданская позиция.
А время сейчас другое, когда можно было всё, что тебе не нравится, на каждом углу выплескивать.
Ну а с другой стороны- есть, конечно, люди, которые под маской борьбы с иноагентами просто сводят счеты с недругами, или тешат свое чувтство зависти к успешным деятелям культуры. Такие люди были всегда, просто сейчас им дали возможность действовать .
Кстати, это только в России всегда считалось постыдным сотрудничать с "органами"- полицией, еще при царской власти, КГБ,  ФСБ... Даже если человек знал, что его сосед - вор или , возможно, шпион- он никогда бы не пошел "стучать". Осведомитель у нас- это стукач.
А в Европе- особенно в Англии, Германии- это всегда было нормально, да и в США- "настучать" на соседа, который не платит налоги, или что-то по мелочи украл- это долг гражданина. И это, между прочим, так и есть- долг. А у нас даже если кто-то узнает, что в его подъезде живут подозрительные люди, возможно, готовящие что-то нехорошее (теракт?)- то не пойдут заявлять-- да что я ,  стукач? Мне больше всех надо?--.... А потом- взрыв многоквартирного дома иди взрыв в метро....

[Za900]

Статья вызывает двоякое чувство...

У меня тоже.. какое то ощущение неправильности..