Отец "пьяного мальчика" из Балашихи против судмедэкспертов

[Смола]

Эксперт стоит на своем  - В крови есть алкоголь, и эта кровь принадлежит мальчику.
При этом, не исследовано содержимое желудка, состояние трахеи, мышц, мочевого пузыря и т.д.

Продолжаю склоняться к версии, что виновницу кто-то крышует и именно из-за мужа - сидельца по групповому преступлению. Мне до сих пор нет дает покоя вопрос какого хрена она с ним не развелась и сидит кукует почти 10 лет в одиночестве. Я понимаю, если она бы с ним жизнь прожила. Скорее всего муж сидит за кого-то, кого не сдал. Не иначе в перспективе маячили какие-то бонусы. Баба точно под "крышей" находится. Только вот крыша недалекая, с гоповатым восприятием и толкованием УК....  Ну вот, блин,  объяснила.   

[НеАнгел]

да зачем вводить что-то и вообще делать анализ, если можно написать все что угодно в заключении?

Песочек вроде говорила, что это очень сложно, много людей замешано? Я в инете видела мнения, что тело накачали уже в морге. Лео, это возможно сделать с мертвым телом?
И ещё в новостях читала, что образцы крови ребенка брали из салона автомобиля. Как она там оказалась?

[Фрагмент]

я наверное бред скажу, но мне одно непонятно.
ну вот купила ты эту экспертизу, ну отмазалась, живешь на свободе.
как ты живешь-то после этого??
как ты к зеркалу подходишь, в глаза себе смотришь?
ты убила ребенка и оболгала его на всю страну.

я не представляю, как с этим жить.
на чулке бы удавилась, ей-богу.

[Пескотряс]

У следака глаза не на месте, бегают из стороны в сторону.

Лаборатория, я практически уверена, правдиво провела исследование образцов крови. Тех образцов, которые в лабораторию были переданы. Поэтому и повторные результаты полностью повторили первоначальные.

Как по мне, все упирается в того, кто отбор проб делал и образцы направлял на экспертизу. Тут искать надо.

[Смола]

И к вопросу о скорости автомобиля.
Свидетельница очень подробно описала, как виновница высадила кого-то у первого подъезда, проехала весь дом с надеждой выехать и уперлась в бетонную балку. Развернуться смогла только  со второго или третьего раза. Конечно же, психанешь и со всей дури на педаль газа надавишь. А тут еще и телефонный разговор.
Интересно, время ДТП известно, в её телефоне журнал вызовов посмотрели? Или все успела стереть? Можно и запрос к сотовому оператору сделать   

[Lara]

я уверена, что замешано там куча людей... крышуют тетку...

вляпались... не ожидали они такого поворота, теперь памперсы менять будут часто, очко не железное...

дитя жалко, семью жалко как

[Пескотряс]

я не представляю, как с этим жить.

А как с подобным живет водительница из Иркутска, дочка главы избиркома, сбившая двух девушек - одну насмерть, вторая пожизненно инвалид-колясочник? Шумная же история была, 14 лет отсрочки приговора!!! Потому что ребенок несовершеннолетний на руках у виновницы ДТП. Ну и под амнистию попала в итоге, и ничего, живет, не тужит. И в зеркало смотрит на себя.

[Фрагмент]

ничего, живет, не тужит. И в зеркало смотрит на себя.

это какой-то другой вид людей вывелся, я думаю.

[Lara]

это какой-то другой вид людей вывелся, я думаю.

и их не счесь... имя им тьма!

[Leo]

я наверное бред скажу, но мне одно непонятно.
ну вот купила ты эту экспертизу, ну отмазалась, живешь на свободе.
как ты живешь-то после этого??

Да ведь все повторяют, что никак факт опьянения не повлияет на наказание совершившей наезд, пусть бы она на в дупель пьяного алкаша наехала- она нарушила правила и совершила наезд.
Она утверждает, что ее муж, который сидит, не криминальный авторитет, т.к. очень молодой (его посадили в 19 лет- кажется, на 12 лет! За вымогательство, с группой подельников (что-то около 10).То есть это серьезная группировка была. Вымогательство, видимо, типа 90-х, с утюгом?)
Ну он не авторитет, но вполне возможно, что местный криминальный король посодействовал жене и купил всех, кого можно было. Только мозгов у тех экспертов оказалось мало, не придумали ничего лучше, кроме алкоголя в крови ребенка- тем более что это не повлияло бы на наказание.

[Leo]

да зачем вводить что-то и вообще делать анализ, если можно написать все что угодно в заключении?

Песочек вроде говорила, что это очень сложно, много людей замешано? Я в инете видела мнения, что тело накачали уже в морге. Лео, это возможно сделать с мертвым телом?
И ещё в новостях читала, что образцы крови ребенка брали из салона автомобиля. Как она там оказалась?

Не знаю, что уж такого сложного- ну сколько там человек делает анализ? Думаю, человека два- один непосредственно делает, второй проверяет. Подкупить обоих- не проблема.
В морге можно, конечно, накачать тело.
Кровь в салоне, как сказали, была потому, что ребенка погрузили на заднее сидение. (Хотя странно это- зачем? Он был мертв, скорую вызвали, конечно, и полицию. Зачем в машину класть?)

И самое интересное, о чем никто не упоминал- если его грузили в машину, неужели никто не почувствовал запах алкоголя? А он должен был быть очень сильным.
Когда судмедэксперт делал вскрытие- он должен был почувствовать сильный запах алкоголя, особенно при вскрытии желудка. Это его не удивило? А почему он в протоколе это не упомянул? Обязан был.
При осмотре больного , если он пьян, врач всегда пишет- "изо рта- запах алкоголя".
Тут ничего такого не было в протоколе вскрытия. Откуда же алкоголь в крови?
Вообще все эти странности, типа пропажи видеонаблюдения, протоколов и т.д.- наводит на мысль о сговоре, и теперь изо всех сил заметают следы, т.к. если будет доказан подлог- полетят головы довольно высокие.
Вот упорно и долбят, подтверждая версию с алкоголем.

[НеАнгел]

Да ведь все повторяют, что никак факт опьянения не повлияет на наказание совершившей наезд

Хорошо, если будет так, как говорят. Но хотелось бы, чтоб и ребенка не порочили, не говорили, что пил(((
Тяжелая передача, на отца больно смотреть.

[Пескотряс]

Теперь вся история со смертельным ДТП разделена на две части.
Первая - это уголовное дело по факту самого ДТП, и им занимается МВД.
Вторая - это экспертиза образцов крови погибшего мальчика. И этим занимается СК РФ.

Очень хочется, чтобы обе этих части получили законный финал.

[Смола]

Я бы еще хотела получить ответы на вопросы:
- Куда делись записи с видеокамер
- Почему так долго не заводили уголовное дело
- Ну и еще меня интересует телефонные звонки виновницы до, в момент и после проишествия. (по крайней мере должны установить, что в момент наезда, как говорят свидетели, виновница разговаривала по телефону и кому первому она позвонила после наезда)

[Leo]

Про эксгумацию- если мальчику вкололи алкоголь уже в морге- то и у трупа будет тоже алкоголь в крови. Кто-то говорил, что это известная практика- в печень вкалывают спирт, чтобы выставить погибшего пьяным. Только с ребенком прокололись.
При эксгумации определить, вкалывали ли что-то в печень, будет невозможно, т.к. при вскрытии все органы режут на мелкие кусочки, для исследования. Ну или частично. Укол будет незаметен.