Автор Тема: Отец "пьяного мальчика" из Балашихи против судмедэкспертов  (Прочитано 33467 раз)

"Пусть говорят": выпуск от 22.06.2017/28.06.2017/17.07.2017/21.09.2017/17.10.2017

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн НеАнгел

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3085
  • Пол: Женский
Я не расслышала, кто там сказал, что дедушка сам спровоцировал смерть мальчика, Алисова или её сестра? Чем, интересно? Тем, что ребенок во дворе жилого дома бегал?  А ты нафига в телефоне зависала, вместо того, чтобы на дорогу смотреть? Во дворе вообще глаз и глаз нужен и ехать потихоньку. Блин, я не могу, одни маты остались. Задавила ребенка и после этого правой себя считает! :diablo:
  Света я. Со мной на "ты"))
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird

Оффлайн Lara

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14840
  • Пол: Женский
  • Mad, bad and dangerous to know
это бред! одна женщина сказала здравое - что неважно кого убили, какая семья!!! Убил - отвечай... что развели за бред?

невозможно смотреть на муки родителей
nec spe nec metu
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Cortes, НеАнгел, watson

Оффлайн Cortes

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 862
  • Пол: Женский
Мне кажется эксперт с защитниками в студию явились проверить общественное мнение, схавают или нет
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Аделана, НеАнгел

Оффлайн Смола

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 5733
  • Пол: Женский
возмутила позиция Клейменова. Упертая, железобетонная агрессивно наступательная. Он настолько громко орал о факте прижизненного употребления алкоголя! Даже на йоту не допускал, что может быть ошибка, фальсификация и т.д. "Доказанный научный факт". ЁПРСТ... У нас таких "велтатучами" называют (велтатуча  сокращенно от великий татарский ученый) Глупые, упертые, до жути оручие горлопаны.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leo, Cortes, НеАнгел

Оффлайн Пескотряс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8543
  • Пол: Женский
В ответ: Leo
Максим Фадеев создавал петицию в поддержку отца и требования справедливого суда
www.change.org/Alyosha
Время - песок, а я пескотряс...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leo, Cortes, НеАнгел, Смола

Оффлайн Смола

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 5733
  • Пол: Женский
А ты нафига в телефоне зависала, вместо того, чтобы на дорогу смотреть? Во дворе вообще глаз и глаз нужен и ехать потихоньку.
Забывают, что Алисова в этот двор приехала впервые. Почему бы не уточнить к кому, зачем? И почему она так рванула с места, проехала весь двор уперлась в железобетонный блок, закрывающий выезд, резко развернулась, по газам и еще звонить кому-то стала...
Если собрать все в кучу, в итоге выходит - нервное поведение человека, у которого что-то сорвалось или не получилось. После ДТП появились двое, которые активничали у места проишествия. Кто такие? их установили? хотя бы по биллингу...
Вопросы без ответов, и их много.
 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: НеАнгел, watson

Оффлайн Leo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11681
  • Пол: Женский
возмутила позиция Клейменова. Упертая, железобетонная агрессивно наступательная. Он настолько громко орал о факте прижизненного употребления алкоголя! Даже на йоту не допускал, что может быть ошибка, фальсификация и т.д. "
Причем его поведение изменилось с лета- тогда он не был так уверен в себе, не был так агрессивен, а то, что он свалил за границу, тоже говорит о неуверенности... Я вообще удивилась, что он вернулся. Но раз вернулся и так себя ведет- значит, получил поддержку из высоких источников. Председателя Следственного комитета Бастрыкина называют.
И, видимо, дело и правда связано с наркоторговлей и очень высокими деятелями этой торговли и очень-очень большими деньгами и должностями.
А значит, мало вероятности, что справедливость восторжествует. Как ни печально так думать о нашей стране...
Но, может, хоть высшее правосудие их накажет?
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Аделана, НеАнгел, Смола

Оффлайн Смола

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 5733
  • Пол: Женский
И с пробами всё очень мутно!

Я не понимаю, почему только 2 пробы, т.е. в 2 пробирках и все пробирки в одних руках.
По нашим химическим стандартам их минимум должно быть 3! Во всех ТУ прописывают - сколько, куда, кому и для чего. Причем 1 арбитражная не вскрывается ни при каких условиях, а только по ходатайству суда при направлении спорной пробы на независимую экспертизу, в независимый испытательный центр, но это суд решает...
почему же в судмедэкспертизе так продуманно?
 

Оффлайн Sindi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2100
  • Пол: Женский
  • Не обязана быть ангелом - живу не в раю!
За родителей мальчика страшно.
ему уже в студии открытым текстом говорят: к Вам придут, постучат. лично я воспринимаю это как давление и угрозу
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Аделана, Leo, Cortes, НеАнгел, Смола

Оффлайн АП_not_АП

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 222
  • Пол: Женский
А почему никто ни на долю не рассматривает тот вариант, что родители - тоже виноваты?! Эксперт вполне себе чётко объяснил, откуда взялись 2.7 промилле
Почему отец мальчика не обнародует результаты экспертизы?! Все заведомо встали на сторону родителей, как жерств, а если порассуждать, то и с их стороны не все там чистенько...
 

Оффлайн Пескотряс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8543
  • Пол: Женский
Эксперт вполне себе чётко объяснил, откуда взялись 2.7 промилле
Эксперт циничный негодяй, прекрасно осознающий степень своего вранья.
Уже не раз и не два разъяснялось, что при такой степени алкогольного отравления ребенок не то что бегать по дорожкам не смог бы, но даже и стоять уверенно на ногах. Для его массы тела данное содержание промилли означает крайнюю степень алкогольной интоксикации, при которой он бы лежал, не в силах подняться.
Время - песок, а я пескотряс...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Смола, Floema

Оффлайн Leo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11681
  • Пол: Женский
А почему никто ни на долю не рассматривает тот вариант, что родители - тоже виноваты?! Эксперт вполне себе чётко объяснил, откуда взялись 2.7 промилле
Почему отец мальчика не обнародует результаты экспертизы?! Все заведомо встали на сторону родителей, как жерств, а если порассуждать, то и с их стороны не все там чистенько...
Все это давно до мельчайших деталей обсуждалось, всем все известно- как сразу же начали пропадать записи камеры, амб. карта мальчика, свидетелей запугивали. Если бы ты была знакома с этим делом  чуть-чуть, тоже бы не возникло вопросов. Семья абсолютно положительная. Какие результаты экспертизы отец может обнародовать?
Эксперт врет нагло, ничего он не объяснил, только пытается внушить людям, что 2х2=5.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: НеАнгел, Смола, Floema

Оффлайн Аделана

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • Пол: Женский
Сказал же депутат, что экспертизу возглавляет человек, который был осужден за мошенничество и АМНИСТИРОВАН. И тот, кто его амнистировал и вернул, снова получил возможность клепать нужные экспертизы.
Клейменов и Назаров вчера вели себя так, что у меня уверенность в подделке стала 100%.
Назаров - именно так ведут себя бандитские адвокаты, давя и уничтожая потерпевших, которые обычно деморализованы и не имеют такой поддержки, как высокопоставленные бандиты.
И абсолютно верно, что вчера в эфире прозвучали закамуфлированные угрозы отцу - не заткнешься, придут и отберут второго.
Думаю, до сих пор не пришли, потому что рядовые товарищи просто не пойдут исполнять такой приказ - жизнь дороже. Отцу уже будет нечего терять, силы человеческие не беспредельны.
Тоже вчера появилась мысль, что прощупывают общественное мнение.
А вообще не удивлюсь, если поближе к выборам грянет гром с небес и будут наказаны назначенные виновные.
Обидеть Адьку может каждый - не каждый может убежать!
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс, Mockingbird, Leo, НеАнгел, Смола, Floema

Оффлайн Lara

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14840
  • Пол: Женский
  • Mad, bad and dangerous to know
А почему никто ни на долю не рассматривает тот вариант, что родители - тоже виноваты?!
в чем виноваты?
да нахер, что там... убила человека - иди в тюрьму! ты чего добиваешься? отвлечемся от мальчика, ты хочешь доказать, что все пьяных можно давить просто так, легко
nec spe nec metu
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Floema

Оффлайн Mockingbird

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7533
  • Пол: Женский
Сказал же депутат, что экспертизу возглавляет человек, который был осужден за мошенничество и АМНИСТИРОВАН. И тот, кто его амнистировал и вернул, снова получил возможность клепать нужные экспертизы.
Вот отсюда и надо танцевать. Там круговая порука, дело " с пьяными", да думаю и не только это,.  было поставлено на поток. Сбил? В тюрьму не хочешь? Плати нам, отмажем по-минималке. И вдруг прокол, "пьяным" причем в усмерть 5 летний ребенок быть не может. Этот эксперт - хвост верёвочки,  по которой надо бы добраться до криминального клубка. Вопрос стоит просто- будут ли этим заниматься более высокопоставленные ведомства или отцу в одиночку бороться с порочной системой?
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Lara, Leo, НеАнгел, Floema