Автор Тема: Затравленная: чиновницу уволили за бессердечие.  (Прочитано 2396 раз)

"Пусть говорят": выпуск от 03.07.2017

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн НеАнгел

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3085
  • Пол: Женский
Я уже не могу сестру чиновницы слышать, орет как хабалка рыночная.
  Света я. Со мной на "ты"))
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс

Оффлайн Пескотряс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8543
  • Пол: Женский
В ответ: НеАнгел
Истеричка какая-то.
Сестра-чиновница сидит, полное спокойствие и равнодушие. А эта аж трясется. Все ж закон равновесия работает - если где чего убыло, значит, в другом месте прибыло.
Время - песок, а я пескотряс...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: НеАнгел

Оффлайн Сантана

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2703
Сестра-чиновница сидит, полное спокойствие и равнодушие
Может, она ботоксом наколотая? Хотя... 26 лет...
Храбрость! Решительность! Честность! Вот три главных признака алкогольного опьянения.
 

Оффлайн Пескотряс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8543
  • Пол: Женский
В ответ: Сантана
Из-под капельницы тока вылезла. Там ее накололи, чтобы спокойная пришла в студию.

Не, она реально не догоянет, за что все на нее накинулись.
Она искренне считает, что ничего плохого не говорила.

То, что ее рассуждения - сродни законам древней Спарты, где больных детей сбрасывали в море с утеса, дабы жили только здоровые и красивые - ей в головешку накрашенную не приходит даже.
Время - песок, а я пескотряс...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сантана

Оффлайн Сантана

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2703
ей в головешку накрашенную не приходит даже
Интересно, из какой она семьи? В какой среде росла и мужала? Чтобы не понимать элементарного: ну не любит у нас в России народ чиновников, каждое слово нужно сто раз проанализировать, прежде чем озвучить своим ртом. 
Храбрость! Решительность! Честность! Вот три главных признака алкогольного опьянения.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Смола

Оффлайн Talysa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 509
  • Пол: Женский
А как ее саму и ее семью там затравили - это не в счёт? Всего лишь высказала свое личное мнение. Не сделала что-то в реале, а высказала в сети. Доля разумной правды в ее словах есть. Слишком дорогую цену придумали за это лекарство, жизненно важное, кстати. Попахивает махинациями.
Единственная у меня к ней претензия - не надо было так прямо говорить истину, что все равно больная умрет. Мы все умрем когда-нибудь и она тоже, здоровые и больные, конец у всех один. Жанна Фриске умерла, несмотря на собранные со всего мира деньги. Все равно умрут те, кто на днях шикарно погулял в Лос-Анджелесе, на 10 млн. долларов.
Акцент нужно делать неразумно дорогие цены на лечение. Я бы ещё поняла, если бы одна ампула сразу бы вылечила, а то ведь нужен курс.  И то, полного выздоровления не будет. Лечить надо, но и цены должны быть доступные, демократичные.
 

Оффлайн Смола

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 5733
  • Пол: Женский
Попахивает махинациями.
Ну, дык, махинации-то в системе закупок и поставок жизненно важных препаратов, т.е. в её конторе. Не пациент же требует: "купите мне ампулу за 300 тыщ", хотя в свободной продаже это же лекарство можно купить в 2 раза дешевле. Кто устанавливал закупочные цены? И почему чиновницу-правдорубку этот вопрос не особо волнует? Почему надо добивать слабого, а не начальству нервы трепать?
И еще интересно, кто будет сортировать и втискивать в бюджет всех нуждающихся - этого дешевого пациента мы лечим, а эта дорогая пусть подыхает.
Надо думать головой, что говорить а что нет, и не важно в частной беседе или в официальной. Пациентка вела частную беседу не с подружкой, а с чиновницей.
Чиновнице, если есть что сказать по злоупотреблениям в системе поставок - флаг в руки! соц.сети и журналисты в помощь!
А пока получается, что "лучшее средство от головной боли - гильотина!"     
 

Оффлайн Talysa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 509
  • Пол: Женский
Всё верно, только с чиновниками нужно не частные разговоры вести, а официальные. Что за спор в соц.сетях, зачем он? "Чиновница", а точнее сотрудница пресс службы Астраханского Минздрава, уже просто на эмоциях высказала свое отношение к такому распределению бюджета. А представьте, что там не одна будет такая больная, а несколько. В бюджете денег нет и как будут этих больных лечить тогда? А ещё дети с заболеваниями крови, сердца.. Ведь и так уже все деньги были потрачены  и это лекарство вовремя не закупили.
"Комментарий, высказанный Анной Любезновой в отношении ситуации с пациенткой Ириной Васильевой, является ее личным мнением и не имеет никакого отношения к официальной позиции министерства. В настоящий момент Анна Любезнова уволена", - прокомментировали ситуацию в астраханском Минздраве.
Странно, говорит, что это ее личное мнение, но за него и уволили. Место тепленькое просто .. для кого-то .. более лояльного. А то ещё раскопает ..много полезного, т.с.
 

Оффлайн Пескотряс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8543
  • Пол: Женский
Статьи бюджетов для закупки лекарственных средств и для обеспечения жильем нуждающихся - вообще-то разные и смешивать их нельзя.
Даже убив нуждающегося пациента не предоставлением ему жизненно важных лекарств, никаких дополнительных квадратных метров построить не получится.
Странно, что сотрудник пресс-центра областного минздрава не знает об этом.

Пациентка вообще-то включена в особый реестр больных с редкими заболеваниями, обеспечивать которых лек.средствами  обязано государство, и да - пожизненно. Нравится это кому-то или нет.
Рассуждать же о том, насколько это экономически выгодно, могут, на мой взгляд, только те, кто не понимает, что проблема со здоровьем (внезапная или врожденная) может случиться с любым из нас, все под богом ходим.
Где грань? Сегодня посчитают нецелесообразным лечить девушку за 30 млн.руб., завтра придет в голову не финансировать онкологических больных, потом инфарктников оперировать за их собственный счет... Много чего можно придумать, если калькулятор включить, а мозги и сердце выключить.


Время - песок, а я пескотряс...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: НеАнгел

Оффлайн Смола

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 5733
  • Пол: Женский
А представьте, что там не одна будет такая больная, а несколько. В бюджете денег нет и как будут этих больных лечить тогда? А ещё дети с заболеваниями крови, сердца.. Ведь и так уже все деньги были потрачены  и это лекарство вовремя не закупили.
Положенная ей лекарственная терапия закреплена за ней законом, т.е. государство обязалось ей лечить. И здесь возникают вопросы именно к местным чиновникам, формирующим бюджет на обеспечение жизненно необходимыми лекарствами. Неужели думаете, что государство от балды деньги дает, без оснований в виде списка больных? Получается, что чиновники накосячили с составлением бюджета, а когда дело коснулось исправлять ошибки, то "пошла нафиг", мы лучше о "квартирах малоимущим" будем разговоры разговаривать.
И еще один момент, который был успешно замят в передаче... Эту терапию пациентке навязали. Она долго сомневалась, т.к. знала, что после начала приема отказ от препарата невозможен. Но её чиновники убедили, что она будет обеспечена до конца жизни - все законно! На деле вышло, что  кому-то очень понадобилось закупить этот препарат по цене 300 тыс. руб, тогда как реальная стоимость в аптеках Москвы и Питера  - от 170 тыс. На что был расчет? - мы свою дельту снимем, 3 месяца для вида пациентка будет его получать, а дальше захочет жить - пусть за свой счет... Всё это прозвучало из уст той же чиновницы: "если вопрос жизни и смерти, а бы всё продала и купила бы в Москве, а не плакалась по кабинетам"
Погано всё это. Чиновнице прилетело за её язык. И, по-моему, до неё так и не дошло, что свое мнение надо держать при себе. А если одолевают противоречия от несправедливости, может ну нафиг эту работу? Не твоё это место, раз не можешь понять лекарственно-зависимого человека...   

Пока я сочиняла свой ответ, Пескотряс всё уже сформулировала.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс, НеАнгел

Оффлайн Talysa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 509
  • Пол: Женский
кому-то очень понадобилось закупить этот препарат по цене 300 тыс. руб, тогда как реальная стоимость в аптеках Москвы и Питера  - от 170 тыс.
Вот это ключевое. И скандал с сотрудницей Минздрава в сетях на тему закупок лек.преп. вывел из тени этот вопрос. Кто-то там играет на лекарственной зависимости людей. Так же было и с онкобольными, мол, лекарства нет, но за деньги воон там ..в той аптеке, оно есть.
 
 

Оффлайн Talysa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 509
  • Пол: Женский
Пациентка вообще-то включена в особый реестр больных с редкими заболеваниями, обеспечивать которых лек.средствами  обязано государство, и да - пожизненно. Нравится это кому-то или нет.
Если государство обязано, то не должно быть никаких заминок в поставке жизненно важных препаратов. Если государство обязано, то не надо на федеральном тв-канале собирать деньги по миру на лечение маленьких детей. А то получается, что не нравится гос-ву их самому лечить. Зато по телевизору часто стали хвастаться новейшими супер ракетами. Ну да, это здорово. Очень..
 

Оффлайн Смола

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 5733
  • Пол: Женский
Если государство обязано, то не должно быть никаких заминок в поставке жизненно важных препаратов.
Только государству местные чиновники должны предоставить список нуждающихся в лекарствах, количества, ну и цены соответственно - иными словами обосновать свои расходы. Почему они этого не сделали? Вопрос!
Но на него должна отвечать не пациентка, а чиновники!

И у меня вопрос. Лекарства закупаются в системе местных госзакупок, по тендерам? или государство само формирует закупочные цены? Запуталась...  Короче, кто установил цену в 300 тыс: центр или местные чиновники? 
 

Оффлайн Talysa

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 509
  • Пол: Женский
Вот теперь будут отвечать, благодаря скандалу. Старовойтов (деп.ГД) взялся за это дело.
Может, тогда и не Любезнову вовсе надо было увольнять? Ведь лекарство больная всё равно получит, раз  есть ..обязательства. Удивительно, что иногда говорят вслух сами депутаты в ГосДуме и ничего, все на местах.
 

Оффлайн Смола

  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 5733
  • Пол: Женский
Может, тогда и не Любезнову вовсе надо было увольнять?
Она сама уволилась.
А по ситуации... Положено, значит обеспечь! Тебе за это деньги платят. Работать надо, а не рассуждать о дороговизне лекарств...