Автор Тема: Вадим Казаченко — двоеженец?  (Прочитано 16844 раз)

«Пусть Говорят»: выпуск от 19.09.2017/16.10.2017

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lara

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14771
  • Пол: Женский
  • Mad, bad and dangerous to know
« Ответ #90 : 08 Ноябрь 2017, 21:45:41 »
  • Быстрый ответ

  • мдя...у тебя круче....не то что мой пустой кофе :biggrin:
    кофе на ночь? извращенка... у меня на ночь чисто алкоголь
    nec spe nec metu
     

    Оффлайн Смола

    • Ветеран
    • *
    • Сообщений: 5733
    • Пол: Женский
    « Ответ #91 : 08 Ноябрь 2017, 22:06:27 »
  • Быстрый ответ
  • Одно неловкое движение - и ты уже отец (с) Истина стара, как мир.
    Там по другому было. Старый павлин распушил хвост на фанатском форуме. Свободы захотел (от Аманти?) и тут же решил со свободой расстаться в законных объятиях Мартыновой. Беременность случилась в законном браке.
    А Аманти, не будь дурой, когда поняла, что павлин, несущий "золотые яйца", вот-вот улетит, решила его на счетчик поставить. Отсюда и залог "брачной" квартиры четы Казаченко. Видать павлин, осознав "свою вину, меру, степень, глубину", решил дать заднюю, типа "не виноватый я, это она сама мой стоячий писюн себе в междуножье сувала". А чтоб доказать свою невиновность, решил добить беременную жену исками в суд. Все посчитал, отличник - внимательный и памятливый. Сокровище, а не мужик!

    А с двоеженством, вообще, песТня! Признав в суде брак с Мартыновой недействительным, не дожидаясь вступления решения в законную силу, побежал жениться с Аманти....
    По мне так, эта парочка по-мерзостнее будет!

    Если чё, я за Мартынову! По крайней мере, это не она иски в суд строчит... И не особо-то поимела с него, чтоб говорить про алчную акулу, разбившую крепкую творческую ячейку общества.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Lara, Mockingbird, Sindi, farisa29

    Оффлайн Пескотряс

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 8543
    • Пол: Женский
    « Ответ #92 : 08 Ноябрь 2017, 22:22:22 »
  • Быстрый ответ
  • Если чё, я за Мартынову! По крайней мере, это не она иски в суд строчит..
    Ой, не-не, ты что? Она ж не в себе.
    Я ни за кого из них, но эта Мартынова - ваще дур дом на выезде.
    Время - песок, а я пескотряс...
     

    Оффлайн Смола

    • Ветеран
    • *
    • Сообщений: 5733
    • Пол: Женский
    « Ответ #93 : 08 Ноябрь 2017, 22:28:38 »
  • Быстрый ответ
  • В ответ: Пескотряс Ну дык, достали бабу... Она-то думала, что поймала павлина за яйца, а оказалось  вонаночё!
    Я поняла одно, за брак она держится только потому, что при разводе ей придется платить по тому залоговому обязательству в равных долях... вот и истерит. Пока сыну нет года их развести без её согласия не смогут. Время идет, я решения нет. Казаченко вместо того, чтобы нетленки творить, строчит иски в суд... Чудо, а не мужик!
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird

    Оффлайн Пескотряс

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 8543
    • Пол: Женский
    « Ответ #94 : 08 Ноябрь 2017, 22:44:21 »
  • Быстрый ответ
  • за брак она держится только потому, что при разводе ей придется платить по тому залоговому обязательству в равных долях..
    А если согласится, что брак фиктивный, то придется возвращать все, что ей обманутый муж давал.
    Вот и истерит, по-любому придется с деньгами расставаться.

    Еще и на алименты (на себя, до 3-х лет) подала - 180 тыс.руб. в месяц дамочка хочЮт. Ниче так, не хило оценила свое содержание.
    Время - песок, а я пескотряс...
     

    Оффлайн Смола

    • Ветеран
    • *
    • Сообщений: 5733
    • Пол: Женский
    « Ответ #95 : 08 Ноябрь 2017, 22:51:26 »
  • Быстрый ответ
  • А если согласится, что брак фиктивный, то придется возвращать все, что ей обманутый муж давал.
    Брак уже не фиктивный, есть решение суда. Так что платить алименты Казаченку придется все равно. До трех лет на неё и сына.
     

    Оффлайн Пескотряс

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 8543
    • Пол: Женский
    « Ответ #96 : 08 Ноябрь 2017, 23:48:35 »
  • Быстрый ответ
  • Так что платить алименты Казаченку придется все равно.
    Алименты будет платить вне зависимости от того, был брак или не был, если ребенок будет официально признан его.
    Но если брак признан судом, а долговое обязательство возникло в период брака, значит, Мартынова несет солидарную ответственность по нему.
    Время - песок, а я пескотряс...
     

    Оффлайн Аделана

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 1002
    • Пол: Женский
    « Ответ #97 : 09 Ноябрь 2017, 06:57:54 »
  • Быстрый ответ
  • Но если брак признан судом, а долговое обязательство возникло в период брака, значит, Мартынова несет солидарную ответственность по нему.
    Ща выйду и задам тупой вопрос, потомушта в их орах ничего не понимаю.
    А нельзя снять с нее солидарную ответственность и договориться на нормальную сумму алиментов. И все, развестись, жить с Аманти. Или Аманти думала, что  семья Мартыновых утрется, заплачет и заплатит?
    Раньше только Аманти знала, что Казаченко - старый идиот, а теперь все знают.
    Обидеть Адьку может каждый - не каждый может убежать!
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Смола

    Оффлайн Смола

    • Ветеран
    • *
    • Сообщений: 5733
    • Пол: Женский
    « Ответ #98 : 09 Ноябрь 2017, 09:42:43 »
  • Быстрый ответ
  • Там черт ногу сломит. В этом оре действительно ничего не разобрать и ничего не решить. Могу ошибаться, но по-моему, Мартынова тоже как-то участвовала в приобретении брачного имущества, че-то она там из своего добрачного продавала, дом что ли, и вкладывалась. Ну не мог засренец от балды и по зову писюна просто так прописать её в квартире, купленной исключительно на его деньги.   
     

    Оффлайн Пескотряс

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 8543
    • Пол: Женский
    « Ответ #99 : 09 Ноябрь 2017, 19:44:07 »
  • Быстрый ответ
  • А нельзя снять с нее солидарную ответственность и договориться на нормальную сумму алиментов. И все, развестись, жить с Аманти
    Мона... В смысле, можно все. При разводе государство никого не обязывает, все на усмотрение сторон, если умеют договариваться между собой. Многие ведь даже взыскание алиментов не оформляют, поскольку договариваются по-хорошему.
    Но если коса находит на камень, а пойти друг другу навстречу желания у сторон нет, тогда вот так все и происходит - крики, ругань, и вся страна у экранов.

    Хто их знает, как они смогут договориться... Или не смогут. Будем посмотреть.
    Время - песок, а я пескотряс...
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Аделана, Смола

    Оффлайн Sindi

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 2007
    • Пол: Женский
    • Не обязана быть ангелом - живу не в раю!
    « Ответ #100 : 09 Ноябрь 2017, 21:06:09 »
  • Быстрый ответ
  • Многие ведь даже взыскание алиментов не оформляют, поскольку договариваются по-хорошему.
    главное - документально оформить, а не на словах
     

    Оффлайн Пескотряс

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 8543
    • Пол: Женский
    « Ответ #101 : 09 Ноябрь 2017, 21:13:41 »
  • Быстрый ответ
  • главное - документально оформить, а не на словах
    Ну как сказать. Наверное, все же да. Лучше все оформлять официально. Потому что бывает по-всякому.

    Есть сознательные отцы (в основном ведь, они платят алименты, т.к. ребенок остается жить с матерью). Покупают ребенку и одежду, и игрушки, оплачивают кружки-секции, отдых. Даже не оформляя соглашения об алиментах, не говоря уже о судебном решении и взыскании через приставов.

    Но с такими порядочными тоже казус может выйти. Есть ведь чокнутые матери, не только отцы-подлецы, ускользающие от алиментов. Вот эти нехорошие женщины, случается, принимают от бывшего мужа мат.помощь по полной, а потом идут в суд и взыскивают с него алименты за тот же период, что отец добровольно ребенка содержал.
    Если доказательств отец не представит (чеки, квитанции, банковские справки о переводе денег именно на алименты), то суды взыскивают.  Очень часто такое происходит.
    Время - песок, а я пескотряс...
     

    Оффлайн Sindi

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 2007
    • Пол: Женский
    • Не обязана быть ангелом - живу не в раю!
    « Ответ #102 : 09 Ноябрь 2017, 21:28:17 »
  • Быстрый ответ
  • Вот эти нехорошие женщины, случается, принимают от бывшего мужа мат.помощь по полной, а потом идут в суд и взыскивают с него алименты за тот же период, что отец добровольно ребенка содержал.
    Если доказательств отец не представит (чеки, квитанции, банковские справки о переводе денег именно на алименты), то суды взыскивают.  Очень часто такое происходит.
    я именно это имела ввиду
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс

    Оффлайн Аделана

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 1002
    • Пол: Женский
    « Ответ #103 : 09 Ноябрь 2017, 21:46:33 »
  • Быстрый ответ
  • Но с такими порядочными тоже казус может выйти
    Мало того, от огромного ума еще могут пойти на сговор и подлог с приставами. У моих знакомых была история. Вот на такого вот папу, который помогал и с сыном нормально общался, бывшая жена подала на взыскание. Кто-то сильно умный научил. Я узнала про историю, когда ему начислили какую-то немыслимую сумму. На дыбы встала новая жена, которой не улыбалось платить повторно, да по тройному тарифу. Наняла адвоката, сумму уменьшили в несколько раз, начисляльщика поперли *я без деталей, просто не помню*, отношения с сыном были испорчены напрочь. Потому что отец просил его выступить в суде со свидетельскими показаниями, что вещи покупал и деньги семье давал. И сын-то уже большенький был. Это маме кто-то сказал - сдерни, пока 18 не исполнилось, напоследок. Сын отказался. Ну и... Когда потом сына пришел с просьбой помочь машину купить, папа его к маме послал, у мамы деньги есть, отсудила.
    Обидеть Адьку может каждый - не каждый может убежать!
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс, НеАнгел, Sindi

    Оффлайн Пескотряс

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 8543
    • Пол: Женский
    « Ответ #104 : 09 Ноябрь 2017, 22:03:34 »
  • Быстрый ответ
  • Сдается мне, что Мартыненко - из таких же алчных бывших жен. Да еще и в паре с адвокатшей Гордон, которую бывший ее муж (второй), скандальный адвокат Жорин, видать, плохому научил  :crazy:
    Время - песок, а я пескотряс...