Я вот вчера слушала, пока не надоело. Ну ладно, у Джиги возраст и органы движения невменяшки. Но у Министерства культуры то что? Почему Джига им указывает, кто должен быть директором. И они безропотно ставят директором молодую пианистку. Так еще и работой были довольны. У них с кадрами все в порядке, текучки нет (с).
+100500!
Наверное, если еще кто-то и был, сочувствующий старому Джи, после вчерашней программы должны были встать уже на сторону Виталины.
Она такая-сякая, как руководитель ваще ни на что не способная, но на простой вопрос "А сколько, собственно, лет она была директором?" - неуверенный ответ про 5 лет.
Так что, все 5 лет чиновники от департамента культуры Москвы не понимали, кому они доверили управление театром? На которое, опять же, бюджетные средства выделялись.
При чем здесь "театр сложное образование, сложнее, чем жизнь" (с) - эту белиберду заявил кто-то из участников дискуссии. Все туфта такая.
Оборжалась над ситуацией, когда Брисов заявил, что Элина Мазур, якобы не может быть представителем Виталины, потому что, дескать, не юрист. Серьезно? Зато показанный Согомонян может представлять интересы Джи. Юрист? Не, просто друг. Ну тогда ладно, можно.
Тема: Джигарханян и его Виталина: триллер с открытым финалом (Прочитано 46982 раз)