До президентских выборов 18 марта 2018 года (какая же все-таки красивая дата) остается полтора месяца.
И за эти полтора месяца ВАМ нужно сделать правильный выбор и пойти проголосовать за реально достойного человека.
Сильные и слабые стороны многих кандидатов вам давно известны.
Ну правда, сколько десятков лет вы уже видите на экране Путина, Явлинского или того же Жириновского? А Собчак хоть и моложе, но....
Блин, вы реально готовы за нее голосовать? Не верю.
Поэтому в президентской гонке остается одна по настоящему темная лошадка: глава совхоза имени Ленина Павел Грудинин. Капиталист, который идет на выборы от партии коммунистов.
Уже интересно, правда?
Сегодня мы хотели бы подробно рассмотреть свежую статью доктора экономических наук Аристарта Ковалева (которая опубликована на сайте КПРФ), выделить из нее главное и обсудить с вами, прав ли уважаемый специалист.
Ах да, главный посыл статьи - на ближайших выборах президента нужно голосовать за Грудинина, а не за Путина.
Но почему?
Давайте узнаем аргументы Ковалева.
"Россия находится в экономической зависимости от США (МВФ), т.е., по сути, является неоколонией. Как это произошло? Еще с 1991 г., т.е. изначально, Ельцин за 30 сребреников (кредиты) принялся выполнять задачи, поставленные перед ним США: разрушить социализм и развалить СССР, превратить экономику в сырьевой придаток Запада"
Эксперт дает нам понять, что, по сути, Ельцин продал Россию, а Путин не выкупил его обратно.
Мы все еще страна третьего мира, как бы печально это не звучало.
Лучшее тому доказательство - мы продаем за рубеж в основном "голую" нефть. Как будто заводы по ее обработке нельзя поставить у себя на родине.
"Отечественный производитель налогам и кредитам поставлен в 3- 5 раз худшие условия по сравнению с его зарубежными конкурентами. И высокий уровень тарифов и налогов он компенсирует резким снижением заработной платы (эксплуатация труда в России раз в 10 выше по сравнению со странами Запада)"
Тут он прав.
Налогообложение бизнеса в России и правда зверское. Чтобы выжить нашему производителю приходится прикладывать намного больше сил, чем зарубежному.
А страдает из-за этого больше всех кто? Работники и потребитель.
То есть, мы с вами.
"В результате разрушения экономики и вывоза богатств России нищета и бедность населения охватила свыше 80% и его положение продолжает ухудшатся. В то же время богатые богатеют. Увеличивается социальное неравенство"
Кстати, по темпу роста количества миллиардеров Россия за последние 10 лет в мировых лидерах, это факт.
Вот только, по количеству нищих - тоже.
Из-за чего образуется такой большой социальный разрыв объяснять, думаем, не стоит.
"Путин полностью поддерживает существующую систему, неизменно следуя Кудрину (Распутина при Путине). Это вытекает из его главного принципа – выживают сильные. Это – принцип социального дарвинизма"
Помните абзацем выше мы говорили о том, что в сегодняшней России богатые богатеют, а бедные - беднеют?
Вот, это как раз еще раз об этом.
"Программа Грудинина П.Н. близка народу и реально выполнима. Во-1-х, она включает задачи возрождения и развития страны путем избавления от внешнего управления.
Во-2-х, в качестве средств решения этих задач предусмотрена национализация земли и всех природных богатств страны. В России денег предостаточно и для развития производства и для роста народного благосостояния.
В-3-х, Грудинин П.Н. имеет огромный практический опыт без показухи работать для людей и заботиться о них. И это, пожалуй, главный залог его успехов"
Наконец-то мы добрались до того, что отражено в заголовке: чем Грудинин лучше Путина?
Аргументы эксперта перед вами. Устраивают они вас или нет - решайте сами.