Женщины - в 63 года, мужчины - в 65 лет???

[Sindi]

ЭКО у нас тоже бесплатное, только вот ждать очереди замучаешься...

зато платно - всегда пожалуйста, хоть 10 раз. так же и УЗИ - бесплатно помрешь сто раз, пока дождешься, а платно - в этом же самом кабинете сразу, как оплатишь

[Leo]

Ну это все инструментальные обследования в муниципальных учреждениях так. У врача УЗИ есть норма- например, 10 человек за смену. Зачем ему перерабатывать, когда ему за это не заплатят? А УЗИ еще и не слишком полезно делать для врача. А за дополнительный заработок он (она) согласны.

[Смола]

Пришло из одного чата вотсаповского. Копирую сюда.

🌀🌀🌀

Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён)

Незадача какая)))

Виталий Михайлович Митин, юрист:
В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.
Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.».
Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.»
Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!
А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.».
Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.
А согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно!

В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.
Надеюсь, что на этот раз меня юриста услышат власти и Конституция РФ и права граждан России не будут нарушены!

Виталий Михайлович Митин, юрист

[Leo]

Да изменят Конституцию, не впервой же! Вообще-то не может Конституция быть закостенелым образованием, жизнь меняется, многое устаревает.
В других странах пенсионный возраст в Конституции не указан, раз они его меняют?

[Mockingbird]

Конституция дело серьезное, граждане могут и в суд подать за нарушение прав. Наверно правительство будет думать как изменить конституцию выкинув из нее "социальную" составляющую.

[Пескотряс]

Я, когда ссылку на статью про сокращения в РЖД публиковала, хотела отметить вот какую странность.
Персонал сокращают не только в РЖД, и мотивировка такая - повышение производительности труда, перевод многих профессий на автоматизацию и в ближайшее время на робототехнику. Все так, но вот как это должно коррелировать с повышением пенсионного возраста?
Ведь если только РЖД со своими "дочками" высвободит на рынок труда более 80 тыс.чел., чем эти люди должны будут заняться, да еще с учетом того, что заниматься этим чем-то придется на 5-8 лет дольше, чем предполагалось ранее???

И в связи с повышением производительности труда, автоматизацией, роботизацией к чему все разговоры о недостатке трудовых ресурсов? Типа, в 30-е годы ХХ века было 5 работающих на одного пенсионера, а теперь только 1,5:1.
Ну, так, во-первых, у нас один рабочий, как минимум, трудиится вчерную, и статистика его не видит, а если еще и с учетом труда мигрантов, которые ничего не отчисляют в казну, то и двоих еще наберем трудящихся, и соотношение будет не 2:1, а уже 3,5:1.
А во-вторых, нам пятерых, как в 30-е, и не надо, раньше ломами и лопатами копали пятеро, а сейчас один экскаваторщик в 10 раз больше накопает, чем те пятеро. А завтра беспилотные машины начнут самостоятельно это делать, вообще без людей.

Поэтому все доводы политологов и псевдоэкономистов  о недостататке трудовых ресурсов - пустая болтовня, не подтвержденная добросоветстными расчетами.

[Mockingbird]

Поэтому все доводы политологов и псевдоэкономистов  о недостататке трудовых ресурсов - пустая болтовня, не подтвержденная добросоветстными расчетами.

Именно так, рассчитанная на не очень образованного обывателя. Что такое Пенсионный фонд? Это д.б как хранилище отчисленных средств под проценты, как и организация способная инвестировать в надёжные дела, которая к тому же несет ответственность за неудачно вложенные средства. А на деле наши отчисления сразу разбазариваются, разворовываются и нам толкуют про  " семерых с ложками и одного с сошкой". Будто пенсионеры нахлебники, будто не из их кровных работодатели делали отчисления. Конечно, выгодней откладывать всю жизнь часть зарплаты на срочный вклад,но не факт, что при очередной денежной реформе деньги не обесценятся.  На мой взгляд, при теперешнем положении дел, молодежи надо вкладываться в строительство. Брать ипотеку, даже если площадь не нужна, к пенсии можно с нею расплатиться, а хоромы либо продать либо сдавать, на это жить. Но опять же не факт, будет ли спрос в то время... Самая большая проблема в непредсказуемости финансовой, экономической и прочей политике нашего государства, в отсутствии стабильности по всем направлениям. Одну только пенсионную реформу сколько раз обновляли, и думаю это не конец.

[Lara]

Самая большая проблема в непредсказуемости финансовой, экономической и прочей политике нашего государства, в отсутствии стабильности по всем направлениям. Одну только пенсионную реформу сколько раз обновляли, и думаю это не конец.

вашего? только вашего?
о, святая простота...

[Пескотряс]

На мой взгляд, при теперешнем положении дел, молодежи надо вкладываться в строительство. Брать ипотеку, даже если площадь не нужна, к пенсии можно с нею расплатиться, а хоромы либо продать либо сдавать, на это жить. Но опять же не факт, будет ли спрос в то время...

Вот то-то  и оно.
Казалось бы, при наших ненадежных банках и отсутствии гарантий в сохранности вкладов, самое разумное и надежное вложить средства  в недвижимость, со сдачи которой в аренду можно будет получать стабильный доход, и на эти средства жить, не завися от государственной пенсии.
Но... Красиво было на бумаге, да забыли про овраги.
Стоило только народу начать вкладываться (своими же деньгами, часто ипотечными!!!) в покупку квадратных метров, как тут же законодателей осенило - о, есть возможность стрясти денег!!! И налог на второе и последующее жилье стал втрое выше, чем на единственное. К тому же коммуналка в таком жилье тоже значительно дороже.
Вот зачем??? Ведь сами заставляют людей подстраиваться под систему - кто-то имущество расписывает между членами семьи, чтобы за каждым числилось только одна квартира (дом, участок, гараж). Кто-то еще хитрее - на бабушек-дедушек и/или инвалидов оформляет, чтобы совсем налогов не платить.

А насчет того, что придет тяжелый час и можно будет продать "запасное" жилье, так тут тоже большой вопрос.
Сейчас, к примеру, в Москве и вокруг нее настроили столько, что цена на квадрат упала значительно, а людей с деньгами, покупателей, в 4 раза меньше, нежели желающих что-то продать. Сложно все. Вроде должно работать по этой схеме, а работает со скрипом.

[Шуша]

Медведев предложил компенсировать туристам часть стоимости путёвок в Россию


Судя по поручению, опубликованному на сайте кабинета министров, российский премьер Дмитрий Медведев выступил с предложением о частичной компенсации затрат на путевки для иностранных туристов. Как указано в документе, таким образом власти РФ хотят стимулировать въездной турпоток из «целевых стран».
По мнению Олега Сафонова, занимающего должность главы Ростуризма, компенсация небольшой части затрат на билеты поможет сохранить поток туристов после Чемпионата мира по футболу.

    «Это важно, потому что будет активно развиваться постчемпионатское наследие: большое количество иностранных граждан узнали в связи с ЧМ-2018 о том, что наша страна очень гостеприимна и что у нас различные интересные туристские предложения», — заявил Сафонов.

Блин, наш премьер издевается что ли? То он олигархам компенсацию проводит, теперь иностранным туристам. А для своих денег нет, но вы держитесь. Он точно у нас на зарплате?

[Leo]

Точно, похоже, Медведев очень хочет , что бы его народным возмущением смело с должности. Чушь какая... Бедные нищие иностранцы, на последние деньги едут в Россию. Российским туристам власти Таиланда, например, не хотят компенсировать хоть авиаперелеты?

[Mockingbird]

Бедные нищие иностранцы, на последние деньги едут в Россию. Российски

Не знаю как другие иностранцы, но к нам только что семья знакомых приезжала из США, говорят - как у вас все дёшево... Они не миллионеры, обычная семья служащих.

[Lara]

девочки, везде хорошо, где нас нет... поверьте

[watson]

В ответ: Lara

Не поверят...

[Mockingbird]

девочки, везде хорошо, где нас нет... поверьте

Да нет, я не говорю, что где то лучше, чем в России, но когда курс доллара, евро и рубля сравниваю .., не могу согласиться, что у нас все хорошо.  Курс просто грабительский искусственно взвинченный Центробанком находящегося по-прежнему под пятой МВФ.
А это статья о том, что россияне массово против повышения пенсионного возраста.http://www.interfax.ru/russia/619110