Женщины - в 63 года, мужчины - в 65 лет???

[Mockingbird]

Замечательная статья предпенсионера. https://topwar.ru/144835-pensionnaya-reforma-ili-socialnaya-diversiya.html

[Sindi]

Один уже  прокололся--  захотел сидеть на 2 -х стульях, но номер не прошел.   Железняка  сняли с должности  в ЕР за то, что он не явился на голосование по пенсионной реформе.

подругой инфе - сам заявление писал

[Leo]

Один уже  прокололся--  захотел сидеть на 2 -х стульях, но номер не прошел.   Железняка  сняли с должности  в ЕР за то, что он не явился на голосование по пенсионной реформе.

подругой инфе - сам заявление писал

Сейчас написали- сам написал заявление. Но в партии остался.


 Депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская объяснила, почему единственная из всех членов партии проголосовала против законопроекта о пенсионной реформе.
«Уверена, большинство понимает, что для женщин поднять пенсионный возраст до 63, то есть на целых 8 лет — много.
При этом Поклонская процитировала данные Минтруда, который заявил об отсутствии проблем с наполняемостью Пенсионного фонда. В этом связи депутат сделала вывод и об отсутствии острой необходимости повышения пенсионного возраста.
http://nsn.fm/hots/poklonskaya-rasskazala-pochemu-ne-podderzhala-pensionnuyu-reformu.html?utm_source=smi2

[farisa29]

сам заявление писал

Ну это всем известно, как "сами " пишут  заявление.

[farisa29]

Депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская объяснила, почему единственная из всех членов партии проголосовала против

Что ни говори,а  девушка смелая. Быть одной против всех - это надо иметь характер.

[Leo]

Депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская объяснила, почему единственная из всех членов партии проголосовала против

Что ни говори,а  девушка смелая. Быть одной против всех - это надо иметь характер.

Она этот характер показывала давно, на прежних должностях, про Крым я уже говорила- а шрам у нее на лице- от бандитской пули, в нее стреляли.

[Mockingbird]

Завтра день народного гнева. Правительство лихорадочно пытается позолотить пилюлю, введением дурацких ни на что не влияющих законов типа уголовной ответственности за увольнение и не прием на работу возрастных работников. https://svpressa.ru/economy/article/206294/

[Mockingbird]

А люди справедливо требуют национализацию природных ископаемых и введения прогрессивной шкалы налогообложения, как во всем мире.

[Lara]

я думаю, хотели как лучше, получилось как всегда

конечно, реформа нужна, мы все живем дольше, кормить пенсионерам скоро не хватит никаких денег

Но делать надо было с умом

Вот в Германии как проводят реформу - пенсионный возраст продлили с 65 до 67 лет в 2029 году, но продление возраста с определенного года рождения; делается поэтапно, например, такому году рождения на несколько месяцев, то есть на пенсию не в 65 лет, а в 65 лет и 4 месяца.

Ну не пойдешь на баррикады за 4 месяца!

Потом, всегда можно выйти на пенсию раньше, конечно, с потерей денег, ну тут каждый сам себе решает, причем уже с 60 лет...

Но даже при этой реформе пенсии очень низкие, пенсионеры нищают, предполагают, что к 20130 году пенсии упадут на 43%.

При этом все платят страховку на пенсию 20% заработка.

Кто проработал 45 лет - тот может идти на пенсию уже в 63 года.

Вот так у нас...

[farisa29]

думаю, хотели как лучше, получилось как всегда

Ничего они не хотели  " как лучше". Просто денег в казне нет.  Не смогли организовать   производство  за 20  лет,  эффективно  бороться  с коррупцией,  с офшорами, упорядочить   налоги .  Думали вечно сидеть на  " нефтяной "игле.  А теперь  очухались --" Караул! денег нет. Давайте у  простого народа  пошарим в карманах."

[Sindi]

Они по пенсиям уж сколько лет шарят: то накопительную придумают, то отложенную, то сам плати и гос-во добавит. Только никто на это не ведется, потому что нет доверия. Все равно все разворуют, хоть до 100 лет работай

[Lara]

Они по пенсиям уж сколько лет шарят: то накопительную придумают, то отложенную, то сам плати и гос-во добавит. Только никто на это не ведется, потому что нет доверия. Все равно все разворуют, хоть до 100 лет работай

придурки, меня всегда удивляет одно - ведь есть же страны с работающей системой, почему не перенять положительный опыт

Или народ против всего против?

[Leo]

придурки, меня всегда удивляет одно - ведь есть же страны с работающей системой, почему не перенять положительный опыт
Или народ против всего против?

А народ кто-нибудь спрашивает?
Я думаю, если бы и эту реформу подготовили заранее, начали объяснять, что и как и почему нельзя иначе за год примерно- а не бахнули вероломно "ровно в 4 часа", когда народ кайфовал от открытия ЧМ, да еще и нельзя митинги было проводить- то население не так бурно бы реагировало.
А то, как этот вброс был произведен, в худших традициях наплевательства на народ- особенно и возмущает.

[Sindi]

придурки, меня всегда удивляет одно - ведь есть же страны с работающей системой, почему не перенять положительный опыт

Лар, ну какой опыт? воровать они сами кого хошь научат, и языком пизд***. в странах с нормальным опытом так не воруют - с этого и надо начинать. а у нас сколько не реформируй - получишь дырку от бублика

Основной пафос сторонников реформы можно выразить изречением Марии-Антуанетты: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!». То есть миллионеры Владимир Познер, Дмитрий Киселев и Владимир Назаров рассказывают, почему это так важно и необходимо отобрать 14,000 рублей основного дохода у миллионов пожилых людей. Причем многомиллионные доходы этих сторонников реформы выплачиваются госбюджета. Познер и Киселев получают зарплаты из финансируемого государством телевидения, Назаров – как глава государственного института.
Возможно, они искренне, как и Маргарита Симонян (которая тоже кормится из госбюджета) не понимают, почему у нас такие низкие зарплаты у врачей скорой помощи. Но ответ здесь лежит на поверхности. И Познер, и Киселев, и Симонян, и Назаров, и главы госкорпораций, и чиновники, и врачи, и пенсионеры получают зарплаты из одного и того же источника – госбюджета. И те, кто получают миллионы, говорят о том, что для того, чтобы сбалансировать бюджет, нужно отобрать у тех, кто получает копейки. Другого выхода нет, говорят они. А может, сократить расходы на чиновников, силовиков, госпропаганду? Их аргумент о том, что у нас пенсии ниже, чем в Европе, потому что производительность труда и налоги ниже, чем Европе почему-то тут же обрывается, когда речь заходит о себе любимых. А ведь у нас на затраты на содержание чиновников и других госслужащих выше не только в относительных величинах (относительно средней зарплаты), но и в абсолютных. Покажите страну Европы, где министр получает 30-50 средних зарплат по стране . И это не считая огромных незарплатных доходов. Чиновникам предоставляются квартиры стоимостью в миллионы долларов (см., например), предоставляется машина с водителем, оплачивается медстраховка и т.д. Главам госкорпораций (Миллер, Сечин, Костин и др.) выплачиваются компенсации в десятки миллионов долларов

[Марфа Васильна]

Ну и уж до кучи цены европейские на продукты, товары и услуги введут. Требуем?

Что такое европейские цены?
В каждой европейской стране цены расчитаны для потребителя, от его дохода... Что-то у нас дороже, что-то дешевле, чем в других европейских странах. Например алкоголь - бутылка водки 0,7Л у нас - 5-13€, в Голландии - 19-27€, в Бельгии еще дороже… А табак у них дешевле. Рыбу у нас в супермаркетах днем с огнем не найдешь (свежую), у них есть, но по бешенной цене, морские страны ))) Масло оливковое - 2-3€, в Казахстане - 6000тг. ...
Я не понимаю, что такое европейские цены. Если учесть, что более 80 процентов живет в съемном жилье за которое нужно отдать 1000-2000€, а вы в собственном, то мне вообще не понятно становится...