Автор Тема: Фильмовпечатления  (Прочитано 59647 раз)

Отзывы, оценки, рекомендации

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Leo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11681
  • Пол: Женский
« Ответ #915 : 21 Января 2018, 21:55:36 »
  • Быстрый ответ
  • Я вам завидую, Лео. Я пыталась читать, ниче не поняла, видимо "не доросла"... Я без всякого сарказма говорю, мне эта литература неподвластна. Я запуталась - мужик зеркало, отражение, всё лопнуло... че к чему? Не мое....
    Так ты, наверное, Марфа, не первые книги читала дозорные, а сразу последние, я же говорю, они запутанные. Надо начать с "Ночного дозора", потом "Дневной", и дальше по хронологии. А так и правда трудно что-то понять.
    Это примерно как у Желязного серия "9 принцев Амбера"- первые 1-2 книги понятно, дальше вообще понять трудно, что к чему, заумь сплошная. Я заумь тоже не люблю, Коэльо к этой же категории отношу- не понимаю.

    А "Три мушкетера"  я в детстве зачитывала тоже до дыр, и фильм, точно, слился с книгой, и Д Артаньяна и всех мушкетеров я не представляю другими. Я была очень удивлена, когда узнала, что мой знакомый француз, интеллигентный и умный парень, ему тогда было 25-27 лет- так вот он сказал мне, что Дюма вообще не читал!
    Как так, думала я- француз- и не читал Дюма? А вот Булгакова он пытался читать, когда русский выучил сносно.
    Да, и "Черновик" и "Чистовик" Лукьяненко обязательно надо прочитать.
    Кстати, нашла список всех книг Лукьяненко. http://книги-лукьяненко.новосибирск-8.рф/8-vse-knigi-sergeya-lukyanenko/1-spisok-vsekh-knig-sergeya-lukyanenko
    Не надо читать совсем, по-моему, серию "Геном", "Линия грез" и т.д. и многие другие. Я ,конечно, не все читала. А вот забыла еще упомянуть "Серию «Пограничье» - очень интересно и актуально. Например, эта https://www.litres.ru/sergey-lukyanenko/samovolka-8369155/
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird, Марфа Васильна, НеАнгел

    Оффлайн watson

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 3450
    « Ответ #916 : 22 Января 2018, 16:33:11 »
  • Быстрый ответ
  • Досмотрела "Казнить Нельзя Помиловать"...хорошая картина, не без недостатков, конечно, но смотрится легко
    В конце фильма на экране пошли титры с информацией о дальнейшей судьбе героев - так обычно делают в фильмах, основанных на реальных событиях.
    Отсюда вопрос - этот фильм действительно поставлен по реальным фактам?
     

    Онлайн Талия

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 5127
    « Ответ #917 : 23 Января 2018, 00:34:28 »
  • Быстрый ответ
  • Ну досмотрела я "Движение вверх".
    В принципе понимаю, почему он нравится и чем собственно берет. Секрет тут самый, что ни на есть, простой.
    Тут просто спортивное соревнование/матч с ПОБЕДОЙ (у тех, кто нам сейчас вечно гадит) ... да еще и подано все в художественном виде.
    Других каких либо причин, чтоб это кино цепляло, я не вижу вообще.
    Меня бы так же цепануло, если бы я смотрела матч в живую или в записи.

    Никаких особых находок, подачи, идеи патриотизма не вижу ВООБЩЕ! Их нет, кроме факта нашей СОВЕТСКОЙ спортивной победы над американцами. Но народ так уже привык, что об этом не говорят ... что прошлые победы замалчивают или очерняют, что воспринимает это кино, как нечто возвышенно патриотичное. Ну и дай то Бог ... хоть в таком виде и на что то хорошее сподобились ... на безрыбье и рак рыба, так что это радует.

    Но все равно, не удержались и повставляли дешевых фишек, замусоленных в сериалах.
    И больные дети, и нехватка денег на лечение, и давление органов, и гадов американцев, и прессинг парт. линии. Все, как всегда.

    Один момент приколол ... сын Машкова просит его выиграть, т.к. он трешку на них во дворе поставил.
    Вы вообще верите в это?
    Дети в 72ом ставили деньги на такие вещи? И ставили ли они их вообще?

    Машков красавчик ... даже не ожидала. Все на отличном уровне до самого конца, ни разу не скатился в примитивную показуху ... даже слезы в конце были такие, как надо. Короче, прям молодец.
    И если мне раньше нравился Смоляков, то рядом с Машковым он был дурилкой картонной ... вообще веры ему не было, только одно изображение.
    Смоляков разонравился ... считала его серьезным актером, но последнее время он так насобачился сниматься, что штампует эти роли просто как то даже не вникая в суть (мне кажется).

    Ну и конечно мальчики были замечательные в фильме. Ну красавцы!! Удовольствие одно было на них смотреть.
    Где они таких всех взяли, интересно знать. Вряд ли это актеры профессиональные. Один то точно вроде актер, тот, что был Сашкой, а остальные с таким ростом и в спорт форме, разве актеры?
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: НеАнгел, farisa29, watson

    Оффлайн Leo

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 11681
    • Пол: Женский
    « Ответ #918 : 23 Января 2018, 07:50:40 »
  • Быстрый ответ
  • Писали, что почти половина актеров, игравших баскетболистов- не профи актеры, а настоящие спортсмены-баскетболисты.
     

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7529
    • Пол: Женский
    « Ответ #919 : 23 Января 2018, 10:28:20 »
  • Быстрый ответ
  • Три мушкетера" наши, с Боярским (хотя многим этот фильм не нравится- а по-моему, это лучшие 3 мушкетера в мире- я именно так и представляла героев книги).
    Этот наш фильм во многом скопирован со старого французского режиссера Бернарда Бордари, он Анжелик ещё снял и много других подобных фильмов. Вот этот французский настоящий шедевр! Одни панорамы Франции, чего стоят. Арамиса там играет Жак Тожа (Король Людовик 14 в Анжелике). Поэтому наш я воспринимаю критически, хотя Боярский там великолепен.
     

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7529
    • Пол: Женский
    « Ответ #920 : 23 Января 2018, 10:36:07 »
  • Быстрый ответ
  • Писали, что почти половина актеров, игравших баскетболистов- не профи актеры, а настоящие спортсмены-баскетболисты.
    В одной из главных ролей Иван Колесников сын актера Сергея Колесникова( Дачный ответ вел).
    http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/ros/2060/bio/
     

    Онлайн Талия

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 5127
    « Ответ #921 : 23 Января 2018, 15:34:53 »
  • Быстрый ответ
  • Этот наш фильм во многом скопирован со старого французского режиссера Бернарда Бордари
    С чего это вдруг и по каким показателям??
    Наш фильм вообще не похож на фильм Бордари ... он вообще ни на чью экраницазию не похож. Это чисто подход Хилькевича ... и непонятная сместь произведения и большой моды в то время на музыкальные советские фильмы ... ну и комедию туда вставил, будто стебался.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: watson

    Оффлайн farisa29

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 2236
    • Пол: Женский
    « Ответ #922 : 23 Января 2018, 15:56:21 »
  • Быстрый ответ
  • В одной из главных ролей Иван Колесников сын актера Сергея Колесникова( Дачный ответ вел).
    Хороший  парнишка.   Красавчик.  Сашу  Белова  играл.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird

    Оффлайн Leo

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 11681
    • Пол: Женский
    « Ответ #923 : 23 Января 2018, 18:21:14 »
  • Быстрый ответ
  • Сергей Белов там вылитый Фредди Меркюри! Красавчик даже лучше, чем Фредди. Зачем вот ему усы приделали, если в реальном матче он без усов был?
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс, Талия

    Оффлайн watson

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 3450
    « Ответ #924 : 23 Января 2018, 18:33:04 »
  • Быстрый ответ
  • Поэтому наш я воспринимаю критически, хотя Боярский там великолепен.

    А я вообще не могу этот фильм серьезно воспринимать...стёб какой-то...отворотясь не наплюёшься, как говорят.
    А уж Миледи (Терехова)...ой....нет приличных слов просто
    Короче, халтура редкостная
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Mockingbird

    Оффлайн Пескотряс

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 8543
    • Пол: Женский
    « Ответ #925 : 23 Января 2018, 18:41:21 »
  • Быстрый ответ
  • Зачем вот ему усы приделали, если в реальном матче он без усов был?
    Сказали, что усы, хоть они и позже "появились", стали неотъемлемым его образом, визитной карточкой.

    Я документалки про Сергея Белова смотрела, как он тренером был в уральской команде, там уже седовласый, но тоже с усами, такой интересный дядька.
    Время - песок, а я пескотряс...
     

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7529
    • Пол: Женский
    « Ответ #926 : 23 Января 2018, 20:08:25 »
  • Быстрый ответ
  • А уж Миледи (Терехова)...ой....нет приличных слов просто
    Все актеры кроме разве что Боярского не соответствуют персонажам по возрасту. Все  возрастные. Миледи не просто старовата, но и игра ее отвратительна. Смотреть на ее Миледи неприятно. Старыгин в роли Арамиса невыносимо слащав, это его худшая роль. Атос в исполнении Смехова  никакой. Портос терпимо.   Табаков совсем не француз, и ни разу не король, неприятен по меньшей мере. То же можно сказать и об Алисе Фрейндлих, суетливость, жеманство ... Худшая ее роль. Сцены потасовок и другие мизансцены просто скопированы с французского фильма. Музыка Максима Дунаевского немного спасает фильм, но и только. Весь фильм более-менее смотрибелен только из-за Боярского, это безусловно его звёздная роль.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: watson

    Оффлайн farisa29

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 2236
    • Пол: Женский
    « Ответ #927 : 23 Января 2018, 23:44:35 »
  • Быстрый ответ
  • А мне нравится  Терехова, вообще  считаю ее  прекрасной актрисой. И   в этом фильме она хороша, этакая  стервозина  со своей     своеобразной  манерой игры. Да и вообще  фильм  неплохой, насколько  можно было    россиянам  изобразить французов.  Режиссер   Хилькевич  был только  недоволен   Алферовой, говорил ,что ему  ее навязали,  писал   о ней нелицеприятно, даже считаю   до неприличия, говорил, что она   бездарная и  глупая.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Leo

    Оффлайн Mockingbird

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 7529
    • Пол: Женский
    « Ответ #928 : 24 Января 2018, 01:16:07 »
  • Быстрый ответ
  • Хилькевич  был только  недоволен   Алферовой, говорил ,что ему  ее навязали,  писал   о ней нелицеприятно, даже считаю   до неприличия, говорил, что она   бездарная и  глупая.
    Обычно так злы бывают отвергнутые мужчины. На нее хотябы было приятно посмотреть.
     
    Пользователи, которые поблагодарили этот пост: watson

    Оффлайн farisa29

    • Ветеран
    • *****
    • Сообщений: 2236
    • Пол: Женский
    « Ответ #929 : 24 Января 2018, 12:05:16 »
  • Быстрый ответ
  • На нее хотябы было приятно посмотреть.
    Он хотел  снимать   Евгению   Симонову.