Фильмовпечатления

[Пескотряс]

А я еще один вспомнила:

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Lara]

 

[Кугирчок]

По Культуре с 18.00 идет очень симпатичный фильм "На Муромской дорожке..." - о любви китайца и русской дворянки, плюс там любимый романс в исполнении Аристарха Ливанова. Красивые съемки, хорошие артисты, необычные повороты сюжета, много лирики и драматизма.
В общем, фильма для романтичных натур

[Талия]

На прошлой неделе пересмотрели с мужем "Угрюм реку" Свердловской киностудии.
Боже мой ... какое отличное кино, какие актеры ... как снято ... как передали атмосферу того времени.
И главное отлично передали все критерии и стороны капитализма ... как начинается и чем заканчивается. И классно ему сказала Сенильга "Предрекаю тебе, Прохор Громов: начало у тебя будет хорошим, середка кипучей, а конец страшным". И с каким бы хорошим началом человек не взялся за дело при капитализме, все это быстро похерится при гланом желании обогащения.

Демьяненко там ну просто удовольствие, просто звездная роль. Его хоть записывай и цитируй, и так каждый эпизод разыграл, что прелесть.



Ибрагим тоже мощная роль. Но гад ... если бы не он, все бы было иначе.



Чурсина почему то уже не кажется такой красавицей ... и жалко ее очень, так жалко.

Шикарные виды, шикарные съемки тех мест. И вообще все на таком высоком уровне!! А ведь студия даже не центральная.

Прохора играет Епифанцев
Когда в начале 1990-х годов жить стало совсем не на что, Епифанцев заявил близким: "Я ли не актёр?! Неужели продавца не сыграю!" И отправился торговать на Киевский рынок. Финансовое положение наладилось, но тоску по творческой работе заглушить актёр мог только водкой.

Сыновья и дочь Епифанцева тоже стали актёрами: Михаил (1968-1998), Владимир (род. 1971), Наталья.

27 июля 1992 года, переходя железнодорожное полотно, Георгий Епифанцев был сбит товарным составом ... прям судьбу Громова повторил.

Вот это сынок его Владимир, актер. Не нравится жутко.

[Пескотряс]

На выходных у меня крестник в гостях был, ему 12. Решили посмотреть "Последний богатырь", я помню, что здесь его обсуждали, и мнения разошлись кардинально.
Ну вот и мое собственное после просмотра сформировалось. И сложилось оно после детского вопроса: А разве богатырь Добрыня был предателем и убивал других богатырей?
Не просто сложно было ответить, а чудовищно сложно.

И никакие достоинства фильма в виде очень сочной, яркой картинки, великолепных актеров, динамизма и спецэффектов не могут перебороть одного единственного, но определяющего минуса от создателей - в основе сюжета заложена ложь, искажающая все представления о добре и зле, черное названо белым, а белое - черным. И соглашаюсь с теми, кто видит опасность в таких вот сказках наоборот - нашим детям сознательно вкладывают в голову искажение понятий добра и зла на подсознательном уровне.
Нет больше добрых былинных богатырей, которые за Русь бьются и жизни своей не жалеют, нет больше злых персонажей, на бесчинствах которых испокон веку воспитывалось понимание, что такое хорошо и что такое плохо. "Все не то, что кажется" - это не только строка из музыкального трека к фильму, это его лейтмотив. Знайте, детки, ваши друзья могут оказаться вашими врагами, а те, кого вам всегда представляют злейшими врагами - придут к вам на помощь в трудный час.

[Leo]

На выходных у меня крестник в гостях был, ему 12. Решили посмотреть "Последний богатырь", я помню, что здесь его обсуждали, и мнения разошлись кардинально.
Ну вот и мое собственное после просмотра сформировалось. И сложилось оно после детского вопроса: А разве богатырь Добрыня был предателем и убивал других богатырей?
Не просто сложно было ответить, а чудовищно сложно

А он не спрашивал- а как это, к Добрыне прилетел из будущего человек- разве так было? И бывает?
А я бы ответила- а ты уверен, что Добрыня существовал на самом деле, и это не сказка?  А в сказке всё бывает. И почему сказку нельзя дополнить? А если это не сказка, то разве мы всё-всё знаем об этом человеке, и любое изменение сюжета- ересь?
В том и интерес как раз , когда зазубренные с детства истории предстают в новом свете, в современном. Если бы речь шла о библейских персонажах, то да, я понимаю, кого-то возмутит, если про них зоть слово домыслят. Но былины- все же не Библия.

А разве богатырь Добрыня был предателем и убивал других богатырей?
Не просто сложно было ответить, а чудовищно сложно

Да что ж тут сложного? Ответ напрашивается сам собой- Добрыню околдовала его жена, злая колдунья. Это же ясно. И в продолжении фильма его расколдуют, конечно.

[Пескотряс]

А я бы ответила- а ты уверен, что Добрыня существовал на самом деле, и это не сказка?  А в сказке всё бывает. И почему сказку нельзя дополнить?

Понимаете, Лео, то, что очевидно для взрослого человека вовсе не очевидно для ребенка. Дети воспитываются на той информации, которую мы им вкладываем, они верят в те идеи, которые мы им озвучиваем. Они впитывают их, формируя свое будущее понимание происходящего.
По сути, не зря истории о русских богатырях имеют свое, отдельное название. Это не просто народные сказки, коих много в любом народном эпосе. Эти истории много веков именуются былинами, и богатыри наши, все трое - это былинные богатыри, основа основ для формирования нравственности, мужественности, патриотизма и многих других положительных качеств, на которые надо равняться.
И весело отшутиться на детский вопрос, что, мол, а, это сказка, подумаешь, в ней все возможно - в корне не верно, на мой взгляд. Потому что вот на такой вопрос-ответ и рассчитано создание этого кино-вывертыша. Давайте, давайте, родители, отшучивайтесь, это же всего лишь смешная сказка. Но потом не удивляйтесь, когда подросший ваш ребенок не увидит ничего плохого в предательстве друзей или в объединении с врагами - за что боролись, на то и напоролись, как говорится.

[Пескотряс]

Добрыню околдовала его жена, злая колдунья. Это же ясно

Ясно бы было, если бы под видом жены скрывалась действительно злая колдунья, та же баба яга, например. Тут все было бы уместно и хорошо объяснимо для ребенка - не всегда злые люди будут выглядеть плохими, они могут притвориться и хорошими, и красивыми, надо быть наблюдательными и внимательными, чтобы таких распознать.

Но... тут кровожадной убийцей предстает не кто иной, как одна из самых положительных героинь русских народных сказок, Варвара-краса, длинная коса. И все, рушится тот самый код, который опять-таки закладывался веками при воспитании детей. Веками, из поколения в поколение, все одинаково росли на принятии факта, что "есть женщины в русских селеньях".  А вот с выходом на экраны Последнего богатыря этот исторический код бац - и разрушен, у детей, посмотревших эту трактовку, в голове уже каша - то ли Варвара-краса хорошая, то ли, напротив, плохая. И это очень тревожный фактор, потому что, повторюсь, самому ребенку разобраться в этой путанице невозможно. Детям нужна правильно сформированная информация с нравственной оценкой со стороны взрослых - это вот хорошо, а вот это вот плохо, этот герой положительный, а этот отрицательный.

[Пескотряс]

Моя подруга, мама этого же мальчика, рассказала мне об их посещении московского планетария, в программу которого входил научно-познавательный фильм, показываемый на сводчатом потолке (это, кстати, одно из самых увлекательных мероприятий в планетарии, зрители располагаются в креслах, которые откидываются для просмотра до состояния почти лежа, и на высоком потолке, как на звездном небе, идет какой-нибудь фильм, связанный с космосом, с развитием космонавтики).
Так вот, фильм был для детей 10-14 лет, американский, о достижениях в освоении космического пространства.
Говорилось о полетах американцев на Шаттлах, о высадке на Луну Армстронга, о работе американцев на МКС.
Но ни слова не было сказано о вкладе советских и российских ученых и космонавтов, ни о первом спутнике Земли, ни о первом космонавте Юрии Гагарине, ни о первом человеке в открытом космосе, Алексее Леонове. Даже о том, что сегодня американцы и все остальные международные группы космонавтов работают на МКС, которая создана россиянами - ни слова.

Вас кого-нибудь это удивляет? Меня сам фильм, американский, напомню, не удивляет. Это их национальная стратегия, которой придерживаются очень четко - везде, всегда, подчеркивать отечественные достижения и гордиться ими на всех уровнях, а также продвигать эту позицию всюду.
Меня удивляет другое - как и почему закупают или не закупают, но демонстрируют нашим детям подобные фильмы под видом развивающих. Ведь скоро российские дети, выросшие вот на таких Богатырях и Освоениях космоса, будут искренне верить, что во Второй мировой войне победили США, а не СССР, в космосе все заслуги принадлежат американцам, и т.д. А мы будем разводить руками и удивляться, ну как такое могло произойти?

[watson]

Меня удивляет другое - как и почему закупают

КТО закупает?
"Кадры решают всё" (с)

[Пескотряс]

КТО закупает?

В данном случае, видимо, решение о приобретении фильма (не знаю, платно или в порядке какой-нибудь гуманитарной помощи) принимает руководство московского планетария.
Но контролировать их должен же кто-то, если я правильно понимаю, то департамент образования, поскольку речь явно о доп.образовании.
Помните, не так давно, может, год назад, шум был вокруг Политехнического музея, который без лицензии на образовательную деятельность организовывал занятия с детьми?
В общем-то, развивающая деятельность планетария, в части показов научно-популярных фильмов, подпадает под закон об образовании, а, значит, должна контролироваться мин.образования и его местными подразделениями.

[Mockingbird]

почему закупают или не закупают, но демонстрируют нашим детям подобные фильмы под видом развивающих. Ведь ск

Вот это и надо было спросить у дирекции планетария, а ещё и отзыв оставить.

[Пескотряс]

Вот это и надо было спросить у дирекции планетария, а ещё и отзыв оставить.

Вряд ли ситуацию можно исправить одними только родительскими отзывами в адрес тех, кто эти фильмы крутит для наших детей, cудя по обилию таких вот "образовательных"  и "научно-развивающих" фильмов, искажающих правду или просто умалчивающих о ней.
Ведь до того, как эти фильмы попадают в прокат, их некие чиновники одобряют, дают им прокатные удостоверения. И сложно сказать, делают это по незнанию, недосмотру или намеренно, следуя некоей программе действий.

Волей-неволей задумаешься о том, что "Спящие", как в фильме у Юрия Быкова, это не только фантазии автора, как и пресловутая пятая колонна. Переформатируют мозги сразу по всем направлениям, причем, для собственного удобства готовят себе будущую аудиторию с детства.
И то сказать, сегодняшние 12-ти летние на следующие президентские выборы уже пойдут не за ручку с родителями, а самостоятельно. 15-16-ти летние уже выходят на митинги в поддержку Навального, ну вот к ним еще этих, выросших на информации о "самой мощной" стране в космосе, да о Добрыне, оказавшимся предателем, добавить в ряды избирателей - и картинка сложится. И что там будет дальше? Ну, поживем, увидим, как говорится.

А пока что? Смотрим всей страной красивые сказки, чего в них только не бывает, верно?
 

[Leo]

Так все американские фильмы- это агитка- какие молодцы американцы , и что они и только они- единственная достойная нация. Тогда уж все американские боевики надо перестать крутить, все серии "Марвел" и т.д. Но тогда уж в кинотеатрах смотреть будет нечего.
Что американцы- такие суперпатриоты, и что это поощряется их государством- это хорошо. Но почему же, когда у нас появляется в кино или театре хоть что-то патриотическое, призывающее гордиться страной, наши культурные либералы поднимают вой насчет "квасного и ура-патриотизма"? Не моги! Только америкосы- великая нация, а вы все грязные варвары!

Насчет "Последнего богатыря"- не помню точно, но если жену Добрыни зовут Василиса- то это не значит, что это та самая Василиса Премудрая . Мало ли Василис на Руси... И все же лежащая на поверхности идея с заколдованным богатырем, мне кажется, и ребенку ясна, если ему хоть намекнуть на это.

[Leo]

о Добрыне, оказавшимся предателем, добавить в ряды избирателей - и картинка сложится.

Это, конечно, ребенку не понять- но ведь по иронии судьбы этот Добрыня мог стать предателем именно поддавшись на агитацию таких Навальных и либерастов=) Ему внушили то, что внушает Навальный и Собчак избирателям...