Спицына очень уважаю и часто слушаю.
Потрясающая память и знание исторических событий.
Высшее истор образование и опыт общения с истор личностями. Если уж он что то говорит - то этому можно верить, значит это подтверждают конкретные доказательства и документы.
Мне интересно было, что он скажет по поводу Израиля.
И вот попалось его интервью.
Очень интересно
https://radiokp.ru/podcast/fridrikh-shou/713461Кое какие его высказывания:
- Американцы традиционно всегда были главным военными союзниками Израиля. Им надо создать еще один очаг напряженности и хаоса, не дать возможности возникнуть на Ближнем Востоке единой коалиции арабских государств, у которых с Россией сейчас довольно тесные, можно даже сказать – дружеские отношения. Я имею в виду, прежде всего, Иран.
- ХАМАС изначально создавался самим Израилем. И финансировался им. И американцы к этому приложили руку. Им надо было разгромить, вернее, разделить единое Движение освобождения Палестины, которое начало интифаду в 1987 году. ХАМАС был, не сказать, союзником, но играл на стороне Израиля и США.
- И эта проблема не будет решена, пока на территории Палестины находится государство Израиль. Он всегда будет раздражителем для значительной части арабов и персов. Какая-то часть израильтян вынашивают долгоиграющие планы перенесения государства Израиль куда-нибудь подальше от арабов, чтобы эту проблему решить.
(
о тож … об этом я и слышала … хитрая комбинация, чтоб их передислоцировать на ослабленную Украину. Земля прекрасная и соседи русские не злые наивные и терпеливые)С
- еще в начале 20-х годов активно обсуждалась тема создания еврейского государства на территории Крыма. В советском политическом руководстве даже на высшем уровне были сторонники этой идеи. Был создан специальный комитет –КомЗЕТ, который возглавил Смидович. Бывший зять Бухарина Юрий Лурье, или Ларин, тоже активно ратовал за создание Еврейской автономии. На севере Крымского полуострова был создан Еврейский округ. После активных протестов со стороны крымско-татарского населения, а в 20-е годы значительную часть Крымской автономии составляли именно крымские товары. Ибраимов, тогдашний руководитель Крыма, категорически выступал против идеи. Николай Скрыпник, одни из главных украинствующих в руководстве Украинской ССР, тоже категорически выступал против. Сталин, Молотов – они тоже выступали против.
С
- Первоначально ведь не планировалось создание государства Израиль на Ближнем Востоке. Эта тема обсуждалась и в Тегеране, потом особенно активно в Ялте. Первоначально предполагалось создать единое палестинское государство. Не израильское и арабское по отдельности, а единое.
С
- Естественно. Тут главным бенефициаром являются, прежде всего, американцы. Если бы на Ближнем Востоке не было столько нефти, то американцам он задаром не был бы нужен. Там весь вопрос в нефти. Американцы хотели, прежде всего, через Израиль контролировать всю ближневосточную нефть.
С
- Я тоже считаю, что это долгоиграющая пластинка, которая имеет несколько целей. Не сбрасывайте со счетов Сирию. Одна из главных целей – Иран. Американцы давно уже ненавидят Иран после знаменитой Исламской революции 1979 года. И плюс здесь их крайне беспокоит активное сближение Ирана с их главными геополитическими противниками – Россией и китайцами.
С
- Да, к сожалению, увы и ах. Дело в том, что
у нас не советский базис все-таки, то есть, у нас интересы корпораций стоят на первом месте. А корпорации никогда не пойдут туда, в тот регион, где существуют большие риски для их бизнеса. Потому что, если бы у нас значительная часть наших компаний все-таки были в статусе государственных организаций, то здесь достаточно было бы принять, условно говоря, какое-то политическое решение.
Н. Фридрихсон:
- наша некоторая часть бизнеса показала себя во всей красе и в контексте СВО.
Я не помню каких-то колонн машин с гуманитарной помощью, с логотипами наших российских компаний, которые везут помощь. Я такого не помню.Е. Спицын:
- Да. Больше того, вспоминайте, например, позицию того же Сбера, который вроде бы формально является государственным банком, поскольку там контрольный пакет принадлежит государству, но дело в том, что там интересы бенефициаров, наиболее крупных акционеров, учитываются куда как больше, чем интересы самого государства.
(
опять о тож … и если бы в ВОВ были все те же корпорации и бизнес, а не колхозы и гос предприятия, то хрен бы мы победили в войне с фашизмом! Именно советская система дала эту возможность. А кулаки бы в войну пытались пристроить свой товар повыгодней … торговались бы, заламывали цену, как это было при НЭПе, когда люди голодали. Они готовы были гробить зерно, закапывать его в зем(ю, лишь бы не отдавать)С
- Дело в том, что некоторые эксперты считают, что эта заварушка на Ближнем Востоке – это и есть как раз один из возможных механизмов выхода американцев из украинского кризиса. Поскольку им предстоят выборы практически через год – в ноябре следующего года у них будут выборы. Избирательная кампания начнется фактически с января-февраля 2024 года, а у них успехов на украинском направлении нет. Значит, надо перебить эти неуспехи своими реальными успехами и наиболее зримым успехом американцев могут стать как раз события на Ближнем Востоке и разгром, прежде всего, ХАМАСа, и активная поддержка Израиля с учетом того факта, что в той же демократической партии существует довольно влиятельное именно еврейское лобби
Н. Фридрихсон:
- А судьба Зеленского тогда, на ваш взгляд, какая может быть?
С
- Я думаю, что его давным-давно уже списали. Он играет последние аккорды в своей театральной или сценической роли. Начинается последний акт Марлезонского балета. Тут много составляющих, тут не только вопросы коррупции, не только тяжелая ситуация на фронте… Я думаю, что Зеленский уже отыгранная карта. Более того, существует представление, что якобы американцы ищут ему замену среди политбомонда самой Украины.
Тема: Новый привет всем собравшимся (Прочитано 341996 раз)
