Подумайте еще раз, вы действительно настаиваете, что всей нашей Вики на русском рулят украинцы?
Ужас, как Вы меня напугали! Как я могла такое подумать! (на русском языке, между прочим, вещает и вещал и Голос Америк, и ВВС, и вся другая кодла... Ну как я могла подумать, что они враги?)
Про проукраинскую российскую Вики вообще-то знают не только лишь все...
Вот статья- привожу только выдержки, но Вы можете ее прочитать полностью
https://russiancouncil.ru/blogs/mihail-lavrov/wikipedia-in-russia-and-brics-part-1/Как устроена внутренняя кухня Википедии, каковы причины нынешней резкой деградации Русской Википедии, и как реагировать на сложившуюся ситуацию?. Автор данной статьи , Михаил Лавров, плотно работал в Русской Википедии более шести лет, из которых более пяти лет был администратором. С просьбой о написании данной статьи к автору обратилась группа опытных участников Русской Википедии, предоставивших ряд ценных материалов и комментариев.
Википедией владеет расположенный в США «Фонд Викимедиа» (Wikimedia Foundation). (отсюда уже ясно, на что направлена Вики)С 2015 года идёт конфликт между Роскомнадзором и Русской Википедией по поводу
ряда статей, нарушающих российское законодательство. Неоднократно возникала вероятность блокирования доступа к Википедии на территории РФ.
В марте 2022 года РКН прислал Википедии
требование привести статьи о специальной военной операции России на Украине в соответствие с законодательством РФ. Вкупе с сообщениями из Белоруссии об аресте одного википедиста и помещении в тюрьму другого это стало поводом для группы «антироссийских» участников экстренно взять власть в Русской Википедии в свои руки и заняться вытеснением из проекта «пророссийских» участников (подробнее об этом см. во второй части статьи).
Кто виноват в деградации Русской Википедии?https://russiancouncil.ru/blogs/mihail-lavrov/wikipedia-in-russia-and-brics-part-2/С 24 февраля 2022 года в Русской Википедии стали в большом количестве появляться статьи о специальной военной операции России на Украине.
Информация в этих статьях подаётся в основном с опорой на западные СМИ, которые объявлены авторитетными и независимыми от конфликта. Такой подход приводит к тому, что статьи на выходе получаются крайне ненейтральными и однобокими. Статьи пишутся в лихорадочной спешке на основе сомнительных (в западных источниках стало нормой некритически перепечатывать у себя сообщения с украинских сайтов)
сообщений из новостных лент СМИ, которые все как один оказываются пронатовскими, проамериканскими, проукраинскими. Участники, которые противятся такому недобросовестному подходу к написанию статей, попадают под ограничительные меры (блокировки и топик-баны), некоторые вынужденно покидают Википедию, ставшую, по их мнению, крайне тенденциозной и токсичной, сожалеют о потраченных в течение многих лет силах на написание статей. Из-за ненейтральных статей об украинском конфликте над Википедией нависла угроза блокировки доступа к ней Роскомнадзором.
… в УКР-посредничестве было принято положение [[ВП:УКР-СМИ]],
окончательно запрещающее использование российских СМИ для описания «конфликта между Россией и Украиной». Этим положением из всех русскоязычных источников разрешается использование лишь «Медузы», Радио Свободы, Би-би-си, «Голоса Америки». Разумеется, поощряется использование любых зарубежных источников. Для «баланса» украинские источники также формально запрещены, но если на их публикации ссылаются «разрешенные» издания, то тогда они тоже становятся «разрешенными». Следует отметить, что после того, как был введён полный запрет на российские издания, группа волонтёров-«полицаев» прошлась по уже существовавшим на тот момент текстам,
вычистив оттуда любые тексты, заимствованные из ТАСС, «Интерфакса», «Коммерсанта», «РБК».Такие же волонтёры следят за тем, чтобы в любых статьях Википедии использовалась исключительно формулировка «Вторжение России на Украину», удаляя любые иные формулировки. За попытку использовать иные формулировки цензоры–«посредники» накладывают на «виновных» блокировки, длительность которых при повторении увеличивается в арифметической прогрессии»
УКР-посредник Biathlon в вышеупомянутом интервью изданию «Холод» говорит буквально следующее:
«русская „Википедия“ — не российская, а русскоязычный раздел американского сайта»