Новый привет всем собравшимся

[Талия]

Вот статья- привожу только выдержки, но Вы можете ее прочитать полностью

Слушайте, это уже известно и старо … и другого и быть не могло, если устраивать отечественный информ канал на западном ресурсе.
Западном, а не Украинском.
И то, что владея этим ресурсом, запад не будет вмешиваться - это тупая наивность. Так что все логично и ожидаемо. Поздравляю с получением результатов, когда не развивали свое, а брали чужое. Теперь пожинайте плоды. И да это позорно для такой большой и сильной страны.

И да, Запад - хозяин. И да, он поддерживает Украину.
Но с чего вдруг Вики стала укр ресурсом то?

[Afinochca]

про бабушку-блокадницу - очередной звиздежь. даже просто по возрасту. он 1990 г.р. Плюс в Вики

я вскользь читала что он и кто. "Интерес" пропал, когда прочла, что фитнес- тренер и блогер. По возрасту бабушка может и быть блокадницей... Моей маме скоро 94 года,  она родилась в 1929г. Правда, родилась она в Пензенской области, моей дочери - 33 года. ну как бы по датам может быть и так. 

[Za900]

Ну если ты сама пишешь, что «не в силах отделять правду от лжи» и проверять ничего не хочешь(это ТВОИ слова, не мои), какое тогда у тебя представление?

Дай ему свое название.

Даю название : проверять чью-то биографию, какие-то  компроматы на людей, опубликованные в разных источниках - дело гиблое и бесполезное, я думаю.  Правды все равно не узнаешь таким способом. Поэтому такое действие называется просто - СПЛЕТНИ.  А сплетнями я не интересуюсь, мне не интересны подробности чьей бы то ни было жизни.

Другое дело - мысли, изложенные кем-то.  Тут можно  их, эти мысли разделять и поддерживать, либо нет. И это можно назвать  жизненной ПОЗИЦИЕЙ.
 Устраивают такие названия?
 Если правильную, на мой взгляд, мысль изрекает несимпатичный мне человек, то  это значит только то, что несимпатичный человек высказал правильную мысль. А с несимпатичностью этого товарища  в таком  случае приходится как то мириться . Все просто.

[Талия]

Проверять чью-то биографию, какие-то  компроматы на людей, опубликованные в разных источниках - дело гиблое и бесполезное, я думаю.  Правды все равно не узнаешь таким способом. Поэтому такое действие называется просто - СПЛЕТНИ.

Почему сплетни то?
Есть биографии обо всех известных личностях … особенно правительственных.
О них тоже сплетни?

.
 Если правильную, на мой взгляд, мысль изрекает несимпатичный мне человек, то  это значит только то, что несимпатичный человек высказал правильную мысль.

А мысли, что несимпатичный человек скорее всего высказывает несимпатичную лживую хитрую мысль, не возникает?
Что достойный человек достойно мыслит и действует, а несимпатичный наоборот … и что не стоит доверять несимпатичному. Таких мыслей у вас не возникает?

[Za900]

А мысли, что несимпатичный человек скорее всего высказывает несимпатичную лживую хитрую мысль, не возникает?
Что достойный человек достойно мыслит и действует, а несимпатичный наоборот … и что не стоит доверять несимпатичному. Таких мыслей у вас не возникает?

Я не знаю даже что и ответить.. детский сад, юношеский максимализм?
Я уже выросла из таких представлений, наверное старая уже, мудрею  потихоньку

[Талия]

Ну не всегда старость с мудростью сочетается … очень часто как раз наоборот

[Leo]

"Приятнее"-это ваше слово, не мое. Доказательствами являются факты, а они вещь упрямая. Пока вы тут "махали шашкой" направо и налево: Пригожин предатель мразь и социопат,  29 июня Путин его принимал в Кремле.

И что он сказал Пригожину, Вы  курсе? Думаю, Пр. не понравилось то, что ему сказал Путин. А так- Путин по должности должен встречаться с разными мразями  и негодяями (хотя, может быть, для Вас это не негодяи- типа деятелей НАТО и Госдепа).
То есть для Вас Пригожин- не предатель и не негодяй?
Кстати, в своем выступлении 24 июня Путин не назвал имен предателей- по этому поводу высказывается мнение, что он имел в виду тех, кто руководил Пригожиным, кто организовал этот мятеж, и кто находится в структурах власти. И сейчас идут зачистки этих предателей. Но негромко и непоказательно. Зачем нам шум?

[Leo]

Но с чего вдруг Вики стала укр ресурсом то?

Потому что транслирует украинскую точку зрения. Посмотрите, например, что там пишут про Бучу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F_%D0%B2_%D0%91%D1%83%D1%87%D0%B5

[Фрагмент]

Девочки, извините, что вмешиваюсь в ваш роскошный срач, но не могу не поделиться.
Сейчас разговаривала с сибирской родней. Они несколько месяцев назад провожали на войну новобранцев, среди которых был сын близких друзей. Мой брат охотник, и примчался на проводы прямо с охоты во всей снаряге. И когда прощался с этим парнишкой, внезапно - говорит, будто под руку кто-то толкнул - снял с пояса охотничий нож и отдал ему. Типа, мало ли, вдруг пригодится когда. Нож очень хороший, настоящий, тяжелый такой, я видела его ножи.
Сегодня этот парнишка позвонил домой и рассказал, что на днях угодили в серьезную заваруху, но сейчас уже все позади. Вот только нож он всегда носил на поясе, и во время обстрела осколок прямо в него попал и разбил, а самого парня только слегка оцарапало.
Второй час реву, не могу отойти...

[Талия]

Потому что транслирует украинскую точку зрения.

Но мы же понимаем, что это все западная точка зрения … и вообще все на Украине западом спонсировано и организовано и подогрето … и ресурс вики западный.
Вот и все.

Украина не в том статусе, чтоб иметь в ресурсах Википедию.

[Mockingbird]

осколок прямо в него попал и разбил, а самого парня только слегка оцарапало.

Тот нож отданный от чистого сердца оберегом был. Слава Богу, обошлось!

[Afinochca]

В ответ: Leo

  Думаю, Пр. не понравилось то, что ему сказал Путин.

Думать Вы можете все, что угодно. У Пригожина был с собой пакет документов, который Путин изучал, выслушивал командиров ЧВК ,поэтому говорили они точно по делу  и без "мразей" и проч.   
 

То есть для Вас Пригожин- не предатель и не негодяй?

Я поспешных выводов не делаю.
 _______________
   Фурманов: Василий Иванович, а ты за какой интернационал, за первый или за второй?"
   Чапаев:  "А Ленин за какой?"
   Фурманов: "За Третий, он его сам и создал".
   Чапаев:  "Ну вот и я за него.

[Leo]

У Пригожина был с собой пакет документов, который Путин изучал,

А это Вам сам Путин сказал, или сам Пригожин? Ни малейшей детализации, о чем шла речь на той встрече, кроме того, что она длилась 3 часа, нигде нет. Песков сообщил только про "3 часа", и что это была встреча с командирами и Пригожиным.

[Afinochca]

А это Вам сам Путин сказал, или сам Пригожин?

оба))). А по вашему 3 часа из пустого в порожнее переливали? Делаю вывод из того как проводит Путин встречи с губернаторами или руководителями отраслей.
 . 

[Leo]

Ну так можно много навыводить...
Вот интересная статья Юрия Кота о тех событиях.

Самое интригующее ставлю тут, полный текст- под спойлером (не менее интересный)
"С первого часа мятежа я считал, что кто-то должен был быть в Москве, но что-то пошло не так, и они затихарились. Они, по сути, бросили Пригожина, и он быстро сдулся. А ведь начинал он именно в надежде, что запылает в столице. Кстати, обезвреженные нашими спецами несколько ДРГ в Москве тому подтверждение.
Путин в своём обращении говорит о ДВУХ мятежах - о вооруженном и военном. Его появление на экранах - это был удар по крышке гроба переворотчиков. Он вышел лично, чтобы отсечь слухи о своём уничтожении.
Предатель сам вскрылся. И он явно из лагеря патриотов, на чем сделал акцент президент. И это далеко не Пригожин. Потому и не назывались конкретные имена, чтобы каждый предатель услышал, что говорят о нем.
 За ночь с пятницы на субботу вскрылись ЛОМы, СМИ, чинуши. Вскрыта целая сеть ГУР. Арестовано несколько ДРГ. Теперь они под статьей за поддержку переворота. От 12 до 20 лет. Компетентные органы расчехлили свои аппараты.
Обращают на себя внимание слова Путина о том, что необозначенный круг лиц предал страну. Кто это? Думаю, скоро увидим. Предполагаю, что были они и в штабе ЮВО. Неслучайно там была стрельба и были слышны взрывы.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.