Отец "пьяного мальчика" из Балашихи против судмедэкспертов

[Talysa]

Это могло быть заказом оппозиции- опозорить следственные органы и вообще всю нынешнюю власть в России и привести к правительственному кризису. Но уж слишком замысловато...

Само поведение прогнувшихся под бандитов правоохранительных органов,   говорит о том, что понятно какие круги показывает всем - кто там  настоящий хозяин. Дерзко.

[Leo]

Это верно,  тем более на всю страну рассказали, что практика подделывания анализов путем вкалывания в печень алкоголя, оказывается, существует .
В случае с мальчиком конкретно путь введения алкоголя определить трудно, но что была фальсификация- сомневаться , по-моему, невозможно.
Почему не ввели алкоголь просто в пробирку? Потому что в печени даже трупа образуются продукты распада алкоголя (этиленгликоль), которые имитируют прижизненное попадание.

[НеАнгел]

тем более на всю страну рассказали, что практика подделывания анализов путем вкалывания в печень алкоголя, оказывается, существует .

Представить страшно, сколько таких анализов сделали. Это просто с маленьким ребенком прокололись и дело получило огласку, а будь на его месте кто-нибудь взрослый, никто бы и не узнал.

[Аделана]

Почему не ввели алкоголь просто в пробирку? Потому что в печени даже трупа образуются продукты распада алкоголя (этиленгликоль), которые имитируют прижизненное попадание

И все-таки мне это кажется страшилкой-придумкой......ну может в печени и образуются продукты распада, потому что в самой печени идет распад. Но кровоток ведь отсутствует, продукты в печени и останутся. Откуда ведется забор крови экспертами? И вопрос, которым я уже всех задолбала - что с мочой?
Читаю книгу судмедэксперта. Глава - отравление алкоголем. И опять - свыше 2.5 промилле - тяжелая степень опьянения. Свыше 3 - уже возможна смерть. Хотя все индивидуально, естественно. И далее он пишет, что при вскрытии таких товарищей запах не впрямую алкоголя, но очень характерный. Кто его встретил, уже потом ни с чем не спутает.
Поэтому поведение Клейменова очень странно для судмедэксперта с 27-летним стажем. При вскрытии он ничего особенного не увидел, а кровь вдруг показала запредельный алкоголь. И он спокойно подписывает этот результат - не перепроверив все остальное. И на всех ток-шоу говорит только про кровь, напирая, что все сделал по инструкции.

[Leo]

Да безусловно, все это подделка. Не может кровь показывать почти смертельную дозу алкоголя, а все остальное быть в норме. Не заметить запах эксперт не мог, и свидетели  происшествия тоже.
Про мочу- пробу ее никто на алкоголь не берет, мочевой пузырь обычно вскрывают, поэтому никакой мочи там уже нет.

[Бабка Чумазея]

ну, мы этих людей не знаем
а про то, как люди "надевают маски"....

6-ти летний мальчик?  И версия, по понятиям "опытных" и "наблюдательных"  жиличек многоэтажек: Потомственный алкаш, 6-ти лет нажирается в хлам на детской площадке, но тщательно это маскирует. Потом кидается под колеса "несчастной" и невинной мадам, что бы вымогать у нее бабло...  Мадам , ехавшая , по ее словам, через двор со скоростью парализованного инвалида, сослепу не замечает под колесами 20-ти килограммовое препятствие, и тащит наглого "алкаша" метров 10-15, пока нахальные прохожие практически не вышибают ей стекла, намекая- Дура, у тебя что-то под бампером болтается! 

[Бабка Чумазея]

Поэтому поведение Клейменова очень странно для судмедэксперта с 27-летним стажем. При вскрытии он ничего особенного не увидел, а кровь вдруг показала запредельный алкоголь. И он спокойно подписывает этот результат - не перепроверив все остальное. И на всех ток-шоу говорит только про кровь, напирая, что все сделал по инструкции.

Эксперт исследовал не труп, а яко бы образцы биоматериала трупа. И типа подмахнул заключение, не глядя по пол и возраст.  И сейчас, почему-то опять упорно доисследуют опять же эти самые образцы, но категорически не хотят делать эксгумацию трупа ребенка.  Мой вывод:  труп докажет, что экспертиза фальшивая, а все эти эксперты продажные и наглые твари!!!

[Смола]

а все эти эксперты продажные и наглые твари!!!

Согласна!
К вопросу о моче присоединяю свои вопросы по содержимому желудка и о звонках Алисовой в момент и после ДТП. Именно после них дело пошло по заданному сценарию. Пусть СК ищет коррупционную составляющую.

[Бабка Чумазея]

ну, мы же не знаем, через какой период времени после выпитого он "выскочил" на дорогу.
может он только "закинулся"   и тут же по мозгам дало... а лечь и помирать он еще не успел, организм еще не понял, что в него влили и в какой дозе))))

Какая гадость- речь идет об убитом маленьком ребенке, но кто-то считает, что это повод для смайлов с ржачной рожей.... Аккуратнее, все возвращается... И потом не стоит сопли мотать на кулак, и выть про сетям о гадах врачах и других негодяях..... лучше вспомнить, а сколько ты глумился над горем других...

[Барабулька]

Я, как водитель, например, пока что больше склонна защищать женщину, которая его сбила, т.к. если пацан выпрыгнул внезапно, будучи пьяным, почему она должна за это садиться в тюрьму?

Саша! Когда ТЫ  сама станешь МАМОЙ шестилетнего ребёнка , то ты поймёшь . что напоить шестилетку просто НЕВОЗМОЖНО! Дети горькое лекарство категорически отказываются принимать чайную или столовую ложку!  А бутылка водки для такого возраста , это - смерть! Он не то что  прыгать резво не будет он и встать на ноги  не сможет!

[АП_not_АП]

Эксперт исследовал не труп, а яко бы образцы биоматериала трупа. И типа подмахнул заключение, не глядя по пол и возраст.  И сейчас, почему-то опять упорно доисследуют опять же эти самые образцы, но категорически не хотят делать эксгумацию трупа ребенка.  Мой вывод:  труп докажет, что экспертиза фальшивая, а все эти эксперты продажные и наглые твари!!!

так на эксгумацию не согласны родители. вопрос - почему???

[аза]

так на эксгумацию не согласны родители. вопрос - почему

согласны , отец у Малахова четко сказал: да , я согласен!
Прокуратура уже опровергла наличие алкоголя в крови мальчика . Отец требует расследовать почему произошел подлог .
А тетка виновата , ибо нефиг по двору гонять и болтать по телефону. Если бы ехала нормально-затормозить могла бы спокойно. Либо просто ударила ребенка бампером ,но не переехала . Пацан жив  бы остался

[Барабулька]

так на эксгумацию не согласны родители. вопрос - почему???

А ты думаешь это так просто? Сначала пережить смерть своего шестилетнего сына, потом такой поклёп-навет , затем ещё и могилу ворошить! Это какие нервы иметь надо!
А по сути- БОГ всем судья! Нормальные люди в такую ересь, как - пьяный шестилетка сам прыгнул под колёса добропорядочной гражданки - не поверят! Родителям нужно прийти в чувство! Ну а преступница всегда найдёт  свою выщербленную колею при своём очередном дтп и нарушении правил! И на каждого  мутного следака с экспэрдом найдётся свой судья!  А метать бисер перед свиньями (с) не много ли чести!

[Talysa]

так на эксгумацию не согласны родители. вопрос - почему???

Они не отказывались.
https://www.1tv.ru/news/2017-06-16/327183-roditeli_pogibshego_v_dtp_rebenka_v_krovi_kotorogo_eksperty_yakoby_obnaruzhili_alkogol_pytayutsya_dobitsya_spravedlivosti

Просто отец говорил, что согласится на эксгумацию тела только тогда, когда будут задействованы все остальные методы исследования. Ему эту эксгумацию предложили сразу, выше я писала почему - потому что в разлагающемся организме будет "производиться" алкоголь и его найдут и это вновь послужит доказательством бредового заключения СМЭ.

 
 

[Talysa]

Ну а преступница всегда найдёт  свою выщербленную колею при своём очередном дтп и нарушении правил! И на каждого  мутного следака с экспэрдом найдётся свой судья!  А метать бисер перед свиньями (с) не много ли чести!

Найдёт обязательно и лучше  в виде праведного человеческого суда. Сейчас, в этой жизни, а не в каком-то иллюзорном будущем всех причастных к преступлению и подлогу нужно сурово наказать.