Отец "пьяного мальчика" из Балашихи против судмедэкспертов

[Аделана]

я вообще, сомневаюсь, что он проводил вскрытие...

Вот не удивилась бы....

[Sindi]

А здесь даже на возраст не посмотрел, шпарил как обычно.   

вот об этом я сразу подумала. нарисовал свои выводы, как обычно заочно . а что это ребенок - мож он и не в курсе был?

[Sindi]

вот - новый поворот....
Виновницу гибели "пьяного мальчика" обвинили в употреблении кокаина
 Далее: https://news.rambler.ru/video/37426464/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[Смола]

Далее:....

Я понимаю отца, он пытается объяснить для себя все обстоятельства... как можно было не заметить ребенка, в каком надо быть состоянии сознания...

Сопоставляю даты.
ДТП произошло 23 апреля, результаты на руки отцу дали только 12 июня! 50 дней прошло! никакая эксгумация не даст объективной картины. Тянули до последнего! (полагаю, если бы ДТП случилось зимой сроки проволочек были бы еще больше)

[АП_not_АП]

Все эти огульные обвинения.... то спит с кем-то, то под коксом... 
Я б на месте Алисовой (тьфу-тьфу) встречный бы иск выкатила бы...

[Марфа Васильна]

Я вот, кстати, тоже не поняла зачем отец такое сказал, про наркоту. Мало ему проблем, теперь еще обвинят в клевете, потому что уже давно бы выплыло, если бы Алисова нариком была...

[Пескотряс]

Я б на месте Алисовой (тьфу-тьфу) встречный бы иск выкатила бы...

Встречный иск???
Да на месте Алисовой надо денно и нощно молиться за спасение своей души, потому что она лишила жизни невинного ребенка.
Ей на коленях надо стоять, вымаливая у господа себе прощение, и то не факт, что получит.

Совсем Саша что ли? Убийц защищать взялась. Ну-ну.

[Lara]

Совсем Саша что ли? Убийц защищать взялась. Ну-ну.

да у нее вообще все ценности перевернуты... она с самого начала доказывала, что пьяные 6-летние мальчики не редкость в московских, дворах, родителям мальчика есть что скрывать (что?),  а тетка эта вся невинная и ее невинно упечь хотят

[Leo]

. Анализом документов, проведенным немецкими экспертами, установлено:
1. врач скорой, который констатировал смерть мальчика, заполнил всё по форме. В графе "наличие запаха алкоголя" написал  - отсутствие!
2. Эксперт Клейменов, проводивший анализ крови на алкоголь, установил содержание алкоголя в крови 2,7 промилле.
Далее запоминай! Если результаты экспертизы противоречат первоначальному заключению врача, то алгоритм действия эксперта следующий:
на анализ берется содержимое желудка, мочевого пузыря, оценивается состояние пищевода на предмет ожогов от алкоголя и куча всего-всего-всего с той лишь целью, чтобы доказать ошибку в заключении врача, проводившего первичный осмотр.  Так вот.... ничего этого сделано не было!   

Интересные данные- но непонятно, откуда они получены- ведь все материалы по следствию о халатности экспертов засекречены.
Я вот подумала...
Есть вопросы-
Эксперт Клейменов не устанавливал промилле в крови. Он только взял кровь на анализ и отправил в лабораторию. Думаю, что в лаборатории работал не он- не деревня все же. Лаборант и судмедэксперт- разные профессии.
И анализ крови пришел наверняка не сразу же, а на другой день. К этому времени эксперт давно закончил вскрытие, написал заключение и свидетельство о смерти, и труп выдали родителям.
Но, если он проводил вскрытие, то не мог не почувствовать запах алкоголя от трупа и внутренних органов. особенно из желудка. (я как-то была на вскрытии отравившегося уксусом- запах стоял на всю комнату).  И был обязан описать его, и взять дополнительно содержимое желудка на анализ. Если этого сделано не было- то все это сводит историю о промиллях к нулю.
А раз на вскрытии ничего не было описано насчет возможного опьянения- то эксперт, скорее всего, и не знал, что мальчику собираются припаять опьянение- иначе бы подстраховал сам себя и описал "алкоголизм" как положено. И тогда оччень сомнительно, что это именно он ввел алкоголь  в труп. Тогда скорее всего, это сделали в лаборатории, или кто-то еще. А если в лаборатории- то тогда в трупе алкоголя не найдут, и есть смысл провести эксгумацию.

[АП_not_АП]

Встречный иск???
Да на месте Алисовой надо денно и нощно молиться за спасение своей души, потому что она лишила жизни невинного ребенка.
Ей на коленях надо стоять, вымаливая у господа себе прощение, и то не факт, что получит.

Совсем Саша что ли? Убийц защищать взялась. Ну-ну.

ну, помилуйте...
это же непреднамеренное убийство!!!!
она и не отказывается нести наказание! и понесет его! и сокрушалась она, и ее мама

к слову, почему-то когда наш небезызвестный Константин Меладзе сбил насмерть женщину - мать двоих детей, дельце оооочень быстренько замяли, информацию из прессы убрали, он залег на дно на некоторое время и затем снова замелькал на ТВ с одной лишь оговоркой - он будет содержать этих детей до 18-ти лет! НО! Разве есть разница в этих преступлениях? Алисова сбила, Меладзе сбил! Почему один живет свободной жизнью, а другую поливают грязью так, будто она не сбила непреднамеренно, а насиловала долго и упорно!
Это несчастный случай. Горький, бесспорно... но нельзя ее распять за это. И нельзя на нее за это столь откровенный поклеп наводить - спит, колется, нюхает...
Не наркотики стали причиной ДТП и не интимные манёвры за рулем. а значит это не должно никого волновать!

И я не защищаю ее, как виновника ДТП,  защищаю с др. точки зрения. И прошу понять меня правильно.

[АП_not_АП]

да у нее вообще все ценности перевернуты... она с самого начала доказывала, что пьяные 6-летние мальчики не редкость в московских, дворах, родителям мальчика есть что скрывать (что?),  а тетка эта вся невинная и ее невинно упечь хотят

Давайте без бреда.
Я объясняла, как в 6 лет мальчик может оказаться во дворе пьяным!
Я вчера иду с работы, подхожу к своему подъезду, к слову, лавочку около которого нам устанавливал сосед за свой (!!!) счет для бабушек и моей матери в частности. На лавке сидят двое отморозков с сигаретами, водкой и соленой рыбкой! А через дорогу внутри двора - детская площадка. где гуляет мааааасса детей разных возрастов. Площадка большая, новая, современная, детей на ней масса. К слову, взрослых не очень много! Но не суть...
Потому в этой ситуации я оч легко себе представляю, как мальчик в 6 лет может оказаться пьяным!
И что получается из вчерашней истории? Я, обращаясь к этим отморозкам, говорю - у вас тут попоечная что ли? а он мне отвечает - а ты полиция нравов что ли? и пофигу, что в соседнем доме живет участковый. он мне открытым текстом говорит - я с ним знаком!

так что...
я не утверждаю, что мальчик из этой истории глотнул чего-то у таких же отморозков, я просто рассуждала на предмет того. как это в принципе могло случиться, что мальчик был пьян!
другой вопрос уже промилле и прочее. К слову, я на тот момент так глубоко не вникала в вопрос, а просто рассуждала...

[Sindi]

специально для АП_not_АП
видео: сбившая "пьяного мальчика" в Балашихе улыбалась в суде
https://news.rambler.ru/incidents/37439388-sbivshaya-pyanogo-malchika-ulybalas-v-sude/

а теперь можете продолжать свою сказку о бедной козе отпущения. у неё прям на морде лица физиономии написано "бедная"  "коза"

[Sindi]

я оч легко себе представляю, как мальчик в 6 лет может оказаться пьяным!

а реально хоть раз видели?

[watson]

к слову, почему-то когда наш небезызвестный Константин Меладзе сбил насмерть женщину - мать двоих детей, дельце оооочень быстренько замяли, информацию из прессы убрали,

НАШ? Вообще-то К.Меладзе гражданин Украины и трагедия случилась там же. Так что сравнение уже не совсем корректное.
И после аварии их поведение тоже было очень разным , не говоря уже об "экспертизе"!

[АП_not_АП]

НАШ? Вообще-то К.Меладзе гражданин Украины и трагедия случилась там же. Так что сравнение уже не совсем корректное.
И после аварии их поведение тоже было очень разным , не говоря уже об "экспертизе"!

то есть, если ты гражданин Украины, если ты "откупаешься" от своего преступления, значит все ок??
Ну ладно... понятно))
Для меня преступления равнозначны. В обоих исход один - смерть человека.
А от подобных рассуждений, увы, но веет лицемерием. Когда одного защищают, а другого грязью поливают в идентичных ситуациях.
За экспертизу, если докажут, тоже будут судить...
Но только если докажут...
А пока что рано кого-то обвинять и в поддельных бумагах, и в интимных связях, и в употреблении наркотиков.
Неужели я говорю такие непонятные вещи? - даже странно.