Знаете, что самое плохое? Если даже проведут эксгумацию и результат ее полностью подтвердит то, что всем понятно, и что озвучено специалистами из Шаритэ (это, кстати, широкопрофильное иочень уважаемое мед.заведение Германии) - это не будет само по себе являться основанием для переквалификации обвинения эксперта в халатности на другую статью - как минимум, "подлог", а по хорошему еще бы добавить "по предварительному сговору группы лиц", ведь не просто же так судмедэксперт решил подлогом заняться и общественность уверять в чистоте своих помыслов.
В наличие уже сейчас имеются и намеренное затягивание полицией времени, и позднее заведение уголовного дела, и отказ признать отца ребенка потерпевшим, что не давало ему полноценно участвовать в расследовании. И тот же телефонный звонок Алисовой с места преступления.
И, наконец, уже выявленные многочисленные нарушения проведения экспертизы (их насчитали более 40, разной степени, но, тем не менее - это чудовищное количество нарушений в одном деле, которые подводить просто под халатность опытного специалиста не получится, если специально эту цель себе не поставить.
Поэтому полагаю, что переквалифицировать статью обвинения можно было бы уже и сейчас, без эксгумации, было же желание.
Тема: Отец "пьяного мальчика" из Балашихи против судмедэкспертов (Прочитано 33454 раз)