В общем, если эти пиплметры выдают отдельным категориям зрителей, да еще тем, кто соглашается- то о какой "реперзентативности" можно говорить? Я бы вот не согласилась поставить эту штуку.
Телефонные опросы еще активно проводят. В соц.сетях сейчас работает тоже мощный инструментарий, о котором мы даже не знаем, но который анализирует и систематизирует тематику сообщений и комментариев.
Вопрос объективности оценок? Конечно же, о хирургической точности говорить не приходится, но общая медиана вполне прослеживается.
Агентства называют и категории зрителей, то есть их половой и возрастной состав. Называют и приоритетные направления их интересов на экране. И не сказать что эти оценки - пальцем в небо.
Вот рейтинги канала "Спас" крайне низки, а ток-шоу на "Первом" - высоки, наоборот. И ровно такую же картинку, по большому счету, мы и видим на форуме. На этом и на 4-5 параллельных. "Познера" обсуждают раз-другой, "Малахова" - толпой и каждый день.