Ну, осилила я-таки все интервью.
Общее впечатление таково.
Собчак - это, конечно же, кандидатура договорная, и никто меня в этом не переубедит. И задача ее вовсе не быть против всех, как она упорно пытается втолковать, а быть против явного кандидата от оппозиции.
В российской политической оппозиции единства не было, начиная со времен СПС, Яблока и всех прочих, уже почивших в истории. Но либо мозгов объединиться не хватало, либо личное самомнение каждого перевешивало раз за разом. В итоге каждый из политлидеров тянул одеяло на себя, поэтому на финише все получали понемногу голосов, не играющих никакой роли, и тем самым давали возможность пройти вперед кандидату, против которого они все, собственно, и выступали.
Поэтому, на мой взгляд, сейчас применена та же самая технология. Есть наметившийся лидер среди недовольных сытой жизнью и праздношатающейся молодежи в лице Навального? Есть, отрицать нельзя.
Выхода два. Первый - не пускать его на выборы, и тем самым вызвать новую бурю ненужных протестов. Второй - разбавить его лидерство парой-тройкой кандидатов, знакомых этой самой молодежной среде.
И вот тут-то блондинка в шоколаде, гламурная кисо, называвшая чужих детей матерными эпитетами, а Россию - страной генетического мусора, должна, по задумке идеологов, сыграть свою роль, а именно - оттянуть хоть какую-то часть голосов.
Выбор, павший на Ксению Собчак, вполне объясним.
Понятно, что никто ее никуда не выберет, понятно, что люди возрастом хотя бы 30+ помнят весь "боевой путь", прошедший этой дочкой известных людей. Но речь не об этой возрастной категории, и расчет в данном случае не на них, и уж точно не на электорат возрастом от 40+.
Речь и расчет о молодежи от 18, в т.ч. выходящей за последний год на акции протеста. Их много. И им нельзя предоставлять возможность голосовать "в единого кандидата".
Поэтому обозначенная политтехнология под хэш-тегом #собчакпротиввсех по-настоящему должна звучать как #собчакпротивоппозиционногокандидата.