Автор Тема: Женщины - в 63 года, мужчины - в 65 лет???  (Прочитано 57611 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн abcdплюша

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4876
  • Пол: Женский
Цитировать
Я все же не поленилась и изучила сей замечательный документ на 52 (пятидесятидвух, Карл, листах!).
http://publication.pravo.gov.ru/Docu...44&rangeSize=1

Возмущению и изумлению моему нет предела! С какого, спрашивается, хера все эти расходы повесили на пенсионерские деньги, а не переложили их напрямую на бюджет?! Минздрав, Минобр, Минобороны и т.д. и т.п.? Почему средства пенсионеров должны расходоваться на кучу всяких программ, включая инфраструктурные проекты (а также на содержание и обслуживание нужд чиновников, связанных с ними), не имеющие к пенсионерам никакого отношения? С какого перепуга у пенсионеров захапывают больше триллиона в год, а потом орут, что на пенсионеров нет денег и ставят при этом еще всю страну раком? Только вдумайтесь - триллион рублей!!! Это тысяча миллиардов или миллион миллионов. Охренеть оздоровиться, как говорят в кофейне. Твари, твари обыкновенные.


Эту цитату я взяла с другого ресурса. В ней дается ссылка на этот новый пенсионный закон.
Должна сказать, что сама я этот закон не изучала. Поэтому в цитате мнение только того человека, которого  цитирую.

Но я, например, из самых обычных новостных СМИ давно поняла, что бюджет страны уже давненько и постоянно (привык, гаденыш) в карман пенсов залезает.
 

Оффлайн Lara

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14840
  • Пол: Женский
  • Mad, bad and dangerous to know
У меня о немцах впечатление, что они дисциплинированны, пунктуальны. Но это скорее из литературы я знаю.
Хотя, в 90-х мой муж учился на курсах вместе с двумя специалистами из Германии, так у него такое же мнение сложилось.
да такие они и есть
но как говорится - не без исключений

мне в них и нравится дисциплинированность и работоспособность

скучные они, но с ними комфортнее в бытовой жизни
nec spe nec metu
 

Оффлайн abcdплюша

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4876
  • Пол: Женский
сей замечательный документ на 52 (пятидесятидвух, Карл, листах!).
http://publication.pravo.gov.ru/Docu...44&rangeSize=1

Хотела тоже почитать этот закон, но по ссылке из цитаты открывается только "ОШИБКА"

Вот по другой ссылке открывается не весь закон, а те изменения, которые в него внесены. Тоже объемный документ.
Может, кому интересно будет ознакомиться...

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201810030028?index=0&rangeSize=1 


 

Оффлайн abcdплюша

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4876
  • Пол: Женский
Есть и такое мнение по поводу нового пенсионного закона: Для увеличения текста  надо кликнуть по нему

Цитировать
 

Оффлайн Пескотряс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8543
  • Пол: Женский
В ответ: abcdплюша
Я бы, может, и согласилась отчасти с автором этого текста, но, подчеркну, только отчасти, и если бы высказывание касалось конкретно тех, кто не рожал детей и не платил налогов. А то получилось все более чем странно - "отвечать должно поколение променявших социализм на жвачку". Ничего, что обмен совершали, в массе своей, граждане, которые сейчас уже находятся на пенсии???
А поколение, родившееся в 1964-1974 (беру десятилетний период, как годы рождения граждан, наиболее пострадавших от пенсионной реформы), оно в перестройку еще ничего менять не могло, т.к. кто-то заканчивал учебу, а кто-то только-только начал работать, и уж точно не являлся руководителями ни заводов-фабрик, ни партийных ячеек.
Время - песок, а я пескотряс...
 

Оффлайн Leo

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 11681
  • Пол: Женский
Я тоже частично согласна- а "не платите налогов"- это кто? А вот современная молодежь, в основном. Думаю, подавляющее большинство работает на себя, и налогов не платит, или платит только часть, или фрилансерами, или за серую зарплату. Хотя в основном их к этому вынуждают.
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс

Оффлайн abcdплюша

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4876
  • Пол: Женский
Новый закон, на мой взгляд, прямым текстом стимулирует молодежь скрывать з/п, а не обелять ее.
Это еще один симптом стремления (уж не знаю, стремления кого - нашего правительства или МВФ) поскорее сжить со света стариков, чтобы не путались под ногами молодых свирепых рыночников.

Отсюда понятно и нищенское финансирование здравоохранения - зачем тратить деньги на лечение, природа отберет наиболее сильных и здоровых для наемных работ (значит сохраняет актуальность лозунг 90-х: "Слабых в гробы, сильных в рабы" - это было графити на очень многих домах у нас в 90-х).
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс, Leo

Оффлайн abcdплюша

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4876
  • Пол: Женский


Полностью согласна со Стариковым. Что задумана бандитско-воровская многоходовочка - это я и так подозревала.
Согласна со Стариковым - вы сначала минцев вместе с деньгами НПФ из лондОнов верните, хотя бы и при помощи ледорубов, а потом уж думайте - ставить на людях очередные эксперименты или нет?
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс

Оффлайн Пескотряс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8543
  • Пол: Женский
Ну и ради чего были задуманы все изменения???
Время - песок, а я пескотряс...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: abcdплюша

Оффлайн abcdплюша

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4876
  • Пол: Женский
В ответ Пескотряс:

Да еще 2 октября об этом в новостях сказали, что на проведение этой реформы, оплаты всех путинских поправок к закону потребуется дополнительно полтриллиона р. (500 млд!!!).
Так что вместо обещанной добавки 1 тыс. р к пенсии получим кукишь в нос. 
А ведь нас же уверяли со всех экранов, что увеличение возраста делается для того, чтобы пенсии повысить! Чтобы жизнь пенсионеров улучшить!).
И все-таки Путин 10 октября этот закон подписал. Несмотря на все нестыковки.

"По делам их узнаете их" ©
 

Оффлайн abcdплюша

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4876
  • Пол: Женский
мы для тослтосумов и власть имущих ничто иное как работающее стадо, обеспечивающее их благополучие
Вот именно.
То, что в других странах пенсия в 65-67-70 лет, так это только показатель колоссальной эксплуатации, и больше ничего.

Выход человека на пенсию в 55-60 лет обусловлен не только физиологическими возможностями организма, но и элементарными экономическими законами.
К возрасту 55 - 60 лет, если человек работал и платил все взносы, он уже ЗАРАБОТАЛ себе, чтобы оставшуюся жизнь прожить на заслуженном отдыхе. ЗАРАБОТАЛ! Если, конечно, эти его денежки не присвоил наглым образом капитал в виде прибыли. Это элементарные экономические знания уровня средней школы.
В СССР так и было, так и жили пенсионеры. Кто хотел, работал и дольше. А сейчас работают после 55 - 60, потому что ни на пенсию, ни на зарплату по отдельности не проживешь. Но мы этот сраный капитализм сами выбрали, кивать не на кого. Бороться за что-то иное не захотели.

 
 

Оффлайн abcdплюша

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4876
  • Пол: Женский
Чем больше вникаю в эти пенсионные преобразования, тем больше расстраиваюсь.
Теперь оказывается, что нам не только выход на пенсию увеличивают, но и возраст дожития тоже!  :fool: 

По логике вещей, если возраст выхода на пенсию увеличивается, то количество лет до смерти  (возраст дожития) уменьшается. Пусть сначала в реале продолжительность жизни увеличат до 80 лет, как обещают! А потом уже и возраст дожития увеличивают. А то получается, что продолжительность жизни увеличится еще когда-а-а-то там (если вообще увеличится  :crazy:), а выплаты по накопительной части пенсии уменьшатся уже сейчас, потому что ДАМ уверен, видишь ли, что мой сын доживет до 90 лет, поэтому из накопительной части пенсии будет выплачивать ему кукиш с дулей.   (Чем больше лет дожития, тем меньше выплаты из накопленных ). Т.е. опять ликвидируют заинтересованность в белой з/п для молодых, потому что они никогда этих накопленных денег не увидят. 
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Пескотряс

Оффлайн Lara

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 14840
  • Пол: Женский
  • Mad, bad and dangerous to know

Вот именно.
То, что в других странах пенсия в 65-67-70 лет, так это только показатель колоссальной эксплуатации, и больше ничего.

Выход человека на пенсию в 55-60 лет обусловлен не только физиологическими возможностями организма, но и элементарными экономическими законами.
в Германии для более-менее пенсии нужно 40 лет рабочего стажа...
я не знаю, какие перспективы у молодежи, будет ли у них пенсия, понаааехавшие работать не хотят... немцы не рожают - работают
nec spe nec metu
 

Оффлайн Шуша

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 494
  • Пол: Женский
Т.е. опять ликвидируют заинтересованность в белой з/п для молодых, потому что они никогда этих накопленных денег не увидят. 
Знаешь, Плюша, у меня такое впечатление, что у людей вообще ликвидируют все человеческое. Немного отвлекусь от темы. У нас недавно в прессе писали о парне, отбившем старушку у подонка, который над ней издевался. И что вы думаете, этому парню предъявили обвинение в административном правонарушении. Он еще и штраф заплатил.
http://ren.tv/novosti/2018-10-16/pod-bryanskom-oshtrafovali-muzhchinu-spasshego-starushku-ot-zverskogo-izbieniya
Блин, мир действительно сошел с ума. Лет тридцать назад такое и представить было невозможно. Все чаще приходят на ум слова Делона: "Мне не жаль покидать этот мир".
Теперь ближе к теме. Эти "эффективные управленцы" (Набиулина и иже с нею) уже до такой степени высосали деньги из нашей экономики, что даже РСПП возмутился бедностью россиян. Ясен пень, промышленникам на уровень нашего благосостояния глубоко наплевать, но у них падает прибыль, потому что народ не может ничего существенного покупать. Вот что это, если не заказ МВФ на уничтожение страны? И неужели наши власть предержащие этого не видят и не понимают?
 

Оффлайн Пескотряс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8543
  • Пол: Женский
Госдума приняла в первом чтении законопроект о добровольном отказе депутатов от доплаты к пенсии 

Работает это так: в 65 лет приходит депутат в ПФ и подает заявление на получение пенсии. Может подать второе - на основании закона такого-то прошу выплачивать мне доплату за период, когда я был депутатом Госдумы.
А может и не подавать, тогда доплаты не будет. Но если однажды отказался, то передумать и подать позднее будет нельзя, типа, "умерла так умерла"...
Кого смешат??? На кого рассчитывают, что поверят в такую пургу, что в здравом уме какой-то депутат откажется от доплаты??? Но закон принимают, видимо, делать им совсем нечего больше.

Время - песок, а я пескотряс...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: farisa29