Архитектурное

[Пескотряс]

Сейчас не нужно иметь больших денег, чтобы смотреть и качественное кино, и спектакли, смотреть шедевры живописи и архитектуры, учиться этой живописи и всему, чего вам захочется.

Верно, все так. Интернет сделал доступными все шедевры мировой культуры, искусства, архитектуры для тех, кто хочет их видеть, изучать, научиться разбираться.

Ключевые слова - для тех, кто хочет. Чтобы захотеть - нужна большая предварительная работа.
Ребенок, сам по себе, даже зашедший на сайт Третьяковской галереи, вряд ли задержится на ней долго, если до того ему  не рассказывали о русских художниках или хотя бы не читали сказки с иллюстрациями этих художников.

Это замечательно, что есть интернет как возможность удаленного образования. Но никогда просмотр ролика в Ютюбе не сравнится по силе эмоционального воздействия с присутствием на концерте великого пианиста, например.

Да что там великий пианист. Сейчас в Москве начинается ежегодный фестиваль военных оркестров "Спасская башня". Официальная цена на это мероприятие стартует с более чем 4000 рублей - за эти деньги можно посидеть выше 20 ряда. Ну и, видимо под напором критики, появились билеты за 1550 рублей - постоять выше последнего ряда ()
Конечно, не спорю, можно и в интернете посмотреть фестиваль, и по телевизору, однозначно, много чего покажут. Но купить билет, лично увидеть и услышать смогут только обладатели высокого дохода, потому как сами посчитайте, во сколько выльется культурный поход семьей, на троих.

P.S. Да я ошиблась в своем предположении насчет билетов за 1550 рублей!!! Нет таких... Это цена Пакета Комфорт - обладатели этого пакета смогут пройти через отдельную зону, чтобы в толпе обеспеченных, но без Пакета, не стоять. Еще в набор входят: тёплый плед, непромокаемое теплоизоляционное коврик-сиденье и два карманных автономных источника тепла.

[Leo]

Да, конечно, энергетика таких событий, как фестивали, по видео и ТВ не передается! Я видела в новостях про этот фестиваль, подумала, что сходила бы, будь я в Москве- но не за 5000р.
А Грушинский фестиваль? Знаете такой? Когда я первый раз попала на него, будучи студенткой 6 курса ( у меня как раз шли госэкзамены)- я была в таком восторге, что не понимала, как люди могут спать,когда тут ночью такое происходит! А мне надо было сдавать самые сложные экзамены...
И с тех пор много-много лет почти каждый год там бываю.

И правильно, надо, чтобы интерес к культуре привили родители.Или школа, или еще кто... А так- человек и в Инете будет выискивать жвачку, над которой не надо думать и развиваться. Или будет забавляться троллизмом. Или выкладыванием ежеминутных селфи.

А начали же с разрушений памятников архитектуры мы!
Так что, кто-то считает, что разрушение той же Пальмиры- не вандализм? А как тогда это назвать?
А изгаживание подъездов, лифтов- это тоже не вандализм? В общем-то, явления одного порядка, только второе гораздо мельче.

Я уже приводила пример мечети в Кордобе (Испания)- поразительная мечеть, сказочно красивая, она сохранилась полностью, а католики-испанцы после завоевания Кордобы (реконкиста) в 16 веке не разрушили ее, а пристроили к ней свой потрясающе красивый католический храм.
Позже они такого не делали, разрушали все, что не соответствовало их религии.

[Mockingbird]

Согласна со всеми, кто говорит, что культура начинается с семьи. И не только на примере родителей, они должны прививать ее с детства. Но к сожалению, практика показывает обратное, родителям не хочется заморачиваться.
  Искусство (живопись, музыка, архитектура, театр и прочее) как часть культуры всегда было элитарно.  И до революции доступно только дворянам. Советская школа, как это не парадоксально, вобрала в себя все лучшее, что накопилось до советской власти, и было доступно немногим, были живы ещё учителя той эпохи, методисты и учёные которые писали учебники и преподавали в школе и вузах. Нигде в мире не было такого качественного разностороннего и доступного образования для всех, как в СССР.  С Перестройкой нам навязали Западный стиль обучения, плоды его в своих детях мы и пожинаем. Но семья многое может исправить, было бы желание.
Что до памятников конфедератами - нет массового сноса. Но имеет место быть кое-где. Идёт массовая промывка мозгов, в мире. Я бы сказала война за наши бессмертные души.

[Пескотряс]

Что до памятников конфедератами - нет массового сноса. Но имеет место быть кое-где.

Я, наверное, понимаю, что именно ты хочешь сказать - всего в 31 штате США установлено более 700 памятников Конфедерации, из них:
в Шарлоттсвилле - разрушен один;
в Балтиморе (штат Мэриленд) - на одной неделе снесено сразу четыре памятника;
в Новом Орлеане - также снесено четыре памятника (все, которые были в городе);
В Дареме (штат Северная Каролина) - повалили памятник солдату Конфедерации;
Гейнсвилл, штат Флорида - демонтирован памятник солдату Конфедерации, известный в городе как «старина Джо»;
В Лексингтоне, штат Кентукки - идет дискуссия о необходимости переместить из центра города памятника двум деятелем Конфедерации — генералу Джону Ханту Моргану и вице-президенту США Джону Брекенриджу, который воевал на стороне Конфедерации.

Возможно, что перечисленные мною (хотя я всех случаев не знаю) - это, действительно, не массово, а единично, и мозги нам промывают, но для меня тренд ясен и без промывки. Если памятники стояли более века, и вдруг начали сноситься-переноситься - это только начало процесса.

[Mockingbird]

Где-то навскидку уничтожено около 10-12 памятников из 700.  Это спланированная акция  и из одного центра. Дело в том, что нам тоже часто показывают события в США несколько утрированно. И это не только в отношении памятников. Политика, обоюдоострое оружие.  Над мозгами американцев тоже хорошо работают. Люди в массе своей плохо и искаженно знают историю своё страны. Но это не значит, что снос носит массовый характер и все настроены подобным образом. Подавляющее большинство возмущены происходящим, и осуждают попустительство местных властей.

[XIII]

Про памятники конфедератам, безусловно, результат информационной обработки.
И там, и тут.
Там общество озаботилось проблемой памятников, после науськивания СМИ. У нас тоже показывают картинку, что прямо амЭрика расколота и всё летит в тартарары.
Информационная машина работает по обе стороны. И правды нет ни в их, ни в нашей позиции. Каждая из сторон предвзята и показывает ровно то, что нужно для достижения целей.

Но эта ситуация лишний раз показывает ровно то, о чем велась беседа выше - о подверженности влиянию и о склонности к манипуляциям у масс. Только задайся целью, и толпы ринуться сносить, крушить и резать.

Никто и слухом не слыхивал про эти памятники, а теперь прямо всё -"Земля налетит на небесную ось"(с) Теперь любая российская домохозяйка должна переживать о правильности и объективности оценок действий сторон в Войне Севера и Юга.
Баранам показывают куда идти и о чем переживать, и те послушно следуют указки.

[Mockingbird]

Баранам показывают куда идти и о чем переживать, и те послушно следуют указки.

Вожаками ещё платят за это, подобные внутри общественные распри, отвлекают от глобальных проблем - роста цен, дорогущей  для простых граждан, милитаристской политике государства,ибо она финансируется законопослушными налогоплательщиками,  и прочих проблем. Сценарии известные и не единожды обкатанные во многих странах.
А насчёт того, что в каждом человеке сидит варвар и нужны только обстоятельства, чтобы его выпустить, не соглашусь.

[XIII]

А насчёт того, что в каждом человеке сидит варвар и нужны только обстоятельства, чтобы его выпустить, не соглашусь.

Не в каждом. Но пассионарны именно массы. Обычный и часто не самый образованный люд. Он чаще всего и делает историю.

[Mockingbird]

Не в каждом. Но пассионарны именно массы. Обычный и часто не самый образованный люд. Он чаще всего и делает историю.
[/quote]
Не-а, историю делают те, кто может двигать массами. Кто имеет деньги, проще говоря.

[Пескотряс]

Теперь любая российская домохозяйка должна переживать о правильности и объективности оценок действий сторон в Войне Севера и Юга.

А чистА о скульптурах и памятниках российским домохозяйкам разрешается переживать? 

[XIII]

Не-а, историю делают те, кто может двигать массами. Кто имеет деньги, проще говоря.

Говорим о разных гранях одного и того же.
В данном вопросе уже не важно, толпа сама или с подачи кукловода. Суть в том, что массы пассионарны, а вот те самые, которые высшая прослойка культуры, чаще всего пассивны и не выходят защищать свой мир. Складывают вещички и сваливают. Образованность и цивилизованность порождает индивидуализм и социальный эгоизм, когда ты и твой богатый внутренний мир нуждается в защите. Есть только "Я". И задача индивида сохранить себя, как носителя этого богатого духовного наследия.
Массы же, "варвары", люд - называйте как угодно - им нечего терять; у них нет этой позолоты цивилизации, но зато есть общность, есть "мы". И перед этим "мы", как нас учит история, Рафаэли, Гирландайо и прочие штакеншнейдер - ничто.

[Mockingbird]

Я всегда боялась толпы. Хотя всю жизнь живу в муравейнике, огромном переполненном людьми городе. Чувствую себя в любых подобных городах (Нью-Йорк похож в этом на Москву) как рыба в воде.  Но только не в толпе, мне нужно личное пространство, иначе капец. В принципе не люблю когда приближаются ближе вытянутой руки. К чему это говорю?  К тому, что толпа это страшно, да она может быть неуправляемой.  13 говорил иносказательно .  А мои страхи из детства. В 6 лет я уже обошла весь Арбат, меня посылали за хлебом и молоком, гулять с братом и т.д.  А страх толпы появился однажды. Переходили с мамой Охотный ряд, аккурат у гостиницы Москва, тогда там был наземный переход. Толпа шла в двух направлениях и вдруг крик! Мы оглянулись метрах в трёх от меня лежала красивая девушка, а из ее бока текла густая темно-бурая жидкость. Мама подхватила меня на руки, и побежала, люди стали как то мешать бегу, метаться. Мы еле выбрались. Я тогда думала, что она что-то пролила, но потом дошло...

[Lara]

Не согласен. Люди. Просто люди. Не лучше и не хуже, чем мы, чем любой рядовой француз или немец

живым людям головы отрезать? нет, я не такая нормальная

[XIII]

Насколько я понимаю, у москвичей к нему очень разное отношение. Зачастую критическое.
Как по вам, он - украшение столицы всё-таки или нет?


И второй большой вопрос, к столице, к Петербургу, к регионам - есть интерьеры русских храмов, которые вы бы смогли назвать чрезвычайно красивыми. То есть то, что можно показать иностранцам и как предмет гордости, и как первоклассный образец русского храма?

[Mockingbird]

ХХС несомненно украшение столицы, хоть новодел. Внутренние фрески расписывали и настоящие мастера своего дела. Что есть образец русского храма? Конечно храмы на территории Кремля. Я лично восторгаюсь храмом Покрова в Нерли. Он истинный образец древнерусского зодчества, хотя и там есть итальянские наработки. Фото выложить не получается.