Это культура? Не дай себя обмануть.

[Пескотряс]

режиссёр - его близкий друг,

Кто бы сомневался... Кхм-кхм...

Я тут фильм "Ученик" посмотрела, того же режиссера. Пьесу немецкого автора о мусульманском юноше, меняющим жизнь и понятия в европейской стране, переложил гений на российскую действительность, только вместо ислама наш ученик исповедует, канеш, православие. Фанатизм во всей красе создатель фильма сохранил.
Посмотрите, кто хочет. Там и Исакова, и Ауг в ролях.

[Сантана]

и Исакова, и Ауг в ролях

деньги не пахнут.

[Mockingbird]

Петр Ильич голый за роялем. На

А конюха пресловутого, которого прочат в любовники свободные от уз совести либералы, сам Серебренников сыграет? Тьфу на них!

[Пескотряс]

сам Серебренников

Он точно с закреном в голове на гомофобной теме, везде ее сует, где надо и не надо. И голое тело мужское у него непременно должно в кадре либо на сцене появиться. Без этого никак "не выходит каменный цветок".

Поклонники мнят его гением, а в чем гениальность-то? По сути у человека есть проблемы, конкретные, он о них не говорит даже, а кричит всему миру через свои произведения.
А мир, вместо того, чтобы оказать помощь (скорее всего, тут задача для психологов, сексологов или даже медиков-психиатров - эксгибиционизм их сфера), приходит, хлопает в ладоши, говорит о творце с придыханием, дабы не оказаться в числе отсталых ретроградов.

[Mockingbird]

И опять Макаревич... Теперь ему не по-нраву памятник Калашникову https://regnum.ru/news/polit/2323830.html?utm_source=24smi&utm_medium=referral&utm_term=2367&utm_content=1300928&utm_campaign=2007

[XIII]

Дело в том, что большинству так называемой общественности, театры не самые главные развлечения в жизни. Даже жителям крупных городов, что уж о глубинке говорить. В театры ходит очень небольшая категория электрората. И
...Театры  превратились в элитарные междусобойчики

Получается, по логике вещей,  эта незначительная группа никак не может повлиять на общий уровень культуры, просто в силу своей малочисленности.
С чего тогда такой вой о разрушении культуры и театра от людей, которые театры только на картинках видят?

Чтоб Вы понимали, я не защищаю сейчас злосчастного режиссера или все эти хрено-моно-спектакли.
Меня смущает толпа, которая по указке "фас" только начинает кого-либо защищать или гнобить.
При этом сами люди не имеют ни своего собственного мнения, ни аргументов, в защиту правоты, ни знания глубины вопроса. Эдакие "Собаки Павлова", но с человеческими головами. Тем показывают картинку и у них выделяются слюна.

[Mockingbird]

Получается, по логике вещей,  эта незначительная группа никак не может повлиять на общий уровень культуры, просто в силу своей маллочисленности.

Это почему же не может? Многие из них у руля национальной культуры! Кто даёт деньги на все эти постановки? Министерство культуры. Оно де факто так или иначе в курсе существа постановок, оно убеждает Минфин в необходимости финансирования, а теперь бросим взгляд на его главу. Мединский личный друг и приятель режиссеров  ведущих театров, уж не буду акцентировать на том, что он стал миллионером, за время своего руководства.  К тому же нынешние завсегдатаи театров в большинстве своём друзья или родственники или друзья родственников артистов, режиссеров, сценаристов и прочее.
И о собаках Павлова... Лично я не раз попадала на подобные постановки, о чем выше писала,  теперь прежде чем пойти, хорошо зазнюхаю продукт, стоит ли употреблять.

[XIII]

Это почему же не может? Многие из них у руля национальной культуры!

Кто из авангардистов у руля национальной культуры? Я с искренним интересом спрашиваю, так как, вполне возможно, чего-то не знаю.

Дают деньги на постановки? Но пардоньте, дают же не только Серебренникову.
В Сети всплывали списки гос.иммущества которым обладают главные режиссеры прославленных московских театров. Был в списках и Вахтанговский, и оба МХАТа.
Там по три-четыре квартиры, автомобильный парк, водители, портсигары отечественные и многое другое.

К тому же, какое отношение имеет Минкульт к Серебренникову, если тот финансируется из московской казны?
Федеральный Минкульт распределяет средства довольно пропорционально, как мне кажется. Достается театрам и трупах общенационального значения, что-то перепадает в регионы и малым трупам. Наверное, не обходят стороной и авангардное искусство. И это тоже честно, потому как нельзя не дать только лишь по той причине, что не классика.

Но говорить о том, что зрители этих малых центров, да и сами центры как-то уж серьезно влияют на культуру в масштабе страны - лукавство.
На культуру больше влияет то, о чем Вы сказали чуть выше - большая часть населения не ходит в театры. Вообще. Театры превратились в элитарные камерные клубы со своим преданным зрителем.
Смотрела Марь Петровна по телеку Шепелева и его "расследования" и дальше будет смотреть. От того, что там чего-то ставят экспериментальное на сцене, уровень ее культуры не изменится. Она как была "простой русской бабой", так ею и останется.
И таких Марь Петровн - 9/10 всей страны.

[Mockingbird]

тому же, какое отношение имеет Минкульт к Серебренникову, если тот финансируется из московской казны?

Московская казна и государственная, это два кармана одного организма. Но не в этом дело, я вот думаю, что даже хорошо, что не все могут ходить на спектакли, дурновкусие многих постановок того же МХАТа порой зашкаливает, Большого тоже. Найду интервью с Образцовой, имевшее место несколько лет назад размещу тут. Она жалуется, на непотребство и отсутствие культуры в постановке многих спектаклей. И это главный театр страны, что уж о дыре Серебренникова говорить? Хотя этот "гений"и в Большой пробрался... Кошмар в том,что все это непотребство оплачивает рядовой налогоплательщик, ни сном, ни духом не ведающий на что идут его деньги. Хуже того, он и на хороший спектакль не часто ходит,либо очень дорого, либо уж отучен, нет потребности...

[XIII]

оплачивает рядовой налогоплательщик, ни сном, ни духом не ведающий на что идут его деньги

Так было и будет всегда. И это не только по отношению к театру.
По большому счету, академическое искусство широким массам не нужно и оно может существовать только при поддержке государства/меценатов/иных донаторов. Потому что для подавляющей части населения тот же самый балет - странные мужики в колготках. Спроси у промысловика с траулера куда его налоги направить, что он ответит? На балет или на движуху на площади с морем пива и с девками в пёрьях?

[Mockingbird]

Спроси у промысловика с траулера куда его налоги направить, что он ответит? На балет или на движуху на площади с морем пива и с девками в пёрьях?

Думаю, промысловики тоже разные. Скажу банальность, но это факт. Искусство призвано возвышать, облагораживать, давать пишу уму и сердцу, а не только развлекать. Проблема в том, что не все способны его воспринимать, не приучены.  И нет потребности. Согласна, что балет, как впрочем и опера, и классическая музыка, это высокое искусство, доступное к восприятию далеко не всеми. Это зависит не только от государства, (не думаю, что низкие цены на билеты разрешат эту проблему), все начинается с семьи.

[Пескотряс]

К тому же, какое отношение имеет Минкульт к Серебренникову, если тот финансируется из московской казны?

Да чуть выше по ветке вернитесь, и будет всем счастье - вы ответ на вопрос найдете, нам повторять не придется дважды.
Уже и Президент озвучил, в каком процентном отношении финансировалась Седьмая студия - из московского бюджета и из федерального.

[Сантана]

Режиссер Кирилл Серебренников «системно получал государственную поддержку», однако созданная им АНО «Седьмая студия» сдавала в Министерство культуры документы о расходовании этих средств, которые были «были крайне низкого качества», «крайне не складывающиеся», заявил в эфире «Дождя» руководитель Минкультуры Владимир Мединский.
Домашний арест режиссера он назвал самой гуманной из возможных мер пресечения в этой ситуации. Вопрос, соразмерен или не соразмерен домашний арест тяжести вменяемого преступления, министр переадресовал суду. Тем не менее он высказал пожелание, чтобы в отношении работников культуры всегда принимались самые гуманные меры пресечения, поскольку «они все-таки не злостные хулиганы».

Низкое качество документов «Седьмой студии» сначала привлекло внимание налоговых органов, а потом, «как это бывает, налоговые органы передали их в правоохранительные органы», рассказал Мединский. «Это очень долгая история, там серьезные финансовые правонарушения», - отметил он (цитаты «Интерфакса).
Мединский назвал очень неприятной ситуацию, которая сложилась в связи с уголовным делом "Седьмой студии". "Он (Серебренников. - Ред.) получал гранты от Министерства культуры, у нас постоянно наших сотрудников вызывают по этому поводу на какие-то опросы, показания они дают", - рассказал чиновник.

"Гоголь-центр", художественным руководителем которого является Серебренников, является государственным учреждением, напомнил министр. "Театр всегда получал существенную госдатацию. При Капкове (экс-руководитель департамента культуры Москвы) получил большие деньги на реконструкцию и перестройку всего театра и продолжает получать существенную госдотацию", - продолжил он. На вопрос, грозит ли "Гоголь-центру" ликвидация, министр ответил отрицательно.

Ранее 26 сентября стало известно, что все актеры «Гоголь-центра» получили повестки с вызовом в Следственный комитет.

[Пескотряс]

Низкое качество документов «Седьмой студии» сначала привлекло внимание налоговых органов,

Перевожу на русский язык.
Подтверждающие документы о затратах - товарах или услугах (накладные, акты, счета-фактуры) должны выдаваться контрагентом-поставщиком этих товаров или услуг.
Так вот когда налоговая говорит о документах "низкого качества", это означает только одно - документы на фейковые (фальшивые) товары или услуги. Т.е. фирма, от лица которой они предоставлены - это банковская "помойка", фирма-однодневка. На ее счет переводятся деньги, в ответ в бухгалтерию сдается пакет документов, но фактически ни товаров, ни услуг нет. Они только на бумаге.

На Серебренникова вышли случайно, через эти банковские "помойки". Ловили (отслеживали) их связи - кто, когда, за что переводил на их счета деньги. 

Понятно, что гос.средства банально обналичивались. Куда шли дальше - следствие разберется. Явно, что часть - на откаты тем, кто такие суммы отписывал от лица государства.

[Mockingbird]

Бухгалтер дала показания, что Серебренников был в курсе, сам подписывались бумаги. Уж я не говорю, о сомнительном качестве, того, что ставил...