Это культура? Не дай себя обмануть.

[Пескотряс]

Мероприятия начнутся во владимирской тюрьме № 2, известной как Владимирский централ, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на ФСИН.

[Фрагмент]

В ответ: Пескотряс
блин, как мне нравится эта песня)
и сколько слушаю, сразу улетаю в март 2000 - я была в командировке где-то под Ульяновском, жила в сельской районной больнице в физкабинете - в шесть больницу закрывали вместе со мной, а утром в восемь открывали.
я на вокзале перед отъездом купила эту кассету и слушала - пустая больница, жутковато было.
хотя владимирский централ малехо не то место, которое стоило так воспевать, но что-то есть тут цеплючее.
ну и экскурсии в такие места кое-кому будут очень даже полезны, ибо.
а то голый зад со сцены казать они хотят, а за бабосы отчитываться Пушкин будет, штоль?

[НеАнгел]

Я вот не знаю, какой продукт выпускает этот господин Райхельгауз, что за спектакли в его театре. Быть может, вполне себе и съедобные.

Ой, а это не тот ли самый режиссер, что Волочковой роль в своем спектакле дал?  Ну что сказать? Только Гений мог пригласить фриковатую Настю в спектакль))

Спектакли "Пришел мужчина к женщине" с участием Волочковой отменили
Балерина Анастасия Волочкова заявила, что ее предали режиссер Иосиф Райхельгауз и партнер по спектаклю "Пришел мужчина к женщине" Саид Багов.

актерскую игру Волочковой раскритиковала актриса Лариса Удовиченко, заявив, что ее участие в спектакле "Пришел мужчина к женщине" позорит профессию актера. На это Волочкова ответила, что не знает, кто такая Удовиченко.

http://gordonua.com/bulvar/news/spektakli-prishel-muzhchina-k-zhenshchine-s-uchastiem-volochkovoy-otmenili-130248.html

[Фрагмент]

На это Волочкова ответила, что не знает, кто такая Удовиченко.

и Удовиченко тут же отправилась стреляццо)

[Mockingbird]

Удовиченко никогда не сделает такой шедевральный шпагат в бикини, как Настюша. "Товар лицом", главный талант балеруньи.

[Пескотряс]

Ой, а это не тот ли самый режиссер, что Волочковой роль в своем спектакле дал? 

Он самое... У него еще и Жириновский играет. Бесплатно!!! Во имя искусства.
А Волочкова, наверное, даже и приплачивать собиралась, но - не судьба...

[XIII]

Ой, а это не тот ли самый режиссер, что Волочковой роль в своем спектакле дал?  Ну что сказать? Только Гений мог пригласить фриковатую Настю в спектакль))

Гений или нет, но он в наших глазах за Настю выглядит странно, но ту же самую Настю таскают по каналам, в том числе и общенациональным, и у нас вопросов к редакторам не возникает. Смотрят, спорят, обсуждают.
Я только не пойму, чем Настя на экране лучше Насти на подмостках? Если говорить о культуре.
Эта проститутка в пуантах с экранов имеет еще больший поражающий эффект, чем она же но перед двумя сотнями зрителей спектакля.

... это к вопросу о том, что нам кажется как виноват кто-то другой. Запад, серебренниковы и прочие бастинды.
Ругаем, но садимся смотреть.

[Пескотряс]

у нас вопросов к редакторам не возникает.

Эт-то у вас не возникает. А у нас возникает. Да еще сто-олько этих вопросов возникает, именно к редакторам. Ну еще к ведущим.

[XIII]

Эт-то у вас не возникает. А у нас возникает.

Толку то от них?
Спрашивайте, хоть язык до мозолей себе измусоль и хоть руки по локоть испиши. Суть то в том, что с смотрите, обсуждаете, создаете рейтинг. Делаете ровно то, для чего продукт этот и выпускают.
Это блин, "Запад", Меркель, Серебренников к Вам домой пришли, включили телек и приставили дуло к виску, мол сиди и смотри, а то замочу?

[Пескотряс]

Я только не пойму, чем Настя на экране лучше Насти на подмостках?

Спрашивайте, хоть язык до мозолей себе измусоль и хоть руки по локоть испиши.

Поговорили сами с собой? Прикольно.

Ни Волочкову, ни Серебренникова, ни Райхельгауза в искусстве не восприняла. Вряд ли мои осуждающие обсуждения сделают рейтинг кому-то из перечисленных.

А что предлагаете вы? Проходить тихо, а лучше молча - мимо? Чтобы язык сберечь от мозолей?

[XIII]

А что предлагаете вы?

Я предлагаю да, не становиться потребителем продукта. Не пробовать говно, чтобы потом не было шумно что обсудить в особенностях его мерзкого вкуса. Так понятнее?
Здесь так много говорят об одурманивании, об отуплении, о молодом поколении, но тем по истории, поэзии, искусству - наперечет. А тем про "кто кому и как дала" - ведрами.
А потом говорят, мол зритель не виноват. Отсылают за примерами в старое поколение, которое еще вырастил Союз. Которое воспитано на МХАТе и на очередях в музеи. Но здесь молодого поколения нет. И Малахова, и всю эту дерьмобратию обсуждают ровно те люди, которые стояли в музейных очередях. Как так?

А если хочется проявлять свой гражданский долг, писать, но не на форумы. Мне много понятнее активно протестующие. Например, православные, которые своим участием противостоят выходу фильма "Матильда". С ними можно соглашаться или нет, но они предпринимают реальные шаги. Но это же заморачиваться надо. Куда проще посмотреть, покудахтать про то "куда мы котимся", а завтра сесть за новую тупую, аморальную, "пропагандирующую западные ценности" передачу.

Вы не ответили на вопрос.
Это Вас Меркель заставляет смотреть эти передачи? Серебренников?

[Пескотряс]

Вы не ответили на вопрос.
Это Вас Меркель заставляет смотреть эти передачи? Серебренников?

Да я и в первом вашем вопросе не очень поняла, к чему вы политика Меркель "пристегнули" к обсуждению кхм-кхм... деятелей  культуры.
Какими передачами конкретно вы возмущены, которые на ваш взгляд, меня кто-то обязательно должен заставлять смотреть?

[Пескотряс]

И Малахова, и всю эту дерьмобратию обсуждают ровно те люди, которые стояли в музейных очередях. Как так?

Так. Не вижу противоречий. Ровно те люди, которые стояли в музейных очередях (и сейчас, случается, стоят) делали это если уж не восторженно, то с превеликой радостью точно. И отзывы об увиденном самые светлые и добрые.

А обсуждают-осуждают увиденное у того же Малахова с противоположными чувствами.
Каждый из нас обладает разными чувствами, и их проявления тоже разнятся.

[Пескотряс]

Мне много понятнее активно протестующие. Например, православные, которые своим участием противостоят выходу фильма "Матильда". С ними можно соглашаться или нет, но они предпринимают реальные шаги.

Спасибо, не надо. В смысле, не надо меня агитировать за активные протесты. Я в своей молодости нагляделась, каково оно бывает, а самое главное - усвоила, к чему оно приводит.
Только было запамятовала, а тут бац - соседняя страна решила напомнить, тоже все реальные шаги предпринимала. Не-не, я уж тут, на форуме скажу среди подружек, все, что думаю по тому поводу или по другому. Друг друга поддержим или поспорим, нам и достаточно.
А у кого жжет-горит - шагайте на баррикады, пишите письма. Вольному - воля, как говорится.

[XIII]

Да я и в первом вашем вопросе не очень поняла, к чему вы политика Меркель "пристегнули" к обсуждению кхм-кхм... деятелей  культуры.

Вы делаете вид, что не поняли о чем я спросил? Вычеркните Меркель оставьте Серебренникова. Не нравится Серебряникова, поставьте вместо Малахова.
Суть вопроса не меняется: кто заставляет Вас становится зрителем и садиться смотреть это дерьмо, но не со сцены, а с экрана?
Специально глянул Ваши сообщения. Про Диану Шурыгину, к примеру.

Какими передачами конкретно вы возмущены, которые на ваш взгляд, меня кто-то обязательно должен заставлять смотреть?

Сначала скажите, кого Вы имели ввиду здесь. К кому и какие у Вас вопросы, о которых Вы заявили.

Эт-то у вас не возникает. А у нас возникает. Да еще сто-олько этих вопросов возникает, именно к редакторам. Ну еще к ведущим.